6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ 꾸준히 투자하면 1 띄울거같은데..
-
언매 화작 장단점 알려주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ 당장 이번 6평에서 언매가...
-
앙앙앙 9
난 네가 정말 좋아 도라에몽~
-
국어 이것 어떻게 할까요 (고전소설 시간 없어 다 날림) 4
다른거 다 괜찮은데 국어때매 맨날 수능 날려요, 저번 수능에도 갑자기 5등급 뜨고 ㅠㅠ
-
더 괜찮은거 같은데..? 수열은 뭔가 풀고 나서도 찜찜해서
-
다 까먹어서 노베인데 완전 개념 인강 한번 돌린 다음에 바로 기출 풀어도 되나요...
-
ㅈㄱㄴ 시대인재 문과 수학(확통)파이의 대부분 가진 강사
-
6평에 미적 킬러 2개 나오면서 자연스럽게 드릴드1 수요 높아질 생각하는 우진이면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
-
잘맞으면 2달만에 기하1틀 가능한데 안맞으면 해설강의 보면서도 저게씨발뭐야 소리...
-
대학수학질문 2
어떤 수열a의 급수가 수렴할때 모든n에 대해 b<a 인 수열 b(n)이 유계이고...
-
ㅠㅠ
-
확통 자작문제 4
-
이 시기 밥먹으러 40분동안 스카자리비우는거 민폐임? 3
짐 무거위서 다시쌋다가풀기거시기한데... 그리고 자리뺏길까봐걱정됨(명당은아님)
-
혼자 꿀 빨아도 신경쓰는 사람이 별로 없음 작년 9월이 그랬던 거 같은데 시험이...
-
여기만봐도 작수 공통1틀 96들급 굇수들 ㅈㄴ많고 아니면 기하 함 해볼까? 하면서...
-
강대 시대 2
강남역 강대 정규반부터 다니고 있는데 시대인재 반수반 합격해서 옮길까 고민중인데...
-
이 정도면 어느 정도 되나요
-
요즘들어 부쩍 피곤하다그러면 속눈썹이 빠지네요.. 눈에 들어가서 번거롭게 빼는 것도...
-
1. 미적을 아무리 열심히 해도 난 다 맞출수 없을거란걸 작년에 느낌 2. 기하...
-
사탐런 과목 1
사문은 하고 있고 지구에서 넘어가려고합니다 지엽적인거 외우는거 잘 못하고 사문이랑...
-
작년에 확실히 성불한줄알았던 분들이 올수를 또본다고요,,,
-
수학 도와주세요 0
작년 9평 백분위 59 5등급 25수능 백분위 76 3등급 (찍맞 2개 포함이라...
-
내가 이상치들 대상으로 자료 수집한거였네
-
평가원이랑 다르다는 얘기도 듣고.. 상위권 등급 아니면 그냥 기출이나 계속 하는게...
-
뭔가요?
-
ㅇㅇ.. 일반적으로 저런가요?
-
6모 이후 사문 0
3등급 받았고 윤성훈커리 개념2번 기출1번 돌리고 지금 엠스킬 듣고있는데 기출분석...
-
시험이 있는 가능섹계는 없음?
-
국어 인강 추천 0
고2 고정적으로 낮1 나오는 정도인데 더 올리려면 뭘 해야 할까요… 지금까지 인강도...
-
되게 헷갈리네
-
싸우나 11
전사가 되고싶은 자 나에게로.
-
공통58점 미적 8점인데.. 합치면 66점인데 가능할까요?? Ebs:65~...
-
정시 시립대 1
선택과목 언매 미적 쌍사인데 백분위 어느정도 받아야 돼요?
-
겨울커리 첫 시간 강의 시작 할때 멘트 이건 분명히 미적 확통 표점차 줄이려는...
-
하기 싫어요
-
작년에 윤성훈샘 개념 + 엠스킬 +기출 + 적중예감으로 43점 받았는데 이번엔 최적...
-
이번에 언매런 하려는데요, 고1때 내신으로 문법 해가지고 형용사 용언 이런 기본적인...
-
안녕하세요! Headmaster입니다. 그제 일자로 드디어 6평이 치러졌는데요,...
-
갑자기 수능날 공통 준킬러메타로 가고 확통 물바다로내면 표점차가 더 커지는거임?
-
6모 비문학 2개 날리고 원점수 80 나왔습니다 국어를 못하니까 하기도 싫고 계속...
-
정작 본인은 의대 자퇴 안함 실제로 그렇게 입터는 의대생들 보면 더 높은 의대로...
-
수능가면 표점차 아무리봐도 8점 이상 안날거 같은데 미적은 더럽게 어렵고 확통은...
-
화작때문에 털리신분들 좀 있으신것 같길래 개인적으로 화작 공부하면서 깨달았던 내용을...
-
수능 21311 22311이면 어느대감? 수학높2 낮1이라할때 5
중경외시는가나? 화작확통정법사문
-
부탁두립니다 ㅠ
-
25수능 언매 확통 동사 사문으로 백분위 92/90/1/99/74 나왔고 26 6평...
-
통합수능기간동안 공통 70, 미적 30에서 와리가리 하다가 아마 올해는 최소 공통...
-
거들떠도 안봐서 모르겠네 내신할때는 그렇게 쉬워보이지는 않았는데
-
저메추 해줘 0
삼겹살 구워서 카레랑 먹을까
-
고2 정시파이터인데 수학 미적 아직 진도 다 안나가서 고3 평가원 공통만 풀면...
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.