6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3모에 김기림 아스팔트 6모에 이태준 해촌 일지 수특에는 또 이상의 날개 9모랑...
-
15분 정도 걸렸고 매체는 쉬운데 언어는 이게 뭔 소린지 잘 모르겠네요 지금부터...
-
싸우지 마세요 2
싸워요
-
뒤늦게 수능 준비 시작한 반수생입니다. 원래 하던 과탐 조합을 그대로 밀고 나갈지...
-
경제 육평 처박아서 와 컴백투홈타운해야겠다하고 육평 생윤 풀었는데 네? 5등급이요?...
-
션티 이명학 1
이명학 신택스만 듣고 션티 커리로 넘어가도 될까요??
-
뭐부터 해야되나요 주요과목은 국어 3,미적1,물리1,지구4입니다... 재수생이고...
-
이래서 내가 못끊어
-
이거 차단감인가요 19
-
씨브랄 ㅠㅠㅠ 난 너무 저능한 욕심쟁이야
-
근데 메인 재밋긴 해
-
2409 때 유네스코알파 문학만 품절된 게 개웃겼는데 1
단체로 '숙영낭자전' '천하의 지도'로 한 번도 경험 못 한 문학 쳐맞고 옛기출...
-
이 무슨
-
강제 무음악 공부야
-
의외로 아님 물론 괴상한 대치동 어둠의 스킬을 당당하게 적고는 "논술에 서술 안...
-
미적공부량 3
미적 1틀 목표 ..지금 시작하면 공통 수1 수2 합한 거 보다 공부량 많나요 ? ㄷ
-
아예 처음 시작하는 상태인데, 기시감으로 바로 시작해도 되나요? 기시감 개념이 부족하지는 않겠죠??
-
후배 여러분, 안녕하세요. 졸업하고 사회에 나오니 세상이 참 복잡하죠? 저 역시...
-
내일 계획 2
시대코어 급수 싹 다 풀기 미분법 1/3 풀기 공통 4규 벅벅 등 벅벅 코 벅벅 엉덩이 벅벅
-
-
걍 드릴6 박을까 가격대비 퀄리티 ㅅㅌㅊ?
-
20250606 2
중요한 건 꺾이지 않는 마음이다 9시반쯤 공부 끝내고 일어섰는데 그 자리에서...
-
수영탐 다 양치기로 성적 올렸는데 국어는 그게 안 되니까 항상 3등급 고정이네요...
-
진학사 짬? 0
진학사 짠가? 6모 98 90 1 93 99 사탐 고대 거의 위험 끽해야 소신인데...
-
노무현 2
응디시티 북딱북딱 523
-
한 3~4달 전쯤에 있었던 오르비언들 다 나갔네...
-
오늘 0
잇올 탈주함 다시는 못 보겟지이제… 여름방학도 너무 짧아서 가지도 못할듯 잘잇거라ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
6모 4등급입니다.독서는 겨울방학 때 마더텅 하고 쭉 유기했고 문학은 강기분 거의...
-
식은땀나고 2
다리떨리고 이러는거 저혈당증상임?
-
우산은 본래 천으로 만들지 않았는데, 햇빛을 가리기 위한 일산은 보통 비단으로,...
-
같은거 있다고 광고하는거 같는데 의무인가요? 학원전용 주간테스트 그런거 도움 전혀...
-
6평 11번 최소한 중근 가지게 해서 운동 방향 안 바뀌게 했어야했는데.. 1
9평 중근 드가자
-
원래 수능은 불수능이라고 예상하고 준비하는게 맞다고 생각해요
-
반응하라 문장 곱씹어라 감상하라 구조독해 발췌독 스캔 서치 한시험지에 저거 다씀 ㅋㅋ
-
오늘도수구햇어요 7
집가서누워야지
-
ㅈㄱㄴ
-
문개정 완강하고 너무 좋아서 후속 커리 들으려고 하는데 문기정 베이스 들으면 되는거죠?
-
텔그 60퍼 2
텔그 60퍼 정도면 합격 가능성 없나요?
-
이거 뭐임 도대체? r 구하는데 0+28 1+24 3+24 =76 (원래 80)...
-
수1 <- 이거 실전개념 필요함? 걍 기출 벅벅안되나.. 지금 실전개념 듣기엔 늦은...
-
와 6평 11번 이거 굉장한 문제였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6
지금 83번째 푸는 중인데 의도가 보인다 ㅋㅋㅋㅋ 평가원 개지리네
-
악필이 진짜 섹시한듯 11
-
평균적으로 허리춤보다 3cm정도만 내려와도 딱 알맞은 실루엣 같은데 왜 바지 밑위...
-
군대를 11월이나 12월에 가려고 계획 중이긴 한데 어차피 2학기도 휴학이라 놋북...
-
돌았었는지 PQ•PQ=PQ•AB를 PQ=AB로 해석하고 108 써서 장렬히 전사했었는데
-
오늘도 모집합니다. 댓글 ㄱㄱ
-
변별 하나도 안되는 식으로 문제 수준 팍 꼴아박은거 티남 특히 독서
-
6모때 시켰는데 왜 아직도 집하지 같은날시킨 이투스 대성은 왔는데
-
흠... 일요일이긴한데....
-
저기 보라색으로 밑줄 쳐져있는 곳에서 f'(x)가 0 이하인 이유가 (가) 조건에서...
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.