중위소득의 50%가 상대적 빈곤이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00073343794
소득의 분포를 완전히 고려한거는 아니지 않음?
평균만 고려한거고 분산(표준편차)는 고려 안한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
러셀 9모 0
바자관 이용생인데 이거 신청 보통 따로해야해요? 아니면 걍 알아서 학원에서...
-
비문학 사회 경제 제재 단원별 기출 모음 (23) - 법경제학 2
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은 법령...
-
맨날 화작에서 한두개씩 틀려서… 수능때 언매를 보고싶은데요!! 현재 고2인데, 보통...
-
사실 말은 이렇게 해도 국정원 노베들한테는 거의 뉴런임 4
학교가니 한 3등급 이상부터는 다 왜인지 모르게 국정원 끼고 있더라. 진짜로...
-
피린이 퇴근 13
오늘 좀 많이쳤더니 손목 뻐근해
-
3합5가능할까요 0
현역이고 최저를 3합5 맞춰야하는 상황입니다. 국수영으로 맞출 생각이고 3모 99...
-
다른거 잘하면서 영어 2도 못받는건 대학수학능력이 부족할 가능성이 매우 높음. 경험담임.
-
답변 =>그럼 확통하지 왜 미적하냐. 그 점수면 확통이 유리한데 약간 과4사1식...
-
지문형에 이두 향찰 내면 어지간해선 안 읽곤 못 풀 듯
-
반수한다고 자퇴한다하니까 군말 없이 서류 사인해주고 "건투를 빈다."라고 하시면서 악수 청하심 ㄷㄷ
-
그저 GOAT
-
금수 합격 ~☆
-
다 모르겠고 5
영어의 한국사화 환영합니다. 제발 이렇게만 내주세요.
중위소득이 평균소득이 아닙니다
아 네. 그건 제가 잘못 언급한게 맞습니다. 근데 얼마나 쏠려있는지는 반영안된거는 맞지 않나요?
중위소득이 소득순으로 사람을 한 줄로 나열할 때 그 중간값을 뜻하는데, 그 자체로 소득 분포를 고려 맞다고 생갇했어요
전 그정도까진 생각 못 해봤네요
이미 저 문장 자체로 고려를 안 했다고 볼 순 없다고 생각했어요
절대적 빈곤보단 고려한 게 맞지 않을까요
절대적빈곤에 비해서는 확실히 맞는거같은데.. 잘 모르겠어요 ㅠ