중위소득의 50%가 상대적 빈곤이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00073343794
소득의 분포를 완전히 고려한거는 아니지 않음?
평균만 고려한거고 분산(표준편차)는 고려 안한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가장 불이었던 문학의 변별이 할메턴우즈에서 주로 됐다는 점에서 나한테 최적화된...
-
왜싸움대체
-
왜 안 덥지
-
미적은 난이도보다도 시간을 너무 많이 먹는 거 같은데..
-
수능 끝나고 사면 산 순간부터 바로 내년까지 쓸수있는건가요? 이용일이 메가 대성...
-
무섭네 도망갈 곳도 없는데
-
존나새롲고어려운거 ㅇㅇ
-
진짜 ㅈㄴ 만들기 귀찮았나봄 성의가 1도없음
-
부르주아들만 쓸 수 있는 부의 컨텐츠이기 때문에.. 죄책감이 하나도 안든다..
-
그 식 인수분해 될 것 같다고 느낀 나의 승리
-
그러니까 지금 마음껏 즐기기 ㄱㄱ
-
원래는 독서 연계공부 안할랬는데 수시하는애들이 연계체감 잘됐다고 하길래 고민되네 흠
-
근데 공부하기 싫은건 똑같음 우우..
-
하 6모 치고 4
공부가 안잡혀요 엉엉
-
같은 입시의 피해자끼리 제도 탓을 한다고 비난하거나 무식한데 용감한다며 진지하게...
-
사탐런 1
국수영에 쏟을 시간이 많이 필요하다고 하면 사탐런이 최선의 수인 건가요?
-
밥묵으러 갈게 2
11~5시까지 2시간 공부했다 7시부턴 진짜 열심히 함 개허수 마인드 "장착"
-
참고하셈
-
미적 기출들 4
2년 뒤에 아무도 안 볼 거라 생각하면 먼가 아쉽네 이 좋은 문제들이 잊혀진다니
중위소득이 평균소득이 아닙니다
아 네. 그건 제가 잘못 언급한게 맞습니다. 근데 얼마나 쏠려있는지는 반영안된거는 맞지 않나요?
중위소득이 소득순으로 사람을 한 줄로 나열할 때 그 중간값을 뜻하는데, 그 자체로 소득 분포를 고려 맞다고 생갇했어요
전 그정도까진 생각 못 해봤네요
이미 저 문장 자체로 고려를 안 했다고 볼 순 없다고 생각했어요
절대적 빈곤보단 고려한 게 맞지 않을까요
절대적빈곤에 비해서는 확실히 맞는거같은데.. 잘 모르겠어요 ㅠ