중위소득의 50%가 상대적 빈곤이면
게시글 주소: https://orbi.kr/00073343794
소득의 분포를 완전히 고려한거는 아니지 않음?
평균만 고려한거고 분산(표준편차)는 고려 안한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나름잘봤다고생각했는데
-
개혁기하.. 찍어야겠지?? (미적분 여러분 같은 이과니까 단일화하라는 요구는 삼가해주십시오)
-
우리가화내야할대상은 문이과통합드립치면서 교차지원안막은 병신윗대가리들임
-
라고 생각하면 편합니다
-
언제 올라오는지 아시는 분 있나요?
-
24수능 미적97점(3번틀) 2606 미적 100 클래스는 영원하다
-
과4사1 맞음 5
안녕하세요 탐구평백70 저능아입니다
-
-
-
개념양 적고 사문같은거 과목 없을까요 생윤은 뭔가 철학자들 나와서 단순암기는...
-
가오+간지+ㅅㅂ내가 쏟은 시간이 얼만데
-
종교상쇄로 무교 취급해주나
-
우효ww
-
백분위 기준 언매 98 미적 100(원점수 100) 물1 지1 2,3 (등급)...
-
계신가요 할만한가요?
-
학교에서 하는 진로프로젝트? 팀플을 하는데 주제가 화성탐사로 정해졋고...
-
-
(지도 n수를 하며)
-
디카프 프로모터에 있는 문제인데, ㄱ 선지를 알 수 있는 방법이 있나요? 저는 a가...
-
기하 80점 1
하루에 1점 올리기 공부법으로 7월전에 기하 고정100 만든다
중위소득이 평균소득이 아닙니다
아 네. 그건 제가 잘못 언급한게 맞습니다. 근데 얼마나 쏠려있는지는 반영안된거는 맞지 않나요?
중위소득이 소득순으로 사람을 한 줄로 나열할 때 그 중간값을 뜻하는데, 그 자체로 소득 분포를 고려 맞다고 생갇했어요
전 그정도까진 생각 못 해봤네요
이미 저 문장 자체로 고려를 안 했다고 볼 순 없다고 생각했어요
절대적 빈곤보단 고려한 게 맞지 않을까요
절대적빈곤에 비해서는 확실히 맞는거같은데.. 잘 모르겠어요 ㅠ