근데 미적 28 과조건 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073340350
이계미분 조건 없어도 답만 내는데에는 지장이 없음.
물론 엄밀하게 풀려면 구한 a와 b가 실제로 이계미분 가능한지 확인해봐야 하는 게 맞는데,
a, b가 저게 아니면 애초에 답이 없음. 즉 저 a, b가 이계미분 불가능하면 문제 오류임.

0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돌리는게 맞겠지? 3모는 1이었는데 하 미련남아서 못보내주겟네
-
사탐런 안 하는 이유가 뭐임? 7 1
아직 다 나온건 아니라고 해도 1등급 표점 보니까 지구나 생윤이나 비슷하던데......
-
28 끔찍
-
이제 등급컷 엡데이트 없나요? 2 0
???
-
오르비 차단 0 0
누가 잘못하고 그런건 아닌디 오르비에서 특정사람을 차단하는게 가능함요?!
-
노베 재수생의 6모 리뷰 7 0
국어 100 틀릴만한 문제가 없음 커뮤니티에서나 선생님들이 어려웠다는 문제들도 쉽게...
-
어캐 한 시험에서 계산실수를 14 22 27 30에서 총 6번하냐
-
막 1-2개틀리고 1받는 일들 비일비재하게 일어났음? 그랬을꺼 같은데
-
오늘 땅우 텐션 미쳤네 ㅋㅋ 0 2
내가 최대 ㅣㅍ해자라고.........
-
6모 결과 1 1
이제 9모 준비해야지
-
13에 폭탄 박아놓으면 컷이랑 평균 급락함
-
24수능 25수능 2606 셋다 25분 걸렸음 근데 여기서 더 줄이는게 맞으려나
-
오르비를 하면서 조금씩 메타인지에서 멀어지는 느낌이 들었는데 6모를 치고 나니...
-
뭔가 미분계수인데 미분계수가아닌…? (가) 조건같은 식이요 기출이나 n제도 괜찮아요...
-
정석민 들어보신분 계신가요? 7 0
질문좀 받아주세요ㅠㅠ
-
대충 오답만 볼까 높2 나옴 ㅠㅅㅠ







그러면 조건이 충분한데요
이계미분이 가능하다 말고 미분이 가능하다로만 줘도 충분했을 것 같아요
맞음 근데 제 뇌피셜로는 뭔가 미가라고 대놓고 주면 너무 티나니까 이계도함수 정의역이 실수전체다라고 간접적으로 주려한거같음
다항함수도 무한번 미분가능한데 무한번 미분을 실제로 하지는 않으니까 C2집합 함수라는건 그냥 C1을 포함한다 정도로만 써준거 아닐까요
걍 항등식 미분두번 때리라고 준거임
과조건 맞음요...
현장에서 풀때 저거땜에 좀 고민햇어요
왜 굳이 이계까지 미가라고 준거지?? 하구요
옆동네 goat 님도 과조건이라 하네요 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
그 흠흠 으대뱃지단 누군가가 우기시던데 읍읍
아오 생각해보니까 개빡치네 ㅋㅋ
f(x)=x^(1/2) 같은 함수면 f(x)에서 0 인수가 있어도 {f(x)}²는 0인수 하나임
그래서 도함수가 존재하는지 이계도함수가 존재하는지가 꼭 필요한건데
그 과정을 증명하려면 f(x)로 정의된 좌변의 미분이 꼭 필요함
그래서 실제로 f(x) 미분가능하다를 안주면 분모가 0되는 값이 있는 오류가 있는 함수 나오게 됨
포만한 사람은 f(x)미분가능하다 까진 필요하고 이계도함수 과정을 증명한건데
저도 미분 가능하다는 필요하다고 생각하는 입장이에요
저기 윗사람은 f(x) 두번 미분이 왜필요해요? 같은 저능한 소리를 해서 말할 필요는 없고
이계도함수 조건이 없더라도 좌변 두번 미분해서 f"(x)의 분모에도 0되는 값이 없는지를 확인하고 그걸 증명하는 과정이 필요한데 ㅣ
다들 증명과정 보니까 a4용지 2장이더라구요
당연히 수능에서 그정됴 증명을 요구할 이유가 없고 그래서 조건 준거임
뭔가 오해가 있었던 것 같은데
제가 글에서 이계미가가 필요없다고 한 부분에서 저 통째로 삭제해야 한다는 오해의 소지가 있었네요...
저는 이계미가 만 필요없고 미가는 있어야 된다는 의미였어요. 제가 잘못 표현했네요.
근데 f(x)=√x 이면 f 자체가 미분불가라서...
우변이 이계도함수가 있다고 좌변이 이계도함수가 있다는걸 보장하는게 아니라고 말하는거
그래서 이계도함수 조건 없었으면 님도 좌변에 분모가 안생기는지를 봤어야함
그리고 x^(4/3) 은 이계도힘수가 존재하지 않지만
x^3 과 합성하면 x^4 삼중근을 가지죠.
아니 좌변이 미분가능한건 맞는데 f(x) 미분가능이 주어지지 않는단 말이죠
x^1/3이면 삼중근 가지나요?
x^1/3 이면 f 자체가 미불이죠.
저의 입장은 f가 미가인 조건은 필요하다는 거였습니다.
그건 그냥 f(x) 구간별로 함수 정의시키면 얼마든지 제말을 충족시키는 함수 만들 수 있죠