이건 근데 교육과정 위반 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073318734
고급 지구과학에 있는 내용인데
ㄴ 선지해설할 때 오지훈이 알게줌..
먼약에 평가원에서 내면 위반이라 할까 아니면 단순히 ”생각해낼 수 있으니까 ㄱㅊ“으로 넘어갈꺼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어 2등급 0
목표는 영어 2등급입니다.. 작수 78점 받았고요..근데 약간 뻥튀기 된거 같아요....
-
보니까 사표심리 굉장히 세게 작용한듯
-
근들갑이었나.....생명 개념이나 보고 자야지
-
바뀌겠지
-
압도적이노 ㅋㅋ 2
개표왜봄
-
이려나
-
생각보다 20대의 투표율은 결과에 상관없이 매우 중요합니다 저같은 재수생 ㅅㄲ도...
-
난 내가 벌어서 반넘게 이 개조센틀딱들한테 가져다바칠꺼생각하면 좆같아서...
-
대답하는 순간 모순덩어리가 되거든
-
시원하노 1
ㄹㅇ
-
와 님들 이거머임 10
넌 오늘부터 평가원이다 교육청
-
뭔가 내가 굉장히 비상식적인 사람이 된거 같고 나라는 또 ㅈ된거 같고 힘드네
-
그럴거 같긴 했음
-
EBS 문학중요도 받을 사람?https://orbi.kr/00073161516 글...
-
여기다가 이름쓰면되는거?
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 1
논리싫증주의자는 관심이 없다
이미 몇번나왔
평가원에서 본 적이 없는데 언제 나옴?
EBS에 좀 있었어요 저런거
근데 평가원은 안낼듯
밑글처럼 서바 강k가 뇌절을 너무 해대서
차라리 231120 도플러 일반각해석을 더 내지
사설 지1은 아직 안 풀어봤는데 저런 게 ㅈㄴ 나왔나보네요고급 지구과학이고 자시고 간에
시대 강대 모고에서 지금까지 너무 많이 우려먹은 주제임
평가원이 검수를 했다면 저건 안나오지 않을까...
안 나올 거 같음
수특에서 본거같은데
위에건 쌍성계의 식현상이고, 지구과학1에서 나오는건 중심별과 행성 사이의 식현상이라 좀 다릅니다. 그리고 후자의 내용은 연계교재 등에 예전 교육과정 때부터 실려있던 내용이라 이미 사설이든 연계교재든 수없이 나왔었습니다.