에사비 [1298347] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2025-06-01 21:52:00
조회수 131

어제 올린거 풀이

게시글 주소: https://orbi.kr/00073300095

x라고 하면 뭔가 헷갈리니까 임의의 실수 c에 대해서 ae^(1-ac)=<g(c)=<be^(bc+1)+f(c)여야 됨


근데 아직도 잘 모르겠으니까 임의의 실수라고 하지말고 그냥 c가 한 1쯤된다 치고보면 

임의의 실수 a,b에 대해서 ae^(1-a)=<g(1)=<be^(b+1)+f(1)이란 소린데 

ae^(1-a)->xe^(1-x)는 실수 전체에서 최댓값이 1이고 be^(b+1)->xe^(x+1)는 최솟값이 -1임


그니까 g(1)이 1<=g(1)<=f(1)-1이면 일단 조건은 만족하는데 중요한게 1 != f(1)-1이면 딴조건 없으니까 저거 만족하는 g(x)가 하나만 존재할 수 없음


마찬가지로 임의의 c에 대해서 임의의 a,b에 대해 ae^(1-ac)=<g(c)=<be^(bc+1)+f(c)여야 되니까

xe^(1-cx)의 최댓값=g(c)=xe^(cx+1) 최솟값 +f(c)여야됨 

계속 조이다가도 f 한번 풀어주면 g가 한개가 안됨

따라서 임의의 c에 대해 1/c=g(c)=-1/c + f(c)고 f(x)=2/x임

f(1/6)*f(1/9)=4*6*9 = 216



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • imna · 1284348 · 06/01 22:00 · MS 2023

    출제하신 의도가 뭔지는 알겠어서 답 216이 나오는 건 알겠는데, 발문을 좀 잘못 쓰신 듯요.

  • imna · 1284348 · 06/01 22:02 · MS 2023

    임의의 두 실수에 대해 만족한다는 것은 모든 a, b 에 대해서랑 똑같으니깐
    걍 a랑 b 저렇게 넣으면 애초에 g가 정의가 안돼버려서 (임의의 두실수) <-- 이 표현이 조금 이상한 듯요

  • 에사비 · 1298347 · 06/01 22:10 · MS 2024 (수정됨)

    어제 그냥 문제사진만 띡 올려갖고 오해가 있으신거 같은데 저게 제가 만든건 아니고 되게 옛날 시대컨이에용

    그리고 10^5*e^(1-10^5)< -10^5*e^(1-10^5) +2 -> 200000/e^99999 < 2라 저게 적절한 반례는 아닌거 같음

  • imna · 1284348 · 06/01 22:12 · MS 2023

  • imna · 1284348 · 06/01 22:15 · MS 2023
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 국어를 · 1389989 · 06/01 23:29 · MS 2025

    왜케 오류무새임 저 친구