• 전설모음 · 1381836 · 05/27 13:58 · MS 2025

    물질대사 이상으로 발생하니까요

  • 나츠메 린 · 884541 · 05/27 14:05 · MS 2019

    지질대사 이상으로 혈관에 콜레스테롤 쌓여서 발생하는거라

  • Hukky Shibaseki · 1212576 · 05/27 14:06 · MS 2023

    역시 의대 의갓

  • yo.yo · 33499 · 05/27 14:32 · MS 2003

    이거 아닐수도 있을거같은데

  • yo.yo · 33499 · 05/27 14:37 · MS 2003 (수정됨)

    동맥경화는 대사성 질환과 연관되어있거나 대사성 질환으로 유발되기도 하지만 모든 동맥경화가 대사성질환에 의해 유발되거나 연관이 있는건 아니라서 문제만으로 유추할수 있는 내용이 아니니라고생각함. (ex. 흡연으로 인한 동맥경화)

  • yo.yo · 33499 · 05/27 14:42 · MS 2003 (수정됨)

    ㄷ 선지는 문제와 지문만으로는 유추할수 없는 살짝 딴소리 하는 선지인데다가 표현자체도 좀 모호한데. 그런데 또 동맥경화가 대사성 질환이 아니냐 라고 말하면 또 그건 아니라서.

  • yo.yo · 33499 · 05/27 14:49 · MS 2003 (수정됨)

    “대사 증후군“ 진단 기준에는 일단 동맥경화 항목이 없고

    고지혈증이 동맥경화를 일으켜서 동맥경화가 대사성 질환인가? 라고 따져보면

    심근경색은 고지혈증으로인해 발생하는 질환이니 심근경색은 대사성 질환인가? 라는 의문을 제기해볼수 있음.

    애초에 metabolic disease의 텀 자체가 좀 모호한 면이 있는데 동맥경화가 metabolic disease인가에 대해서 내가 찾아본 바로는 “맞긴한데 좀 애매한 부분이 있는것도 사실이다.“ 정도로 판단내림.

    애초에 “대사성 질환“ “metabolic disease" 뜻 자체가 논문 몇개 찾아보니 다소 모호하게 grouping 되어있는 경향이 있음.

    나는 일단 잘못낸 문제라고 생각함.