.55555 [1384357] · MS 2025 · 쪽지

2025-05-26 23:35:08
조회수 301

교육청 사탐 3이 노베면 노베 기준이 도대체 뭔가요..

게시글 주소: https://orbi.kr/00073248360

교육청 사탐이 유독 쉬운건 알겠는데 개념 전혀 안보고 진짜 처음 배우는거면 노베라 생각했는데


진짜 머리 좋으신 사람들은 기초 상식만으로 메타 윤리 같은걸 알고 계신건가요?


반에서 수학 물리만 잘 하는데 공부 반쯤 놓은 친구가 생윤 봤는데도 7이 떠서 노베 기준이 유독 궁금하네요


지리나 역사면 모를까 윤리쪽은 완전 처음 배우는 사람이 풀면 잘 헷갈리던데


최소한의 개념만 아는게 노베인가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Bisu[Shield] · 700932 · 05/26 23:36 · MS 2016

    일반적인 기준에선 아무것도 모르면 노베인데 오르비식 노베면 교육청3등급 될듯요

  • SKY26학번 · 1349663 · 05/26 23:37 · MS 2024

    솔직히 노베도 운좋으면 3~4등급 나옴

  • 뭐하고살지 · 1340763 · 05/26 23:42 · MS 2024

    학교에서 교육청 때 심심해서 처음으로 생윤 쳐봣는데 40점 나오길래 재능인줄 알고 작수 풀엇는데 17점 받고 사탐런 생윤 안했어요

  • 6월3일 · 1067286 · 05/26 23:55 · MS 2021

    고2때 내신으로 윤사만해보고 생윤은 수특도 안풀어본 제가 냅다 교육청 생윤부터 풀어봤을때 3등급이 나왔습니다.

    진지하게 생윤에서 3등급은
    "나는 생윤을 아무것도 모른다." 라고 말 할 수 있는
    노베가 맞다고 생각합니다.

  • 6월3일 · 1067286 · 05/26 23:55 · MS 2021

    참고로 그당시에 작년수능 생윤은 4등급이 나왔던거같네요 (3등급이였나? 아무튼)

  • .55555 · 1384357 · 05/27 00:47 · MS 2025 (수정됨)

    그래도 완전 머리 평범한 쌩노베는 아니셨네요 수능은 교육청 사탐이란 다르게 엄청 꼬이게 낸거 같던데 ㄷㄷ

  • 6월3일 · 1067286 · 05/27 01:01 · MS 2021

    솔직히 당시에 제가 보고 느낀건

    이런걸 풀어도 정법푼 애보다 좋은대학을 보내준다고?
    였습니다.

    배경지식없어도 읽기만하면 답이 나오는 문제가
    제 주관적인 기준으로 7문제나 있었고

    개념 기출 열심히풀면 맞출수있겠다 싶은 3점짜리 문제도 많았어요. (3점짜리만 틀렸는데, 좀만 공부하면 맞출수있겠다는 생각이 들었거나 독해를 더 집중했다면 맞췄을거같은게 절반정도는 됐습니다.)

  • 6월3일 · 1067286 · 05/27 01:03 · MS 2021

    고2 11모때 윤사는 하나틀리고 백분위 98인가 찍혔었는데 생윤풀면서 수능윤사 풀어보니 4등급 나왔었는데 (34점이었나?) 제가 틀린 문제들 공부하는 량보다 차라리 생윤공부하는게 훨 쉽게 느껴지더라고요.

    두서없이 썻는데 아무튼 생윤은 현존하는 최고의 꿀과목같습니다. (사실 저는 정법이 가장꿀같은데. 이건 법덕인 "6월3일표준설" 을 따르는입장이니 논외.)

  • 6월3일 · 1067286 · 05/27 01:07 · MS 2021

    머리와 노베를 어떻게 정의하시는지는 모르겠지만.
    제 머리는 평범하다 생각합니다.
    그래봐야 언어에 한하여 평균보다 조금높은 정도에 지나지 않는다생각해요

    수능이, 사탐이, 심지어 생윤에서 머리를 논할 실익이 있는지도 모르겠고요.