-
김기현 선생님의 커넥션 . 4월 초부터 현 시점까지 하사십2025 시즌 1.2...
-
-
요즘은 주류 아이민이 몇번대죠
-
맞팔9 잡담태그 잘 달아요
-
금테까지 7명 3
팔로우 제발 부탁드립니다 잡담태그 잘답니다
-
입문엔제 머잇음 8
?
-
언매 내신 학원 1
중간고사 때 너무 지엽적인거 두개 틀려서… 그런거 공부하려면 학원 다니는거 말고...
-
100분 꽉채워서 풀었는데 미적 기준 80뜸.. 6모는 킬캠보단 점수가 높겠죠?
-
지금 스카인데 전자기기 하나도 안들고옴 확실히 집중 잘되는듯
-
인생망한듯ㅇㅇ 1
ㄹㅇ
-
팩트는 6
오르비를 내가 사랑한다는거임
-
아예 뭔지 감도 안잡히는 문제 나오면 일단 넘기는게 더 나을까요..? 이해원n제...
-
행렬에서 1
AB=C, AX=C이면 B=X이다가 자명한가요? 이유도 같이 알려주세요 ㅠ
-
걍 못해 ㅇㅇ
-
재수생인데 작년이랑 올해랑 n제 문제집에 있는 문제는 겹치나요 아니면 새로 만드는문제가 들어가나요?
-
현역한테 더프는 3
너무 거칠다
-
기하 기출문제집 1
기하러인데 기출문제집 추천해주세요
-
더프 기록 7
언매 83(독6문7언4) 수학 85 (12141922) 영어 91 화1...
-
부엉부엉 2
저녁시간이여서 아쉽구만
-
사반수생 조언 2
안녕하세요 여자 문과 사반수생이고 요새 고민이 많아서…남길곳이 없어서 여기라도...
-
현역 5덮 0
국어(언매) 89 수학(미적)62 영어 89 생명 30 지구 31 문관가
-
국어:쉬웠음 수학:미적 열심히해야겠다 생각함 영어:첫 1등급이에요 화학:50만들려면...
-
엄..
-
국어 86 (독서 1찍맞 문학 3틀 언매 3틀) 수학 76 (14 15 21 22...
-
안녕하세요 행복부엉이에요 오늘은 전에 예고해드린대로 6평 대비 모의고사를 발매하게...
-
진짜 갓은 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
미분까지만 미친듯이 돌려서 6모끝나자마자 뉴런 적분 다 듣고 6월달은 적분위주로 파면 ㄱㅊ겠죠
-
현강 마감이 엄ㅅ넹
-
반수 실패 원인 2
반수 실패 원인이 공부하는 시간이 부족해서라고 한다면 반수보다 공부 시간이 많은...
-
ㅈㄱㄴ
-
국어 심찬우 수학 확통 김기현 공통 김범준 영어 김지영 동사 김종웅 한지 이기상 어떰
-
이준석은 더 잘아는것처럼 보이게 말하는 재능이 있나봐 5
중국발 미세먼지 일본 영향 2%ㅋㅋㅋ 막상 팩트체크해보면 사실이 아닌거를 ㅈㄴ...
-
유사 특별반임 ㅋㅋㅋㅋ 우리 반이 국어 빼고 모든 과목이 평균이 3컷보다...
-
도태한남 8
실패작
-
이제 반수하려고 합니다 강의를 들을지 기출을 풀지 n제를 풀지 어떤것부터...
-
orbi_che2ear2 임니다 그냥 그렇다구요.. 아무나 누구든 팔로우 받아드림..
-
-
화작 88 (화작애서 5점까임) 미적 77(14,15,27,29,30) 사문 33...
-
한완수 0
이해원 n제 푸는데 정답률이 애매한거 같애서 한완수 한번 보려는데 모고는 2등급...
-
스마트폰 없애기 2
폰으로 노래도 듣고 단어도 외우고 버스 시간표 보고 계좌이체 하려면 필요한디 걍...
-
신내역
-
넵
-
이거 답 왜 3이노? 16
문제오류 맞제?
-
성적은 이 정도고 6월 23일에 반수반 들어가려고 하는데 그 전까지 뭘 해야할까요?...
-
못알아보는사람 많아서 학내말곤 못입음
-
아는형한테 실모 여러종류 50회분 정도 받았는데 26대비 실모 안하고 이거만 풀어도됨?
-
올해 8과목 중 개꿀 확정이네요
-
저걸 못 봤네 ㅅㅂ
-
-
강의신청만 보이고 실물 교재 구매가 안 보이는데.. 단종된 건가요..?
근데 판사 경력없는 일반변호사가 대법원 가는게 쉬움?
정치 인맥 있는 사람들이 가게 되겠죠
현재기준 말하는거
기사 본문에 ‘현행법은 대법관의 자격을 ▶판사·검사·변호사 ▶변호사 출신 공공기관 내 법률 담당자 ▶변호사 출신 법학 계열 교수 가운데 각각 20년 이상 일한 사람으로 한정한다.’ 고 되어 있네요.
현재 기준에서는 비법조인에게 대법관의 자격 자체가 주어지지 않고 대법관은 사법부 내에서 거의 끝판왕 커리여서 당연히 쉽지 않겠죠
???: 왤케 단순하세요?
1. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관에 임명될 수 있게 하자는 건 민주당의 공약이나 당론이 아니라, 소수 의원의 개별 의견입니다.
2. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관이 될 수 있게 하자는 건 학계, 실무계 가릴 것 없이 오래전부터 크게 있었던 문제제기 입니다. 변호사 자격증이 없더라도 학술적 업적을 남긴 법학 연구자도 최고법원에 임명될 수 있게 해야한다는 문제의식인거죠. 이를 통해 최고법원의 시각을 다양화하고 학술적 깊이를 제고하기 위함입니다.
3. 실제로 미국과 영국은 대법관의 자격을 변호사로 제한하고 있지 않고, 독일은 법학 연구자를 연방헌법재판소에 다수 임명하고 있습니다. 프랑스 헌법위원회도 법조인을 자격 요건에 두고 있지 않습니다.
오랜기간 있었던 문제제기를 공론으로 끌어온 것인데, 이런식으로 비아냥거리고 비난하는건 솔직히 해당 쟁점에 대해 아무것도 모르시니 '단순하고 극단적으로' 반응하는 것으로 보이네요.
네 다음 음주운전 전과4범 암사동 모녀 살인범의 인권변호사의 지지자님 잘 알겠습니다
논리로는 안되니까 이러는거보면 참 수준 알만 하네요... 진짜 극단적이고 단순하네
'극단적' 이고 '단순' 하다는 드립만 이재명한테 배우신 듯
변호사가 흉악범을 변호하던 불쌍한 할머니를 변호하던 법조윤리에 따라서 행한 일인데 그게 욕먹을 일인가요?
당시 살인범이 조카였는데 그게 순수하게 법조윤리에 따라 변호한걸까요 ?
뭐 아는게 없으면 용감해지는건 알겠는데 법조윤리가 뭔지 모르면 그냥 가만히 계세요ㅋㅋㅋ