-
아카라카 망햇노 15
뒤에 지디라도 불러서 예산 떨궈졋냐 라인업 왜이래
-
ㅈㄱㄴ
-
특히 항을 미지수로 잡고 절댓값 함수 작도해서 푸는 풀이는ww 자꾸 과조건 과조건...
-
이감 3-2 모의고사 리뷰(좋아요 15개 이상시 정밀분석) 4
일단 점수는 93점이고 문제 잘못 읽어서 틀린거 제외하면 96점임(호머식) 밖에서...
-
식당에서 밥 먹으려는데 침착맨 나와서 흠칫
-
한 달에 10set(2회분) 정도 만들 수 있을듯
-
좋아요 박아둔 사촌누나 뭐에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나형시절 평가원 88 92 수포자 베이스(포텐 터져서 96한번 받고 나는 서울대...
-
맘스터치 핫치즈빅싸이순살 먹을거야
-
5덮 후기 4
언매 98- 5모보다 5덮 점수가 높네요 미적 88- 15,28 찍맞이라 사실...
-
실물은 엄청 말랐다는데 방송용 카메라에 몇번 담긴 적 있어서 아는데 진짜 엄청...
-
노베라서 유명한 강민철 김동욱 들어봤는데 김동욱t 반응하라는게 뭔지 와닿지가 않음...
-
성적은 이 정도고 6월 23일에 반수반 들어가려고 하는데 그 전까지 뭘 해야할까요?...
-
계속 문자오냐 이거 소득분위 상관 없이 받을 수 있는거임?
-
모미지를
-
https://orbi.kr/00073221187 아이디 모의고사 배포 글...
-
ㄴㅇㅅ
-
러셀에서 듣는데 좌석예약은 기존 러셀 단과수업 자리예약 방식 그대로 하는 건가요
-
오르비하는시간= 4
순공시간
-
5덮 수학 기대되노!!!!
-
국어 영어는 개빡쳐서 안여쭤 볼거에여, 확통 85 (20번 주관식 하나...
-
언제쯤 가능하려나
-
더프 오류 2
는 물론 아니겠지만 제가 어떤 오개념을 가지고 있는건지 한번만 봐주세요 일단 9번에...
-
현역 고3 정시 0
현역 고3 정시러입니다. 3모 34433 5모 24223 올해 3, 5모 성적이...
-
왜 중앙대나온 정치인들은 죄다 이럼?
-
요즘은 뇨체 안쓰나뇨 14
이제 퇴물이 되버린 건가뇨
-
고려대 턱걸이 9
확통 영어 세지 사문 93 2 99 99 화작 어느정도 받으면 가나요?
-
경제는 진짜 아닌가
-
예 후기는 답 올라온 다음에
-
아깝기도 하고 좋은 인연도 많았고 모평 끝나고나 수능 끝나고 올게요
-
시놉시스 7회 2
47점(1) 개념 6분 11초 세포매칭(염색체) 1분 26초 근수축 1분 30초...
-
이거 먹으면 모쏠 탈출하나??
-
현역 5덮 5
국어 (언매) 98 수학 (미적) 92 영어 95 한국사 35 물리1 47 화학1...
-
아이고야 ㅈㄴ 어렵네.. 하 왤케 어렵지 근데 메가에 1컷이 84던데 이게 맞나...
-
김기현 선생님의 커넥션 . 4월 초부터 현 시점까지 하사십2025 시즌 1.2...
-
-
요즘은 주류 아이민이 몇번대죠
-
맞팔9 잡담태그 잘 달아요
-
금테까지 7명 3
팔로우 제발 부탁드립니다 잡담태그 잘답니다
-
입문엔제 머잇음 8
?
-
언매 내신 학원 1
중간고사 때 너무 지엽적인거 두개 틀려서… 그런거 공부하려면 학원 다니는거 말고...
-
100분 꽉채워서 풀었는데 미적 기준 80뜸.. 6모는 킬캠보단 점수가 높겠죠?
-
지금 스카인데 전자기기 하나도 안들고옴 확실히 집중 잘되는듯
-
인생망한듯ㅇㅇ 1
ㄹㅇ
-
팩트는 6
오르비를 내가 사랑한다는거임
-
아예 뭔지 감도 안잡히는 문제 나오면 일단 넘기는게 더 나을까요..? 이해원n제...
-
행렬에서 1
AB=C, AX=C이면 B=X이다가 자명한가요? 이유도 같이 알려주세요 ㅠ
-
걍 못해 ㅇㅇ
-
재수생인데 작년이랑 올해랑 n제 문제집에 있는 문제는 겹치나요 아니면 새로 만드는문제가 들어가나요?
-
현역한테 더프는 3
너무 거칠다
근데 판사 경력없는 일반변호사가 대법원 가는게 쉬움?
정치 인맥 있는 사람들이 가게 되겠죠
현재기준 말하는거
기사 본문에 ‘현행법은 대법관의 자격을 ▶판사·검사·변호사 ▶변호사 출신 공공기관 내 법률 담당자 ▶변호사 출신 법학 계열 교수 가운데 각각 20년 이상 일한 사람으로 한정한다.’ 고 되어 있네요.
현재 기준에서는 비법조인에게 대법관의 자격 자체가 주어지지 않고 대법관은 사법부 내에서 거의 끝판왕 커리여서 당연히 쉽지 않겠죠
???: 왤케 단순하세요?
1. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관에 임명될 수 있게 하자는 건 민주당의 공약이나 당론이 아니라, 소수 의원의 개별 의견입니다.
2. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관이 될 수 있게 하자는 건 학계, 실무계 가릴 것 없이 오래전부터 크게 있었던 문제제기 입니다. 변호사 자격증이 없더라도 학술적 업적을 남긴 법학 연구자도 최고법원에 임명될 수 있게 해야한다는 문제의식인거죠. 이를 통해 최고법원의 시각을 다양화하고 학술적 깊이를 제고하기 위함입니다.
3. 실제로 미국과 영국은 대법관의 자격을 변호사로 제한하고 있지 않고, 독일은 법학 연구자를 연방헌법재판소에 다수 임명하고 있습니다. 프랑스 헌법위원회도 법조인을 자격 요건에 두고 있지 않습니다.
오랜기간 있었던 문제제기를 공론으로 끌어온 것인데, 이런식으로 비아냥거리고 비난하는건 솔직히 해당 쟁점에 대해 아무것도 모르시니 '단순하고 극단적으로' 반응하는 것으로 보이네요.
네 다음 음주운전 전과4범 암사동 모녀 살인범의 인권변호사의 지지자님 잘 알겠습니다
논리로는 안되니까 이러는거보면 참 수준 알만 하네요... 진짜 극단적이고 단순하네
'극단적' 이고 '단순' 하다는 드립만 이재명한테 배우신 듯
변호사가 흉악범을 변호하던 불쌍한 할머니를 변호하던 법조윤리에 따라서 행한 일인데 그게 욕먹을 일인가요?
당시 살인범이 조카였는데 그게 순수하게 법조윤리에 따라 변호한걸까요 ?
뭐 아는게 없으면 용감해지는건 알겠는데 법조윤리가 뭔지 모르면 그냥 가만히 계세요ㅋㅋㅋ