-
한완수 0
이해원 n제 푸는데 정답률이 애매한거 같애서 한완수 한번 보려는데 모고는 2등급...
-
스마트폰 없애기 2
폰으로 노래도 듣고 단어도 외우고 버스 시간표 보고 계좌이체 하려면 필요한디 걍...
-
신내역
-
넵
-
입실가고싶다 5
고옥고옥
-
이거 답 왜 3이노? 16
문제오류 맞제?
-
까먹은개념도많고 추론형도 존나어려운데 뭐지 ㅜ
-
성적은 이 정도고 6월 23일에 반수반 들어가려고 하는데 그 전까지 뭘 해야할까요?...
-
못알아보는사람 많아서 학내말곤 못입음
-
아는형한테 실모 여러종류 50회분 정도 받았는데 26대비 실모 안하고 이거만 풀어도됨?
-
올해 8과목 중 개꿀 확정이네요
-
저걸 못 봤네 ㅅㅂ
-
-
강의신청만 보이고 실물 교재 구매가 안 보이는데.. 단종된 건가요..?
-
국어 질문 7
2번선지는 왜 틀린건가요?
-
5덮 14번 3
진짜 힌트 하나만 던져줄 사람
-
고1 국어 질문 0
안녕하세요 지금 고1인데요... 모의고사 풀면 시간은 남는데 풀땐 쉬웠던게 너무...
-
작년 9평인가 29번이랑 비슷하지않나요?(변곡접선)
-
문학 질문 0
우포늪 왁새 지문 중 '일제히 깃을 치며 동편제 넘어가는'에서 '넘어가다'는...
-
쿨쿨 2
-
안먹으면 힘이 안나서 공부하기 힘드네요
-
9평 출신고교 및 주민등록주소지 외 교육청 접수가능여부 0
비재원생일 경우에 응시하는 방법이 없는건가요?? 제가 졸업한 곳과 제 주민등록지와...
-
현역이고 5모 14311 뜬 정시파이턴데 국영탐은 혼자서도 하면 된다는 생각이...
-
대만 여행 후기 1
1 대만 여행 지원금 갸챠 (lucky draw) 2023년 5월 1일 오후...
-
윤성훈 풀커리 탈려고 생각중인데 현재 불후의 명강 1회독, 명불허전 기출분석 1회독...
-
현역 5덮 수학 8
공통 14번 20번 벽느꼈고 미적 28번은 개쉬운데 27번 틀림요...29 30 시간부족 ㅈㅈ
-
-
몇등급임요..?
-
14번 문제 너무 과한거같은데 이정도는 빠르게 풀수있어야하나요? 도표보다 3배는 더...
-
190621이 6
그 루트 미분가능성 판단하는거였나? 어렵긴 하던데
-
12번 점 좌표 미지수 설정할 생각을 못해서 빙빙 돌다가 찍맞하고 14번, 20번...
-
작년에 백분위 96 100 1 96 96으로 설전정 뚫림? 6
탐구는 원원
-
여기 올 사람 2
고성임
-
풀고지우고 강의듣고 너무어렵다… 그냥 퀄리티지리는 ㅈㄴ 어려운 엔제느낌
-
수리논술 질문 2
안녕하세요 군수 수리논술 준비중인 군인입니다. 올해 홍대 수리논술 준비하고 있는데...
-
ㅠㅠ해주실분 구해요오.. 해설 봐도 모르겠어요
-
이거 해설에서 반응 후 생성물 양/전체 기체의 부피 보거 바로 4/7이면 생성물 양...
-
너무 친절하시고 존중받는 느낌도나서 너무좋아요 그리고 엄청 착하신것같음ㅎ 스플랑크니조마이:)
-
보드나타자 2
뭔공부냐 비오기전에 후딱 갔다와야지
-
공통 3틀 언매 1틀입니다
-
푸드득 3
하마설사싼다
-
수학이랑 지구과학이요
-
신기행~~
-
다 너무 어렵구나,,,,
-
22수능 1컷 81~85=2306 1컷 81~84 23수능 1컷 91~92=2406...
-
가게 해주면 어디 감?
-
으으응 4
ㄹㄹㄹㅇㄹㄹㅇㅇㄹ
-
22지2는 레전드다 17
24도 아니고 설대 필수시절 1컷 40은 ㅋㅋㅋㅋ
-
수잘싶 2
헤헤헤
-
뜬금없는데 0
꿈에서 서점에 어떤여자가 책보고있었는데 수능특강 수학이었음
근데 판사 경력없는 일반변호사가 대법원 가는게 쉬움?
정치 인맥 있는 사람들이 가게 되겠죠
현재기준 말하는거
기사 본문에 ‘현행법은 대법관의 자격을 ▶판사·검사·변호사 ▶변호사 출신 공공기관 내 법률 담당자 ▶변호사 출신 법학 계열 교수 가운데 각각 20년 이상 일한 사람으로 한정한다.’ 고 되어 있네요.
현재 기준에서는 비법조인에게 대법관의 자격 자체가 주어지지 않고 대법관은 사법부 내에서 거의 끝판왕 커리여서 당연히 쉽지 않겠죠
???: 왤케 단순하세요?
1. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관에 임명될 수 있게 하자는 건 민주당의 공약이나 당론이 아니라, 소수 의원의 개별 의견입니다.
2. 변호사 자격증이 없는 사람도 대법관이 될 수 있게 하자는 건 학계, 실무계 가릴 것 없이 오래전부터 크게 있었던 문제제기 입니다. 변호사 자격증이 없더라도 학술적 업적을 남긴 법학 연구자도 최고법원에 임명될 수 있게 해야한다는 문제의식인거죠. 이를 통해 최고법원의 시각을 다양화하고 학술적 깊이를 제고하기 위함입니다.
3. 실제로 미국과 영국은 대법관의 자격을 변호사로 제한하고 있지 않고, 독일은 법학 연구자를 연방헌법재판소에 다수 임명하고 있습니다. 프랑스 헌법위원회도 법조인을 자격 요건에 두고 있지 않습니다.
오랜기간 있었던 문제제기를 공론으로 끌어온 것인데, 이런식으로 비아냥거리고 비난하는건 솔직히 해당 쟁점에 대해 아무것도 모르시니 '단순하고 극단적으로' 반응하는 것으로 보이네요.
네 다음 음주운전 전과4범 암사동 모녀 살인범의 인권변호사의 지지자님 잘 알겠습니다
논리로는 안되니까 이러는거보면 참 수준 알만 하네요... 진짜 극단적이고 단순하네
'극단적' 이고 '단순' 하다는 드립만 이재명한테 배우신 듯
변호사가 흉악범을 변호하던 불쌍한 할머니를 변호하던 법조윤리에 따라서 행한 일인데 그게 욕먹을 일인가요?
당시 살인범이 조카였는데 그게 순수하게 법조윤리에 따라 변호한걸까요 ?
뭐 아는게 없으면 용감해지는건 알겠는데 법조윤리가 뭔지 모르면 그냥 가만히 계세요ㅋㅋㅋ