20수능 30번같은 개념을 아직도 모르겠음
게시글 주소: https://orbi.kr/00073226361
왜 어떨 땐 x를 t에 대한 함수로 보고 그거인건 알겠는데
다른 상황에선 역함수로 보고
음함수고
진짜 과외라도 단기로 한 번 들어야할까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그대는 내 사랑 그리운 내 사람
-
전과목 2
기출 5회독 하면 2등급 정도는 받을 수 있나요 대충하는 거 말고 그 문제를 풀 수 있을 때까지
-
담주 주말까지 어케 기다려
-
어르신들은 서울과학고보다 옛 보성고로 기억을 많이 하긴 합니다.실제로 보성고 같은...
-
ㅋㅋ
-
ㅇㅇ
-
음
-
기억도 안난다
-
사실 존예는 공부할 이유도 없고 커뮤니티 안해도 입시정보 대학오빠들이 다 알려주니깐
-
테슬라 정도 끌고 다니면? 보통 어느정도 차 가지고 다니나요?
-
수학이 좋아 2
헤에
-
연애 빼고………. ㅅㅂ 나 군대갔다오면 스물넷인데
-
ㅇㅈ
-
애연입니다 다들 애연가 되세요 ^^
-
-
나름 통통이를 위한 컨텐츠(?) CLT 증명쓰다가 귀찮아서 던짐 나중에 추가할게요,,,
-
걍
-
잘때가 된거같군..
-
싸카싸카싸카 2
라따시아부타시아로타아헤라타시코프
-
수학 3등급 0
수학 2,3점 다 맞고 쉬운 4점까지 다 맞혀야지 3등급 컷 뜬다는데 맞나요? 빡세네요..
-
ㅇㅇ;
-
왜 연애메타지 1
연애하고싶네요 ㅠㅡㅠ 과외 뺑이 치는 중
-
오르비 잘자 2
안녕
-
바이오인포매틱스 쪽 연구를 하고싶으면 설대기준 컴공으로 입학해서 생명과학과를...
-
오르비 하이 3
이몸등장
-
보닌 맞는지 어케체크함 이거 재릅이라서
-
연애꿀팁 5
모성애를 자극하셈
-
꼬리 9개임 4
ㅇ
-
-
대기타고있는데 전에 얘기햇던대로 약속 잡을수 잇을까
-
잘하지 이게ㅡ에피의뱃의 힘인가
-
이투스 0
기숙 광주에 있는 학원 다녀보신 분이나 다니시는 분 계시나요?
-
^^ㅣ발 연애하고 싶다 21
내 인생 고등학교 2학년을 이렇게 날린다고????
-
해설을 보고 인터넷을 검색해보고 지피티한테 물어봐도 단하나도 모르겠음 토나온다
-
제법 좋은 옯생을 산게 아닐까
-
맞팔 ㄱ 16
이미 맞팔인 사람만 받음
-
풀어보신 분 있음?? 이거 6모 14번보단 확실히 어려운거 맞죠? 확통 3등급정도인...
-
누가 탈릅한거임 2
진짜모름
-
내꺼하자 백오십일☆☆☆☆☆
-
ㅇㅇ?
-
그때만의 풋풋한 사랑은 물 건너갔구나...
-
마디
-
Reminiscence <<이거 수능 끝나고 연습해야겟다 6
어려워 보이긴 하는데 시간 박으면 될 듯
-
릴스 알고리즘이 2
왜 극우 알고리즘이 된것이냐
-
수린이갔음? 1
아
-
순대 나갔음? 8
드디어 갔네
-
왜 탈릅함? 1
온리팬스로 옮기는거임?
-
라면 사먹으려고 했는데 잘됐다
-
반수할 결심 1
이대에서 SKY 목표로 반수하려 합니다~~ 이제 진짜 마지막 반수임
-
뭐야 걔 갔음? 11
굿다이노 꺼ㅓㅓㅓㅓㅓ억
교점 lnx=1/x라 상수취급
이거에요
근데 개념자체가 좀 생소하긴해요
그 얘기가 아니라 라이프니츠에서
y가 아닌 문자를 함수로 보고 체인룰 쓰는 게 헷갈린다 이 말인 거 같은데
그 부분에 대해서는 인지해서 답은 맞혀내는데 241127같은
x(t) 정도의 표현법을 써서 푸는 풀이들을 왜 저렇게 해야하는지 이해가 안 가네요
x(t)로 풀어쓴거면 매개변수에서 2개 이상의 변수로 안두고 t에 대해 풀겠다 이 상황 아닌가요?
수2에서 t를 움직여가면서 x값 찾아가는 상황하고 비슷한데, 미적에서는 x값이 딱 구체적인 값으로 나오지 않으니 x를 t에 대한 함수로 둔다는 개념일까요?
그런것 같아요
아무래도 수2범위에는 매개변수 라이프니츠가 안들어가다보니
그렇게 받아들이면 납득이 가는데.. 참 속상하네요
온종일 고민해보면서 스스로 여러 결론을 내려봤는데 저게 젤 합리적이었어서
도움 주셔서 감사합니다
제 생각엔 x를 그대로 쓰는 것보다 그 상황에서의 x값을 다른 문자를 도입해서 걔를 t에 대한 함수로 보는 게 더 좋을 것 같습니다
접점 좌표가 t값에 따라서 결정이 되기 때문에 (그러니까 함수인 거고) 좌표를 u등의 문자를 도입해서 푸십쇼
그렇게 문자 혼동해서 쓰는 거 안 좋습니다
이때 y=f(x)라고 쓰는 것처럼 어떤 함수에 대해서 u=g(t) 이런 식으로 쓸 수 있다는 건데 g를 직접적으로 찾는 게 쉽지가 않아서 그냥 문자로 u만 쓰고 라이프니츠 방법론을 사용하는 겁니다
이렇게 쓰면 u가 (y=f(x)에서의 y처럼) t에 대한 종속변수, 즉 함수인 겁니다
거듭해서 읽고 다시 써보면서 느낀건데
x(t)를 함수로 받아들이지 못하고 있는 것 같네요
새로운 문자로 정의하니까 함수임은 더 잘 받아들여지는데, 말씀하시는 라이프니츠 방법론이 제가 생각하는 라이프니츠 방식(dx/dt처럼 표기)이랑 같은지는 모르겠습니다만 항상 ' 붙여서 해결해와서 그건 그거대로 어색함이 있네요. 더 노력할 수 있는 방향을 보여주셔서 감사합니다
제 고민이 부족했나봅니다
늦은 시간까지 친절한 답변 정말 감사드립니다
네 라이프니츠 그거 맞아요
처음에 좀 헷갈리실 수 있는데 익숙해지면 그게 더 편하실 거예요
그냥 뉴턴식 표기를 써도 딱히 문제는 없는데, 합성함수가 포함 되어 있는 경우 (예를 들면 u를 함수로써 사용하는데 u에 대한 함수가 식에 포함되어 있는 경우) 식을 미분하면 chain rule (합성함수 미분)을 해주어야 하는데 음함수 미분할 때처럼.. 근데 그게 라이프니츠가 보통 편하고 직관적입니다
그래서 가형시절부터 라이프니츠가 유행이 된 거고요
x를 t에 대한 함수로 본다고 해서 꼭 x(t)라고 쓸 필요가 없습니다
물론 반대로, x'(t) 대신 dx/dt 같은 표현을 꼭 쓸 필요도 없습니다
애초에 함수의 변수 문자는 사용자가 임의로 정하는 거지 함수라는 걸 정의할 때 f(x)를 정의하는 게 아니고 f를 정의하는 거죠
한국 애들이 어릴 때부터 “함수는 y=f(x)"라고 너무 틀에 박히게 배워서 그런 건데 오히려 그게 더 이상합니다
개념이나 문제 이해가 덜 된 상태에서 여러 풀이들을 접하다보니 자꾸 혼란이 오는 거 같네요 도움 주셔서 감사합니다 ㅠ 무슨 말씀인지 계속 생각해보겠습니다
부분 역함수 취하는 문제들하고 비슷한 것 같은데 왜 저건 또 저렇게 풀고
변수가 3개라 그런가 싶기도 하고
수2에서처럼 t를 움직여가면서 관찰하는 건데 수2에서처럼 x좌표가 딱 값으로 안 나와서 그런건가 싶기도 하고
아휴
그냥 제일 편한방법으로 풀이하는듯