정년연장 반대 <<< 막상 자기 30년뒤 모습인데 생각안함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073224700
정년연장하면 청년일자리 줄어든다만 생각함.
정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
민지 이때가 ㄹㅇ 진짜 ㅈㄴ 이쁨
-
수학
-
공부를 할때 집중해서 이해 안되는 부분을 깊게 사고하다보면 머리가 지끈하잖아요,...
-
그냥 가의 하면 안되나.. 아 그러면 카관의가 가관의가 되어버리는데 가관은 좀 그렇긴하다
-
어디 없나 가만히 놔두다간 끊임없이 덧나
-
그런건없쏘
-
손님 많아서 안주 지연이슈 ㅠㅠ 반병 좀 넘게 마시고 집감 아 배고파 ㅠㅠ
-
다른 커뮤보면 카의보다 성의가고 싶어하는 분들이 많이 보이네요
-
발싸 2
믹 소스를 두른 토맡ㅎㅅ랠러드
-
뉴진스 죽지 마 7
고려대 성균관대 동국대 푸앙대 경희대 서울대 조선대 연세대
-
안주 다 나오지도 않았는데 ㅠㅠ
-
이게 킬러는 아닌데 매번 그냥 정답률이 안좋음 변별 잘됨
-
이재명 관련 잡담 14
미필남자만 투표
-
아카라카에서도 이뻤고...
-
-
발정기 3
On
-
왤케 착함 1
진짜 기엽네 너무 오르비언 개착함 ㅋㅋ
-
롤 오래했네 7
재밌었다
-
언미물지 95 100 50 43 영어 감점 많이크다던데 들어갈만하나요?
-
나도 장발 했었는데 11
넘불편하드라
-
오늘 차누쌤 3
칼로릭 이론 지문할때 이원준쌤처럼 추론하는것두 보여주고 지문이해로만 추론하는것도...
-
쪽지보낼게요 6
하악
-
책 읽기 싫어요 17
그래도 할건 해야지...
-
저 부계잇음 2
아이밈은 130000000임
-
탁탁탁 3
파송송 계란 탁!
-
이거 듣고서 꽂혀서 딴 노래들도 들어보고 있는데 선잠 <<< 이것도 꽤 ㅅㅌㅊ임
-
가나지문 하나 빡세게내고 나머지두개는 좀 쉽고 문학 난이도가 좀 높은듯
-
아이디어 0
아이디어 펼쳐서 봤는데 시발점에서 거의 다 본 내용인데 어떡하죠 뉴런이랑 같은 포지션 아닌가요
-
간쓸개같은 건 줄 알았지 이렇게 난이도 어려울 줄은..
-
지학 황님들 0
지학도 많이 양치기 하면 느는 과목인가요…? 개념은 다 안다고 했을때
-
제이켠은 2
퇴
-
ㅈ됬어요ㅋㅋ
-
국어 비문학 과외를 하게 되었는데 그 중 수업 자료 부분을 오르비에 공유하고자...
-
누가누가 더 애미없고 병신인지
-
25경찰 기준 영 80 뜨면 국수 적당히 본다 가정하고 둘다 85 뜨면 250이니...
-
(전)미트,리트1타: 216 메가,대성1타: 216 수강생 2
거대한 216 카르텔
-
진지하게 앞으로 들어오는 공무원에 한해 처우 낮추면 안됨? 8
1) 연금 문제 해결 2) 공시 준비비용 감소 3) 평범한 인재가 제조업에 종사...
-
휴가때 쏘카타고 중부에서 1외곽순환 타서 집가는건 살1자행위임? 객관적으로...
-
[칼?럼?]가끔 국어에서 이해 < 정보처리 론을 들고오는 사람들이 있는데 6
이해와 정보처리를 적절히 병행하자, 내지는 이해하다 안되면 기계적으로 정보처리하자...
-
뉴진스 돌려내 4
시발 민희진
-
결과적으로 응급이었는지 아닌지는 중요하지 않습니다 하지만 이재명의 몸에는 혈액이...
-
메가 강사 중에
-
인간관계에 현타가
-
산속이고 문열면 바로 바깥이라 많이 들어올 수도 있을 거 같은데 많이 없나요
-
이거때문에 사문 거르다가 이제 시작하는데..스킬같은건 온몸비틀기해서 이제 더...
-
땀이 워낙 많이나서 여름에 빼도 되는건지 모르겠음 몇달버틴다vs걍뺀다 의견점
-
눈물 나도록 사랑해
-
드릴 푸시는분 1
드릴 강의 들어야함? 맞은건 넘겨도되나
-
학원 바꾸기 3
4달동안 영어학원 3번바꾸는거 어케 생각하세요? 답글좀 달아줘여...
-
오늘은 또 늦잠 이슈 ㅜㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 그걸 할 수 있는 정치인이면 그냥 대한민국을 살리기 위해 신이 강림한 거나 다름이 없는 수준이긴 함
"일 잘해서 산업과 경제를 더욱 발전시켜 일자리 창출하겠습니다" 라는 당연한 말 말고 저 두가지를 양립 가능하게 만드는 방안이 있음?
저 두가지의 획기적인 변화 없이는 총 일자리 수는 큰 변화 없을거고 저 한정된 일자리를 청년층이랑 중장년층이 나눠먹어야 하는데
그러니 애초에 이준석의 토론 질문 자체가 의미없는 질문인건데 그 아까운 시간에 그딴걸 묻고있으니 한 말임.
그럼 정년연장을 하든 감축을 하든 그대로 놔두든 별 의미없는 논의라는 뜻인가요?
난 본문의 "정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함." 이란게 의미없는 비판이란 말을 하고 싶은건데
이준석의 질문이 의미없는 질문이라는건 도대체 무슨 맥락에서 튀어나온건지도 모르겠음
a라는 정책을 제시 > a의 단점을 지적 > a와 일자리 창출이 양립하면 단점이 해결된다 > 일자리 창출이 중요하니까 a는 의미없는 정책이다 가 되는건가요?
이준석이 정년연장에 찬성하는 이유가 뭐냐고 물었나요? 그게 아니라 정년늘리면서 어떻게 청년일자리 늘리냐고 물었잖아요.
이게 무슨 의미가 있는 질문인가요?
그게 바로 a의 단점을 지적하는 부분이잖아요. 근데 님은 a의 단점은 일자리 확대로만 해결된다는 위 분의 댓글에 "그래서 의미없는 질문임"이라고 답변하셨잖아요.
즉 a의 단점은 일자리 확대로 해결되므로 단점 지적하는 행위가 의미없다고 하신거잖아요.
제 이해가 틀렸나요? 어디서틀렸나요?
예를들어 무상보육 포퓰리즘 정책을 비판하면서 세금 낭비하면 안된다 주장하면, 무상급식, 의무교육비 지원도 다 반대하는게 되나요?
애초에 이준석의 질문이 정년늘리면서 청년일자리 늘리는게 가능하냐?였으니 그질문이 의미없다는거지
정년 자체를 얼만큼 조정할것인지 논의가 의미없다는걸로 받아들이시면 그건 이해를 잘못하신거죠.
그렇기 때문에 그 질문에 똑바로 답하지 못하면 정년연장은 청년 일자리에 긍정적 영향을 끼치지 못하는 말이 되는 거잖아요.
근데 설사 그래봐야 의미없는 질문이다 라고 주장한다면
얘의 단점을 논의하는 거 자체가 의미없다라는 얘기가 되는데
님이 그 근거로 말한게 일자리 자체가 늘어야 둘다 해결가능하다라는 댓글에 답글을 다신 거잖아요.
이 흐름 자체가 결국 ㅇㅇ
애초에 이재명은 정년연장과 청년일자리가 완전히 일치하지는 않는다고 정상적으로 답변했음ㅇㅇ
정년연장이랑 청년일자리 보존은 공존할 수 없음
ㅇㅇ 둘중하나는 양보해야하는데
405060이 머리수가 훨많은디 굳이 청년을?