정년연장 반대 <<< 막상 자기 30년뒤 모습인데 생각안함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073224700
정년연장하면 청년일자리 줄어든다만 생각함.
정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
패왕색 잇긴한데 1
어따 쓰지;
-
결과적으로 시원해진 사람은 없습니다. 하지만 선풍기 팬은 돕니다.
-
걍 홀덤 이후로 개 좃노잼이네 지들끼리 순위를 정하고 하는게 어딨냐 ㅋㅋ
-
나 대신에 너가 너의 꿈을 이루는 걸 원해. 그것이 나의 꿈이야.
-
저능함 ㅋ
-
며칠 집 밖에 있다가 집 오면 되게 정겨움
-
음음
-
어떤 거 드시나요 정보 공유 plz!! 그리고 어느 타이밍에 드시는지도 궁금함니다
-
수학 3등급 이하랑 확통 교집합은 투투여도 이과취급 안 함
-
난 꿈이 가수임 4
노래는 못함
-
-
작년엔 시즌1은 좀 쉬웠던걸로 기억하는데 올해는 어떤가요??
-
문과 1
무과
-
기출생각집 2회독 해서 평가원+교육청 전부 했어용 추천 부탁드립니다
-
대성은 나 이화여대 의대 1등도 시켜주네 앞으로 대성만 쓰고싶다
-
Another way to feel what you didn't want...
-
맥북 밖에 안된다는 함정이........
-
뭘 사징
-
재밋는 사실 0
모고 마킹을 안하면 성적표에 7번 마킹햇다고 뜬다(객관식) 주관식은 기억 안 나네
-
한 3박 4일 정도로
-
내일모레는 특별히 해야될게 없긴한데 씁...
-
우웅 쟈기야 8
나 지금까지 공부해써 칭찬해죠
-
맛저하세요~ 5
겨란밥
-
그래야이엿같은장거리를끝내지
-
지금 영어 2등급 3등급 왔다갔다 하는데 요즘 영어 풀면서 독해를 하는게 문장을...
-
몇번밖에 못 받아봄
-
ㄴ닉벼누추천좀 12
까리한걸로
-
여기 오실 분 2
화성임
-
아가 라구요 7
아 가라구요ㅡㅡ
-
옯스타홍보 0
Greenlime
-
근데 얘들아 너네도 Aura Farming 좀 해
-
옯스타홍보 0
@Greenlime129
-
그래도 잘냄
-
(˃̣̣̣̣̣̣︿˂̣̣̣̣̣̣ )
-
난외뱃지안줌? 3
조금 억울할지도
-
삽입 2
허얼
-
진짜 존나 어렵네요 양심없게 65분 잡고 풀었는데 15,21,22시간 없어서 못...
-
1세에 저 얼굴이라니
-
민지 이때가 ㄹㅇ 진짜 ㅈㄴ 이쁨
-
수학
-
공부를 할때 집중해서 이해 안되는 부분을 깊게 사고하다보면 머리가 지끈하잖아요,...
-
그냥 가의 하면 안되나.. 아 그러면 카관의가 가관의가 되어버리는데 가관은 좀 그렇긴하다
-
어디 없나 가만히 놔두다간 끊임없이 덧나
-
그런건없쏘
-
손님 많아서 안주 지연이슈 ㅠㅠ 반병 좀 넘게 마시고 집감 아 배고파 ㅠㅠ
-
다른 커뮤보면 카의보다 성의가고 싶어하는 분들이 많이 보이네요
-
발싸 2
믹 소스를 두른 토맡ㅎㅅ랠러드
-
뉴진스 죽지 마 7
고려대 성균관대 동국대 푸앙대 경희대 서울대 조선대 연세대
-
안주 다 나오지도 않았는데 ㅠㅠ
-
이게 킬러는 아닌데 매번 그냥 정답률이 안좋음 변별 잘됨
근데 그걸 할 수 있는 정치인이면 그냥 대한민국을 살리기 위해 신이 강림한 거나 다름이 없는 수준이긴 함
"일 잘해서 산업과 경제를 더욱 발전시켜 일자리 창출하겠습니다" 라는 당연한 말 말고 저 두가지를 양립 가능하게 만드는 방안이 있음?
저 두가지의 획기적인 변화 없이는 총 일자리 수는 큰 변화 없을거고 저 한정된 일자리를 청년층이랑 중장년층이 나눠먹어야 하는데
그러니 애초에 이준석의 토론 질문 자체가 의미없는 질문인건데 그 아까운 시간에 그딴걸 묻고있으니 한 말임.
그럼 정년연장을 하든 감축을 하든 그대로 놔두든 별 의미없는 논의라는 뜻인가요?
난 본문의 "정년연장과 청년일자리를 모두 개선할 비전은 말못함." 이란게 의미없는 비판이란 말을 하고 싶은건데
이준석의 질문이 의미없는 질문이라는건 도대체 무슨 맥락에서 튀어나온건지도 모르겠음
a라는 정책을 제시 > a의 단점을 지적 > a와 일자리 창출이 양립하면 단점이 해결된다 > 일자리 창출이 중요하니까 a는 의미없는 정책이다 가 되는건가요?
이준석이 정년연장에 찬성하는 이유가 뭐냐고 물었나요? 그게 아니라 정년늘리면서 어떻게 청년일자리 늘리냐고 물었잖아요.
이게 무슨 의미가 있는 질문인가요?
그게 바로 a의 단점을 지적하는 부분이잖아요. 근데 님은 a의 단점은 일자리 확대로만 해결된다는 위 분의 댓글에 "그래서 의미없는 질문임"이라고 답변하셨잖아요.
즉 a의 단점은 일자리 확대로 해결되므로 단점 지적하는 행위가 의미없다고 하신거잖아요.
제 이해가 틀렸나요? 어디서틀렸나요?
예를들어 무상보육 포퓰리즘 정책을 비판하면서 세금 낭비하면 안된다 주장하면, 무상급식, 의무교육비 지원도 다 반대하는게 되나요?
애초에 이준석의 질문이 정년늘리면서 청년일자리 늘리는게 가능하냐?였으니 그질문이 의미없다는거지
정년 자체를 얼만큼 조정할것인지 논의가 의미없다는걸로 받아들이시면 그건 이해를 잘못하신거죠.
그렇기 때문에 그 질문에 똑바로 답하지 못하면 정년연장은 청년 일자리에 긍정적 영향을 끼치지 못하는 말이 되는 거잖아요.
근데 설사 그래봐야 의미없는 질문이다 라고 주장한다면
얘의 단점을 논의하는 거 자체가 의미없다라는 얘기가 되는데
님이 그 근거로 말한게 일자리 자체가 늘어야 둘다 해결가능하다라는 댓글에 답글을 다신 거잖아요.
이 흐름 자체가 결국 ㅇㅇ
애초에 이재명은 정년연장과 청년일자리가 완전히 일치하지는 않는다고 정상적으로 답변했음ㅇㅇ
정년연장이랑 청년일자리 보존은 공존할 수 없음
ㅇㅇ 둘중하나는 양보해야하는데
405060이 머리수가 훨많은디 굳이 청년을?