난 연금 제도 자체에 대해선 찬성함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073224604
연금 없으면 나중에 노인 빈곤 문제가 더 심각해져서 그때 세금으로 지원하면 문제가 더 클거라 연금 제도는 꼭 필요한게맞음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
싫은데
-
우린 13개 반에 반평균 30~31명인데... 진짜 막 8반에 평균 20명 이럼??
-
손톱 2주안자름 7
길이 거의 마녀됨
-
프사 15
너무 멍청해보이나
-
제블
-
수능접수 0
현재 서울에서 자취중인데, 본가가 지방에 있는데 본가지역에서 수능보는게 나을까요...
-
영어단어암기꿀팁을 알려주고간다면 부모님이 안아프시고 님보다 오래사실거임.
-
자식과 수능 서울대식 야차룰
-
동생이 나이차 많이나는지라....
-
영화/드라마/책/웹툰 같은 거 보면서 우는거 난 눈물샘이 말라서 슬퍼도 눈물은 한...
-
많관부
-
아빠 수능 좀 그만 봐~~
-
ㄹㅇ임
-
세달 남았는데 10
화이팅하세요!
-
머리 속에 숫자가 지멋대로 떠다니는 기분 멍때리다 시간은 가고 문제는 틀리고......
-
다시 피엘 시작하는구나 ㅎ
-
기하 숏컷 가지고싶닷 16
왜 너희들만 푸냐
-
헤겔 에이어 제외하곤 뭐 브레턴우즈나 주차 bis 등등.. 다 이해되고 분석되는데...
-
ㅈㄱㄴ
-
지금까지..ㅋㅋ 1
사문 기출 (3~4회독) 작년에 실모 벅벅 올해 수특, 수완 본N제 했는데 지금...
-
서바 5회 0
64점 OH yeah~ SIBAL 20 21 다 풀었는데 틀리고 14번 풀었는데...
-
3주안에 센츄 4
-
22수능은 무슨 1
헤겔 브레턴 카메라 비문학 킬러 3개가 들어가잇냐
-
근데 지금 자마늘 레어 먹으면 쟤 못먹는 거 아님? 12
드가자 ㅋㅋ
-
힘 빼고 재밌게 해보기로했음..
-
내 닉 해석 ㄱㄱ 12
ㄱㄱ
-
1709 칼로릭 지문 낄수있나 진짜 개어렵던데
-
연세대 건축 0
사탐 50 50맞고 수학 백분위 96 영어1등급 받으면 국어 백분위 몇 떠야 갈수 있나요?
-
영어 풀 때 생각 11
지문을 읽으며 아 그렇구나 선지를 보며 아 쒸바이건가 이걸로가자
-
지우면서 그때가 생각나서 ㅈㄴ 눈물흘리면서 지울 듯
-
야구는 무적 엘지가 맞다 이 말이야^^
-
얼버기 4
-
흠... 4
레어를 사볼까...
-
수능땐 12
영어 한 7개정도만 찍어서 맞추면되겟지..
-
시대 재종보다 돈이 더 나가네…
-
그냥 무작정 양치기만 하는 중인데 풀어 놓고 기억에 안남으면 하는 의미가 없는게...
-
야 옵뿌 5
내가 잘할수있을가
-
공부 안하면 됨
-
D-93 4
-
걍 이해 다 튕기는 추상적인 지문들 하나씩 박혀있어.. 일등급이햄들은 이런 것도 다...
-
D-94 2
-
계차수열, 공간벡터/공간도형 방정식 같은거 없어져서 맛도리들 많이 없어졌네...
-
나는 메이드카페..(남고임)
-
1점대 초중반이었던 애들도 후반으로 떨어지고 난리남ㄹㅇ 물론 '통합사회&한국사'...
-
새벽 5시까지 할예정 ㅇㅇ
-
닉변 4
함
-
기간두고 여러번푸시나요
-
빡셈? 보통 공통 15 21 22 틀림 브릿지랑 견주는 중인데 고민됨 +작년 브릿지 푸는 건 어떰?
-
기출7 / 사설3으로 지문변형해서 넣을듯함 사설우수지문 문제선별하고 변형해서 새롭게...
-
나 또한 그랬고 실제로 고2때 성적 커리어로우 찍었고 친구들도 보면 고2때 유독...
저도 글케 생각하는데 윗세대가 더 부담을 해줘야 한다는 거죠
그냥 조금이라도 손해보기 싫은 역겨운 윗세대들 때문에
자기 앞가림은 자기가 하는게 맞다고 생각함
대부분의 사람은 그거 못함 그래서 나중에 세금으로 지원해줄바에 처음부터 제도를 마련하는 게 맞음
애초에 지원을 안하면 되는거라고 봄
상식적으로 그게 되겠냐고
난 최소한 내 앞가림, 내 가족 앞가림은 할 자신 있음
이것도 못하는 사람들 위해서 희생할 생각 없음
그럼 복지국가에서 앞가림 못하는 노인을 굶겨 죽이라는건가요..?
사상이 상당히 위험한데
말 그대로임
난 내 자산(=자본, 돈, 부)을 자유롭게 사용할 권리가 있음 그게 자유주의고 경제적 자유임
그리고 난 내 자산을 내 가족이 아닌 타자를 위해 쓸 생각이 없음
복지가 정당성을 갖는 이유는 복지로 인한 지출이, 복지를 하지 않았을 때 생기는 사회적 지출보다 적기 때문, 이거 하나인데
최소한 현재의 국민연금 제도는 이 내용으로 정당화가 안된다고 생각함
아울러 강제가입 자체가 경제적 자유 침해이고
18세기 산업혁명 자본가의 사고방식 같네요...
복지는 단순히 경제적 효율성을 위해서만 존재하는 것이 아니라 인간의 존엄성 보장, 위험 분산을 위한 목적도 있습니다.
갑작스런 사고나 재난으로 열악한 상황에 처하는건 누구에게나 일어날 수 있는 일인데
그런 상황에 처하더라도 개인의 자유를 위해 국가가 개인에게 관여하지 않는게 옳다고 말하는 것인가요...?
네, 개인의 자유가 우선입니다. 사보험, 민간연금 제도 등을 활용하면 되며 국가는 정말 최소한의 개입이면 됩니다. 모든 국가작용은 개인의 자유를 침해한 것이기 때문에 조심스러워야하며, 개개인이 할당한 자유의 몫을 넘는 국가작용은 부당합니다. 자유지상주의자이자 야경국가를 지지하는 입장에서 선생님 말씀은 과도한 국가개입을 긍정하고 개인의 자유를 침해할 우려가 있습니다.
물론 연금제도가 소득 재분배 효과도 있고 굉장히 좋은 복지제도이긴 한데 이따위로 굴러간다면 지금 당장의 위기를 해결하더라도 또 훗날 문제가 터질거임
난 참 이해가 안가는게 그렇게 노후 걱정도 생각하면서, 지금 고령화 사회에서 한국인 평균수명 계속 늘어나는데 정년연장을 하면 청년일자리 줄어드니까 정년연장 반대한다는건 뭔 논리죠? 참고로 이준석이 저번에 이딴걸로 공격해서 말씀드립니다.
내가 번 돈으로 왜 남까지 챙겨야함..? 탈세마렵네
그럼 복지 없는 국가로 가야지
위에 좀 위험한 분들이 계시네
ㅋㅋㄹㅇ
위에는 씹ㅋㅋ
한 국가에 속해 있는 사람이
만인의 만인에 대한 투쟁같은 얘기를 하고 있네 ㅋㅋ
어질어질
좀 곤란한 사상,,,
짤 ㅈㄴ 유쾌하네
향후에 안락사가 허용이 될 지가 궁금하네요