회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073215931
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우울하다 우울해 18
또 우울시계가 째깍째깍 ~ 우울하다 우울해 라면 왜 먹었지? 살 찌겠네
-
모 강남8학군 과년도 내신기출 변형 최초 정답자, 오류 있을시 제보자 2000덕...
-
안녕히계세요 23
바이
-
근데 님들아 팬티 거꾸로 입은걸 입은지 6시간 넘어서 발견햇음 21
그러면 다시 뒤집어 입을거임?? 이미 장시간 쓴 상태에서 뒤집어 버리면 내 똥꼬랑...
-
6모가 2주도 안남았네 15
이게말이되냐…
-
요즘 유튜브 너무 안 봄
-
여러분 감사했습니다 13
ㅂㅂ
-
유독 사교육 업계만 이런거에 ㅈㄴ 민감하네 강사,문제퀄 평가하면 ㅈㄴ 발작함
-
핏자데워먹어야지 16
캬캬캬캬캬캬캬캬캬
-
나 쓰담해주면 100덕 11
ㄱㄱ
-
운명을 지나치다 10
운명을 지나치다
-
선착 3 천덕 11
근데 나는 탈릅 어그로 뒤지게 많이 끌어서 그냥 여러분 행복하세요 이러몀 안되고...
-
사문 <--개념량 개많아 보이는데 지금 런 할만 한가요? 10
일단 배경지식 0인데, 지금 런 해도 될까요?
-
5덮 확통 30번 14
43나왔는데 밥먹고다시푸니까 5나옴 걍
-
오르비언들아 12
잘있어
-
나는 오늘 고등학교를 자퇴했다. 당연히 겁이 나지 않았다고 하면 거짓말이겠지만...
-
초코 투표 9
ㄹ
대치동 애들이 ebs 강의 ebs 변형문제 더 많이 하는데
???: 변형에 변형을 가하면 아무런 상관 없는 문제가 되거든요? Ebs는 무조건 원본을 푸셔야합니다
팩트는 사교육 강사나 회사 컨텐츠에서 EBS 연계 반영해서 은근슬쩍 체화하게 만들 거임
변형에 변형을 가하면 아무런 상관없는 문제가 된다고 현우진쌤께서 하신말이 있을껄요 그래서 무조건 원본을 풀라고
핵심은 어느정도 넣을 수 있고
무엇보다 이미 사교육 격차도 인강이나 어둠의 세계 덕에 줄어드는 중이라
굳이 ebs 확 늘릴 필요도 없음
사교육 죽일거면 차라리 사교육에서 비중이 큰 걸 안 내야...
근데 ebs가 더 사설틱한게 문제
근데 평가원에서 유일하게 인정한 N제라..
진짜 사교육 격차 없애려면 수특 출제를 평가원이 해야지
제 생각인데 수특 집필자가 수능출제에 도움을 주지 않을까 생각합니다
ㄴㄴ 수특은 교사들이 ebs에서 만들고 검수를 평가원에서 하는거임
출제는 교수들이 하고
수능 출제자들은 절대 도움을 받을 수 없 는 구조임
그리고 ebs 출제진들은 평가원같은 퀄리티를 만들 수가 없는게 그런 퀄리티를 만들려면 평가원 내부에 있는 출제 원칙에 대해 전해 들어야 되는데 교수가 아닌 교사는 입소문이 퍼질 확률도 높고 하니깐 수특은 현저히 퀄이 떨어질 수밖에 없음 그냥 교수 납치해서 가둬놓고 책 만들게 해야함
근데 사실 검수도 말만 검수지 검수 할 인력이 없어서 그냥 가라로 검수딱지만 붙이는거고
교수님들이 수능 출제할때 쓱 훑어보는 게 수특 수완의 전부인걸로 알고있긴 합니다
아 그런가요?
2011년 기사에다가 영어영역 교재에만 국한된 기사라서 지금은 잘 모르겠긴 하네요
기사 - 평가원에는 교재를 감수할 별도 조직이나 인력이 없었다고 한다. 게다가 평가원은 무더기 오류가 확인되자 “평가원은 감수가 아니라 문제의 난이도나 교육과정 반영 여부 등을 검토한다”는 되지 않을 변명만 늘어놓고 있다. 평가원이 이렇게 감수조차 담당하지 않는다면 사실상 수능은 교육방송이라는 문제집 회사에 맡긴 것이나 다름없다.
국어과 교수 10명만 납치해서 연봉 10억씩 주고 기출 비슷한거 찍어내게하면 사교육 사라짐
국문학과가 쓰면 경제,법,과학 기술등등에서 말이 안되는 말들이 있을것이고 그걸 누군가는 꼬투리 잡고 소송할꺼 같아요 그래서 한정적인 소재로 승부볼꺼고 그러면 대치동에 있는 김동욱T같은 국문학과들께서 손보면서 사교육쪽이 더 유리하게 될수도 있어요
그런말이 제가 현역이던 2년전부터 나왔다만 글쎄요...
그때 윤석열이나와서 사교육카르텔잡겠다
ebs 연계강화어쩌구했지만 본수능은...
그리고 짜피 피지컬앞에 장사없어요
그리고 대치동에서 오히려 ebs학습 고퀄로 더 많이 시켜줍니다