난이도 2.5 짧은 빈칸 3문제 (또 도전하시죠!!)
게시글 주소: https://orbi.kr/00073188591
1.
Efforts to capture the totality of human experience within systematic frameworks often ignore the elusive quality of subjectivity. The attempt to integrate all facets of life under rigid categories risks reducing the richness of lived reality to mere abstraction, rendering the pursuit of universal explanation less an exercise in comprehensive wisdom than __________.
① an act of intellectual reduction
② a celebration of empirical diversity
③ an invitation to pluralistic dialogue
④ a guarantee of meaningful humility
⑤ a defense of radical skepticism
2.
In evolutionary biology, the concept of “fitness landscape” provides a powerful metaphor for adaptive change. Each peak represents a set of traits conferring high reproductive success, while valleys signify maladaptive configurations. However, this model can mislead if taken too literally; environmental shifts may not merely lower a peak but instead entirely reshape the terrain, demonstrating that fitness is a product of both internal genetic dynamics and external contingencies. To overemphasize one at the expense of the other is to risk _________.
① losing random fitness
② misinterpreting adaptive pressures
③ anticipating ecological collapse
④ overvaluing environmental stability
⑤ degrading genetic selection
3.
In the philosophy of art, the relationship between an artwork and its audience is increasingly understood as dialogical rather than unilateral. Rather than artworks imposing fixed meanings upon passive observers, interpretation now emerges from the interplay between creator, artifact, and viewer context. This perspective suggests that artistic value cannot be fully determined by intrinsic qualities alone but is instead _________. In this way, meaning and significance are continuously negotiated and redefined.
① derived from collective authenticity
② fixed by democratic history
③ subject to participatory engagement
④ established through only young audiences
⑤ immune to sociocultural influence
이번 문제들의 컨셉은 정답을 정확하게 고르는 연습입니다.
위의 본문을 토대로 정답이 이루어지지만
정답에서는 본문의 내용을 상세하게 표현하기 보다는
추상적인 표현으로 답을 나타내는 경우들이 있습니다.
즉 주요 내용 (인과, 긍부정이 드러난 부분)의 방향성을
그대로 일치시키는 정답을 잡아내는 능력이 있는가를 묻는것이죠.
말그대로 수능에서 3점짜리 빈칸에 해당하는 문제입니다.
보통 1개 또는 2개가 나오는 경우가 있어서
짧은 문제로 고난도 문제를 표현해보았습니다.
" 잊지 마세요. 이번에는 정답을 잘 고르는게 관건이니
해석이 어느정도 되시는 분들은
머리속으로 글을 보면서 정답은 이렇겠네~~~~하고 미리 생각하고
거기에 맞춰서 답을 선택하는 연습을 하세요.
정답을 보면서 이게 답같은데? 라는 식으로 생각하면 매력적인 오답에 넘어가게 됩니다.
그러니 서술형처럼 미리 정답을 생각하는 연습을 하는게 훈련에 아주 효과적입니다.
제 강의에서는 이런 문제를 수십개 직접 만들어서 정답 고르는 훈련만 집중적으로 하기도 합니다. 개별 클리닉에 활용하기도 하구요. 한번 도전해보세요. 아리까리 할 거라 생각해요. 정답은 오로지 하나이구요.
논리적으로 도전하시는 분들께
깊은 찬사와 박수를 보냅니다.
수험생은 도전하는 사람이죠. 그런 사람이 세상을 바꾸죠.
(정답은 목요일 전에) - from GOD
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보] 김문수 "'형수 욕설' 집안 단속이나"vs이재명 "소방관 갑질은 안했어" 맹공 [6·3 대선] 2
국민의힘 김문수 대선 후보와 더불어민주당 이재명 대선 후보가 과거 ‘형수 욕설...
-
5번 확실히 아닌건 알겠는데 3번선지에 ‘그때처럼’이면 전에 의심을 거뒀다는건데...
-
자꾸 이재명 극좌로 만들려네하는데
-
나 초딩 때 시작했는데 성인 되고 나서도 안 끝남 ㄷㄷ
-
언제 올라오ㅓ
-
어케해요 막 일본 대지진 예언한 만화땜에 못가겠다는데 이해안되는 제가 이상한건가요..
-
말하는 화법 보면 초딩이 머리만 허얘진거 같다
-
뭐임 4
실전에서도 이렇게 되려나
-
이거 30분동안 해설해야하는데 진짜 10분이면 설명 끝날거같은데 어카지 걍 빠르게빠르게 할까
-
맛있게 먹겠습니다!! 무브주식회사를 숭배해라 무브링 푸하하
-
이...이게뭐노...
-
메시지를 반박할 수 없어서 메신저만 공격중임
-
어케 해야할까요... 실모 풀때마다 실수가 계속나와서 스트레스네요
-
동사 ox 3
(가) 정부는 조선과 약조 체결 이후 부산포, 염포, 제포 등에는 세견선이 50척,...
-
국어-95점(생각보다는 괜찮음, 37번왜틀렸지) 수학-76점(미적 다시...
-
이감3-3 95 3
만족합니다 ㅎ
-
오래된 생각이다..
-
문학시간 4
어케줄이나여..셤볼때마다 답에확신이없어서 계속 붙잡고있느라 비문학풀시간이 부족함,,,
-
4점 적분문제는 도저히 건들수가 없다 ㅅㅂ.......
1,2,3
1번 2 2번 3 3번 1?
1번문제 :
정답: ①
해석:
인간 경험의 전체를 체계적으로 포착하려는 노력은 종종 주관성의 포착하기 어려운 특성을 무시한다. 모든 삶의 측면을 엄격하게 분류하려 하면, 살아 있는 현실의 풍요로움이 단순한 추상으로 축소될 위험이 있다. 따라서 보편적 설명을 추구하는 것은 포괄적 지혜의 행위라기보다는 지적 소거의 의도치 않은 행위가 된다. (이 글에서 소재를 표현하는 방식에 주목하면 됩니다. 경험의 전체를 포착하려고 하면 살아있는 현실의 풍요로움이 단순하게 축소된다고 표현하였습니다. 이 표현을 내용의 중심으로 삼아서 동일한 표현을 선택하는 능력을 파악하기 위해 의도한 문제입니다. )
정답: ②
해석:
진화생물학에서 “적응도 지형” 개념은 적응 변화를 설명하는 강력한 비유다. 각 봉우리는 높은 번식 성공을 주는 형질의 집합을, 골짜기는 부적응 조합을 의미한다. 그러나 이 모델을 문자 그대로 받아들이면 오해가 생길 수 있다. 환경 변화는 봉우리를 낮추는 것에 그치지 않고, 전체 지형을 완전히 바꿔버릴 수 있기 때문이다. 이는 적응도가 내부 유전 역학과 외부 환경 우연 모두의 산물임을 보여준다. 둘 중 하나만 지나치게 강조하면 적응 압력을 잘못 해석할 위험이 있다.
( 적응 지형 라고 하여서 첫째줄에 이 글의 중심소재가 adaptive 라는 것을 알려드렸습니다. 뒤에 그러나를 넣어서 이 모델을 글자 그대로 받아들이면 안된다고 이야기하여 적응도 지형이라는 것이 일으킬 수 있는 왜곡된 요소들을 소개하였죠. 이것을 통해서 정답지가 부정적인 내용이어야 한다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 정답이 적응 압력 (적응에 영향을 주는 요소들)을 잘못해석할 수 있다고 이야기하였습니다. )
정답: ③
해석:
예술 철학에서는 작품과 관객의 관계가 점점 일방적인 것이 아니라 대화적인 것으로 이해된다. 작품이 수동적 관찰자에게 고정된 의미를 강요하는 대신, 해석은 창작자, 작품, 관람자 맥락의 상호작용에서 나온다. 이런 관점은 예술적 가치가 고유한 특성만으로 완전히 결정될 수 없고, 대신 참여적 관여에 달려 있음을 시사한다. 의미와 중요성은 계속 협상되고 재정의된다.
( 이 글의 핵심은 예술철학에 중심내용이 작품과 관객은 관계를 가진다는 것입니다. 즉 관객에게 해석을 허용하는 것이 바람직한 예술 작품과의 상호작용이라는 것이지요. 그래서 예술적 가치는 *(관객의) 참여적 관여에 달려있다는 것이 됩니다. 즉 예술 작품에 관객들이 관계를 맺고 대화와 같은 상호관계를 가져야 한다는 것이다. )