회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073177575
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정치적으로 크게 되려면 글케해야
-
기꺼이 닉네임도 바꿨는데 알아내고 있네;;;
-
김문수는 공격성 질문을 공격으로 맞받아쳐서 이재명 말 못하게 막고 이준석은 걍 개패네
-
지지율 1위답게 안정적인 침대축구..... 신재명 답다...
-
저 이재명 스탠스는 12
그렇게 존나 까이던 안철수 간잽이스탠스랑 비슷한거 아닌가
-
나중에 보자!!!
-
티비 앞에 앉아잇네.. 오늘이 토론이엇구나
-
과외 핸드북 만들러 간다
-
아무래도 그건 아니겠죠? 4규랑 엔티켓같은거 안풀어봐서 입문엔제가 어느정도인지 감이 안옴
-
하나도 없으면 서운함
-
뭐 당연히 있겠지만 흔할까요? 국어 기준입니다
-
답변이 다 점진적으로 유연하게 비중을 둬서 아니 그걸 어캐 하냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
1. 김문수는 굳이 공격 안해도 내가 재낀다. 2. 단일화까지 생각허고 있다 ?
-
거의 다 이준석 쪽인 듯 일단 확실한건 이재명을 ㅈㄴ 싫어함 무슨 일이 잇어도...
-
ㅇ?
-
개인적으로 스킬 잘통하는 시험 좀 별로인듯
음 그쵸 요즘 기조에 안맞으니까
그렇게 평가할수도 있고
이미지쌤이 문제 특수특수 좋아하시더라구요
저 작수 적백인데 평가원이랑 사설이랑 차이 못 느끼겠어요
문제 좋다 안좋다 정도는 판단이 가능하잖아요
대 우 진
쫌생이라고하면안되겠죠..
근데 잘본시험지는 굳이 퀄 얘기를 안하긴하는듯
결론은 못봣을때 자위용으로 하는행위아하 저는 감정적으로 안보는거 같애서
보통 내가 못 풀면 감정이 실려서 평가하게 되는 거 같긴 해요그런게 잇구나
저는 못봤던 시험도 얻어갈게 많으면 좋다고 생각했어서
감정적으로 평가하니까 문제인거죠
현실에서는 1등급이 4%인데 인터넷이나 주변에는 누구나 1등급인 것 마냥 말하고 다니는게 문제라고 생각해서 그런거죠
선생님은 낮1 실력이라 가정하고 본문을 쓰셨는걸요
근데 5모 낮1이면 6모때 2,3 등급 아닌가요? 재새생 들어오면 등급 유지가 안될텐데요 그럼 평가원으로 기준을 바꾸는게 맞을 것 같네요
흠... 그러면 2,3등급이라 하셧어야죠
낮1 실력 뭐되지도 않으면서 왜 평가하냐가
본문 아닌가요
사실 맞는 말입니다 5모 1컷인 76이라면 수능이나 평가원 시험 1등급은 아니라고 생각됩니다 재수생들이 같이 시험을 봤다면 과연 그들이 1등급 이었을까요? 저는 사실 교육청 1등급은 크게 의미가 없다고 생각합니다
교육청 1은 뽀록 터지면 가능해서 저도 그렇게 생각해요
윽건이 저격은 실제로 그 사람이 1컷인지도 모를 가능성 (허언친구) + 1컷실력으로 평가하긴 과분하다는거죠
재작년이면 윤카 킬러배제인데 킬캠 어렵다고 찡찡댄건데 결과는
https://orbi.kr/00012082322
이런거 보면 윾건이가 이해가 됨
본문은 제대로 기억 안나긴하는데
그 상품의 소비자인 이상 평가하는거에 대해서 판매자가 뭐라 하면 안되죠
그런 맥락이면 더이상 남길 말은 없네요.. 어느정도 동의합니다
문제 자체에 오류가 있는게 아니면 가리지 말고 풀어야지
일단 풀어야 평가가 가능하긴 하죠
1컷이면 몇개 못풀고 낑낑대다가 해설보고 겨우 이해하는건데 평가가 가능할 확률이 희박하죠..
그래도 푼거 가지고 평가 했지 않을까요
예전 그사람 글을 까먹어서 모르겠네
현업으로 몇년동안 문제만든 우진희랑 수능공부하는 수험생이 보는 시각은 천지 차이일거 같긴해 그래도 소비자로서 평가는 할 수 잇는거고 1등급이면 다른 수험생 대비 신뢰성있는 후기를 제공하는건데 본인 영향력 간과하고 저격올린것도 진짜 미성숙하다고 우리집 고양이가 대신 적엇음
배민리뷰 좀 적었다고 사장이 공개저격한다고 생각하면ㄷㄷ
ㄹㅇ 그게 에바임