난이도 3 고난도 (원서) - 정답은 주말전에
게시글 주소: https://orbi.kr/00073151906
해설.hwp
다들 잘 풀고 있어요. 정답이 나왔으니 이제 난이도 3 갑니다.
4,5는......나중에.
(단어가 택도없이 어렵거나 하지 않습니다. 정확한 글, 정확한 정답, 면밀하고 날카로운 논리의 이해, 글 속에서 답을 구분해내는 능력을 봅니다.)
2. 다음 빈칸에 들어갈 알맞은 말을 고르세요.
The new and liberal kind of rational reconstruction is a fictitious history in which we imagine our ancestors introducing those terms by a succession rather of reduction forms of the weaker sort. This, however, is a wrong comparison. The fact is rather that the former and sterner kind of rational reconstruction, where definition reigned, embodied no fictitious history at all. It was nothing more nor less than a set of directions – or would have been, if successful- for accomplishing everything in terms of phenomena and set theory that we now accomplish in terms of bodies. It would have been a true reduction by translation, . Rational reconstruction by Carnap's later and looser reduction forms does none of this. To relax the demand for definition, and settle for a kind of reduction that does not eliminate, is to renounce the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have over straight psychology; namely, the advantage of translational reduction.
① a liberation of rationality
② a definition for concretion
③ an abundance in translation
④ a rationality with integrity
⑤ a legitimation by elimination
이번 문제는 맞추신 분이 없으신듯 하여
이정도 난이도의 문제를 다음주에 하나 더 투척할께요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이샛끼들이 6연패 쌓은것때문임 이게 다
-
세지 0
개념량 많나요? 지구 세지로 돌리려는데 6모까지 어느정도 해야할지 궁금합니다…수학은...
-
기숙 어디갈까요 0
반수반으로 들어갈려고하는데 강대 의대랑 강대 스관, 러셀기숙 중 어디가 좋을까요...
-
모고때 수학 4가 목표인데 킥오프 이미 1화독 마쳤는데 솔직히 개념도 아직...
-
ㄹㅇ
-
영어도 한국사만큼은 아니지만 절평 전/후가 많이 달라지지 않았나요? 0
절평 이전 영어는 진짜 꼬아서 내려면 사람 피말리게도 할 수 있었거든요.
-
인싸 옯붕이들만 답변바람
-
2012년에 했던 EBS 다큐멘터리인데, 오노 지로 셰프를 처음 알게 됐던...
-
맞팔구 3
ㅈㄱㄴ
-
문제를 읽으면서 요약이 동시에 안됩니다 멀티테스킹이 인돼요. 글 읽으면서 어떻게 요약하시나요?;
-
고2고요 6모 대비하고 싶은데 강기분을 듣는 게 낫나요 아니면 그냥 매일 모고...
-
근데 그걸 봤어 근데 이게 뭔지 말해선 안된다고
-
허리부러질라구웃 5
진짜 부러질거 같은데 어캄 침대에 누우면 다시 일어나는데 1분 걸림 미치겠네
-
10년 전 까지는 정보사령부가 대법원 앞에 있었죠. 0
과 선배가 여기로 부대배치를 받았다고 해서 지금도 기억나네요.정보사는 지금도...
-
남은 경기 다 이겨오도록 담원.
-
평가원 #~#
-
참 좋겠다 ㅎㅎ
-
본인 솔직하게 밝히면 한화에도 호감인선수들 많아서 경기보는데 0
근데 오늘 너네가 킅 이겨줘라 했는데 개같이 져서 슬퍼짐
-
한양대 정시로가는정도면 13
국어 수학은 다 11이예요? 공대기준 제가 정시를 잘모름
-
- 시우 암베사 펜타 - 루시드 리신 펜타 - 베릴 펜타 시우 루시드는 본인의...
-
한문제씩 풀고 해설 강의봄? 어니면 그 회차에 잇는 문제 한번에 다 풀어보고 강의 봄?
-
온갖 강팀 다 잡고 저렇게 막 해도 월즈를 못감 걍 딮기의 올해는 다르다~ 뉘앙스랑...
-
잘봐도 못봐도 2등급 뜨는데 기출정식 독학용으로 사볼까 하는데 괜찮을까요?...
-
MSI 듀로폼으로 결정날듯 LPL은 잘 모르겠다
-
내신대비 하는데 여러가지 미분<<이부분 스텝2,3심상치 않음;;
-
李 "HMM 이전 직원 동의받아"… 노조는 "금시초문" 2
◆ 2025 대선 레이스 ◆ 이재명 더불어민주당 대선 후보가 '북극항로' 개척을...
-
이거 풀어라
-
스몰더 개사기네 2
뭐 이런챔이 다있냐
-
[단독] 민주당 “HMM 외 SK해운·에이치라인해운 본사도 부산 이전 추진” 2
더불어민주당이 HMM뿐 아니라 SK해운과 에이치라인해운 등 다른 해운회사 본사의...
-
학과무시하면안되나
-
도파민 개터지네 3
하 이건 진짜 미친미친 롤러코스터다
-
질문을 해야하는데 내가 하고싶은말만 했음
-
그치만 통통 기출 3일치는 풀고 놀려구요 모든 반수생분들,,,이제 슬슬 떠날 시기가...
-
-
레드로 이긴건 진짜 대단하네 티젠전보다 재밌었다
-
해도 되나요? 방학에 수분감 해서 step2거의 다 끝났고 뉴런도 거의 다...
-
인절손 ㅠㅠㅠㅠ
-
Kt 미쳤네 ㅋㅋㅋ 15
한화 컷~
-
다 필요없어 해체하자 한화
-
아니 0회차 무료로 준다더니 앱깔고 거기에 구독까지 해야지 주는거였누
-
첫 정답자 3000덕 드리겠습니다!
-
사문 도표 1
성소수자부분은 시험에 출제되지 않아서 강의가 없는데 실제로도 안나오는거 맞나요? 임정환들음
-
정시런데 굳이 이거 사야하나요? 강민철쌤 커리타서 ebs 분석 듣긴하는데 굳이 필요 없나요?
-
이게 맞나? 2
나는 분명히 대학에서 수학할 능력이 있는지 보는 "대학수학능력시험" 을 치고 대학에...
-
맞팔구~~ 1
해주면 나 기분 좋을거같앙~~
-
다른 팀이 볼때는 이건 명명명명명경기야 누가 이겨도 명경기야
-
지금 10번째 지문인 심청전과 마지막 지문 지봉전만 남았습니다. 산문이 글이 길어서...
-
꽃갈피 셋
-
휴
-
이겨야만 한다 이거 이제 지면 나가리
인간적으로 원서 검색해서 풀기 없기!!!!! GPT 쓰기 없기!!!!!!
- 이성재건축은 엄밀하게 다듬는 과정이 아니라 단순한 재진술이다.
-( ) 이 필요하다.
- 장점만을 축적하는것이다.
3번. ?
수능이 체스라면 이 글은 장기인뎃숍.
힌트 !! 빈칸 아래쪽을 가만히 보면 작가가 긍정적으로 보는 표현과 부정적으로 보는 표현이 위치되어 있습니다. (수능에 고난도 문제는 상당부분 작가의 의도 파악이 중요하거든요. 글을 보면 작가가 무엇을 원하는지 그리고 무엇을 싫어하는지 단어로 표현되어 있는데 대부분 학생들은 내용만 연결해서 비슷한 내용을 잡으려고 하다보니 일반화를 시키게 되어 오답을 고르게 됩니다. 위에 글이 난이도 3인 것은 정답의 표현이 본문에 그대로 노출되어있기 때문입니다. ^^)
- over straight psychology
심리학적인(엄밀한 정의) <-> 번역적임. 이라는 측면에서
설명을 추가적으로 하는 것인지 고민해보았지만,
the last remaining advantage that we supposed rational reconstruction to have
에서 마지막 남아있는 장점이 무엇인지 찾을 수가 없어요...
만약, the former <-> the later을 역접시킨 것이라면,
the former는 엄밀한 정의를 사용한 것이고
the later는 loose하게 다듬었기 때문에.. 역접이 되어야 하는데
그러면 추가적인 부가설명이 되는 것도 고려해 보았지만, 그것도 사실 아닌것 같아서요.
만약 추가적인 설명이면 1, 3번이 둘 다 정답이 될 수있지만, 앞에 new and liberal 이라고 했고 이것을 부정했기 때문에 1번은 선지에서 제거하는 세부요인 방식으로 풀어도 3번이라서요.. 모르겠어요.
2번도 구체적임을 위한 정의라고 했는데, 구체적이라는 단어와 번역(추가설명)의 풍부함 너무 애매해요.
부가 설명 )
1. 글의 소재 : 새로운 자율적 환원의 재구성
2. 새로운 환원이 픽션에 바탕을 둔 느슨한 환원이라 생각해서는 안된다.
<새로운 환원이란 무엇인지를 설명하면서 느슨한 환원이라 생각해서는 안된다고 함>
3. 전자(새로운 환원)은 엄격한 이성적 환원이고 그곳은 정의가 지배하는 곳.
<반대로 느슨한 환원은 정의가 지배되지 못하는 곳.
그래서 작가는 새로운 환원에서 가장 중요한 것을 정의라 여김 >
4. 그것은 일련의 지침만 있는 곳이고 <지침=정의>
5. 그것은 해석을 통한 진정한 환원이자 ( ) 이다.
<해석=> 정의(지침) => 엄격한 환원>
6. 그러나 카르넵의 느슨한 환원은 5번 지문의 것을 행하지 못한다.
7. 정의를 느슨하게 하고 제거를 요구하지도 않는 환원은 합리적 환원이 심리학적으로 제공한다고 생각할 수 있는 이점을 주지 못하게 된다.
<즉 작가는 진정한 환원은 허구가 아니라
해석을 통한 정의를 구하는 것. 또는 제거를 통한 정의라고 정의하고 있음.
카르넵의 느슨한 환원은 정의와 제거라는 두가지를 못하고 있다고 함 >
7번 지문이 정답에 대한 설명을 직접적으로 하는 지문
그래서 정답은 5번 : 제거의 정당함.
2번은 정답의 표현이 잘못됨. '구체화=제거'와 같은 의미 라고 한다면 가능함. 하지만 구체화를 위한 정의라고 하면 의미가 완전히 달라지게 됨. 제거하기 위해 정의를 내려야 한다는 건 이 글에서 요구하는 조건문장이 전혀 아님. 만약 정답이 되려고 했다면 definition with elimination , translation through elimination 정도가 괜찮을듯. 이렇게 되면 정답이 너무 쉬워짐. 그래서 원서에 나오 표현을 그대로 살려서 5번을 답으로 남겨둠. 2번은 매력적 오답.
그래서 제거와 정의를 통한 엄격한 환원이 새로운 환원의 의미라는 것을 설명하는 글
정답으로써 가치가 있는 정답은 그래서 5번만 남게 됨.
해석은 제거를 통해 정의로 향하는 것이지 풍부를 위한 것이 아니기 때문에 해석의 풍부는 정답이 될 수 없음. 선별적 해석 같은 의미가 적합함.
맞고 틀리고가 중요한게 아니라 그런 분석을 하려고 도전하고 그걸 어느수준까지 해내고 계신다는게 대단하네요. 멋진 분석이었습니다. LanguageGodFather