순수국어 보는데 좋긴 한데 별로네요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073147418
생각노트 써보고 검토하는건 참 좋은데
선생님이 지문 분석해놓은건 반은 좋고 반은 좀 별로네요 ㅠ
특히 77쪽(새로나온책) 콰인 분석명제의 동의적 표현이 필연성 개념에 의존하면 순환론 빠지게된다는 말은
제가 보기엔 선생님이 논리실증자의 주장과 콰인 주장을 좀 찾아보신 뒤 콰인의 주장 자체는 잘못 이해하신 거 같아요 ㅠㅠ
여기서는 그냥
동의적표현은 필연성개념에 의존하는데
필연성 개념=동어반복명제=분석명제개념 이라서
(언제나반드시 대체가능하다=동의어반복이다=분석명제다)
순환론에 빠진다고 하고 넘어가야 할거를
앞내용을 너무 끌어오다보니 경험을 통해 단하나의 반례도 없는지 확인해야한다는 신선한 이야기가 나오네요
ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.