별의 시선속도 관측할 때 우주팽창도 고려하는거 사설에 나온 적 있나요???
게시글 주소: https://orbi.kr/00073142141
있나요?!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이제 ㅁㅊㄱㄴ뗏는데 4규 엔티켓 빅포텐중에 고민중
-
아 4
오
-
22번도 풀어보고 많이 잘한다고 생각했는데 가끔가다가 12 13에서 식이 다른...
-
이거 도대체 어디 써 있는 건가요 수능특강? 교과서? 저번에 어떤 분이 올린 지엽 자료에서 봤는데
-
자연계 목표입니다. 그리고 서울대가 삼수부턴 많이 없다는 말이 있던데 진짜그런가요?...
-
소리있어도 집중하는 능력을 얻어버림 유튭 켜놓고 국어도 풀 수 있다 이젠
-
답이 안보이던데..
-
6월 연계 예측 4
1. 최한기와 양명학 2. 행동경제학 1체계와 2체계 <- 매우 유력 3....
-
알고리즘에 뜰때마다 좋아요 누르니까 계속 나오네 으흐흐
-
어지간한 네거티브는 들고와봤자 우리팀도 해당돼서 아무거나 못지르는
-
와씨발골때려
-
세상에서 가장 어려운 문제가 있다고 가정해보고 그 문제를 P라해보자 P를 포함하거나...
-
점심시간인데 4
사람 왜케 없지
-
ㄹㅇ 개덥네 5월이면 꽤 느렸네 올해는 짜피 집에 에어컨도 없는 거 나가야지 뭐
-
큐브로 작년 9모 20번 풀어봤는데 수익률로 계산하니까 바로 풀리네
-
이명학 들어볼까 4
-
6모치고 조용히 탈릅하고 뱃지달고 와야겠다
-
내가 하기엔 너무 난이도가 높음
-
매주 수요일 3
동기들과 낮술 으흐흐
-
기출 복습하려는데 싸서 수기미로 풀어보려는데 괜찮나요?
그 별은 보통 우리은하에 있는 별이라 나온적은 없어요
절대 안나온다고 해도될듯요
https://orbi.kr/00064568322/%EC%8B%9C%EC%84%A0%EC%86%8D%EB%8F%84%EA%B0%80-%EC%9B%90%EB%9E%98-%EA%B3%B5%EC%A0%84%EC%86%8D%EB%8F%84%EB%8A%94-%EB%B0%98%EC%98%81%EC%95%88%ED%95%98%EB%8A%94-%EA%B1%B4%EA%B0%80?q=%EC%8B%9C%EC%84%A0%EC%86%8D%EB%8F%84
여기 댓글에있는 문제는 실제로 안일어나는 거 대충 문제만 만든걸까요..?.?
‘우주의 팽창’을 고려하는 것과 항성계 자체가 멀어지고 가까워지는 건 다른 현상이에요 우주의 팽창은 말 그대로 우주가 팽창하는거고 저 문제의 상황은 그저 태양계가 우리 은하의 중심을 기준으로 공전하고 있듯 다른 행성계도 공전해서 지구에서 관측했을때 행성계가 멀어지는겁니다
와 이해했어용 감사합니다!!
네넹 있어여 오지에 나온적있어용
혹시 회차는 기억 안나시겠져..?.??
좀옛날거였던거같아여 제가수능볼때였던거같우니
감사합니당
우주 팽창을 고려했다는 말이면 도플러 효과를 이용한 행성 탐사일텐데 척력이 작용하기 위해선 안드로메다 은하보다 먼 거리에 있는 은하에 있는 중심별의 공통 질량 중심에 대한 공전과 우주 팽창에 의한 후퇴를 모두 고려하는 문제가 나온적이 있다고요…?
넹 20번으로 나온적있었던거같은뎅
안드로메다 은하가 아닌 외부 은하에 있는 별은 무조건 적색편이만 보이는데 너무 멀고 어두워서 질량중심에 대한 공전으로 발생하는 스펙트럼의 차이를 관찰하는 건 사실상 불가능한데….나온적이 있다는거가 띠용스럽고 설령 나왔다고 해도 무슨 근거로 나온건지 잘 모르겟네요….
그러게요 저도 문제를 만든 입장이 아니라 푼 입장이라 잘 모르겠어요
V후퇴+V공전속도 고려해서
주기동안 시선속도가 대칭이 깨진거 본 적 있어요