기본적으로 수능은 결론만 딱 외우는 애들 걸러내는 시험인듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00073119429
그 결론까지 도달하는 과정을 정확히 알고있냐를 묻는 시험인것 같음
구조독해, 빈출요소 분석이 왜 실패할 수밖에 없는지 곧 쓸 예정
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
섹스 끝 8
잘 쌌다 아 콘돔 낌 걱정ㄴㄴ
-
73점... 겸손해지겠스빈다...
-
극한이라 그런가 미분 고고씽
-
-
오늘도 14
술과함께수면을.. 잘자 기요미들
-
난이도랑 퀄 작년꺼랑 비슷한가요?
-
과잠 여러개사서 3
연세대 치대 붙으면 10개씩 사서 커스텀 하고 다녀야지
-
걍
-
난 한번도 받은적이 없어 시발
-
한티옥 0
한티옥이당
-
사촌동생이 29 수능? 본다더길래 개편안 봤는데... 정시 100% 삭제에 반쯤...
-
-
숨쉬듯이 기만해댐......
-
지1 질문 0
전선 기호가 제시되어 있을 때, 이 기호의 방향이 그 기단 안에서 측정한 바람이...
-
서성한계약에서 설중간공 or 지방약수로 옮기는게 메리트가 있을까요..?
-
올비언들아 잘자 5
-
혹시 1.8이면 교과/학종으로 어디까지 가능해요? 11
학종은 좆반고 기준으로 알려주시면 감사하겟습니다
-
대학생활하는데 7
아직까지 오르비 상주하며 미련가지고있는 내가 이상한걸까?..
-
있으면 어느 정도 성적 받아야 할까요?? 되게 빡세다곤 알고 있는데 전체 5틀...
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
이거 ㅈㄴ 어렵지 않음?
이거 조세희의 난쏘공 아님?
맞음
엄준식국어도 어려워하는 문제
이거 사람들 다 틀림
답 몇 번이에요? 4번??
이십오만원? 헉
그럼 뭘 하는 학생이 성공하는??
빈출요소도 결국 기출분석아녀?
애초에 그런게 존재하나 국어과목이
정을선전 18번이 그걸 단편적으로 보여준다고 봄
고전소설에 대한 기초(서사)적인 이해없이 인물관계/장소이동 이런식으로 정리하면 틀리게 되어있음
결국 줄거리 외우면 유리한건가
아님 찐으로 “고전소설” 을 잘 아는 학생이 맞추는건가 흠..
닥후자 그거 서사구조를 어떻게 읽어야 하는지 정확히 배우고 읽었는지를 묻는 아주 훌륭한 문제임
고전소것에 대한 기초가 뭐임
사건 전개의 인과성에 입각해 읽는거요
https://orbi.kr/00073119940
그렇다면 서사 구조를 어떻게 읽는지 알려주는 강사는 사교육판에도 드물단거네..? 흠
모든 대화, 사건을 (인과관계)에 입각해서 읽기를 원하는 문제임 그래서 그런 문제들은 사교육이 해결해주지 못함
결론: 수험생 스스로가 공부할때 최대한 대가리를 굴려야..
정을선전도 공간이동/인물관계 이런걸 하나도 묻지않고 다 서사만 18 19 20번에서 물었다는 점에서 사교육의 허점을 정확히 공략하니 정답률 파탄났다고 생각함
https://orbi.kr/00073119940
이거 약간 지구과학이 그럼
ㄹㅇ 결론만 외운애들은 신유형 절대 못풀게 되어있음. + 의문사유형
맞음 그래서 23때 해령섭입 대거 당했다고 들었음
사건전개의 인과성에 입각하며 읽는다는게 구체적으로 뭔가요??
https://orbi.kr/00073119940