기본적으로 수능은 결론만 딱 외우는 애들 걸러내는 시험인듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00073119429
그 결론까지 도달하는 과정을 정확히 알고있냐를 묻는 시험인것 같음
구조독해, 빈출요소 분석이 왜 실패할 수밖에 없는지 곧 쓸 예정
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여미새가 되.. 0
예압
-
숨숨이 턱턱 막히네
-
응 오공완이야 0
흠
-
정치메타 과몰입한거 안해야 하는데 참 쉽지 않네요
-
아 고민이다 0
석사까지만 하고 결혼해서 한국에서 살지 결혼해서 박사하러 미국 같이 갈지
-
말씀해주세요 고치겠습니다 학교 싫다고 찡찡대는 글이나 정시 내신 반영 폐지하자는 글...
-
눌러살꺼임
-
개빡치네 0
인스타 ㅅㅂ 가입이 안됨
-
김승모 1회 0
김승모 1회 배송왔는데 디자인이 원래 이랬나? 시즌2랑 헷갈린건가?
-
미적 커리 ㅊㅊ 0
지금까지 한게 수1은 뉴분감+내신대비 수2는 개념+마플시너지, 미적은 동네학원에서...
-
허리는 별로 안아픈데 오른쪽종아리뒤쪽이 말도안되게쑤심...
-
올해는 해설강의 안 찍어줌?
-
D-185 0
26년에는 공대에서 공부하고 있길
-
오 0
거듭제곱근 문제도 재밌을수가 있군..
-
지금 변호사수도 전세계적으로 현저히 적은 편인데 이거보다 적은 사시때는 말이 안되네
-
위 3모 아래 5모 수시러, 수시로 저점 어느정도 챙겨질 것 같아서 고점 높이려고...
-
그러게나말이다 0
전부 무슨 의미냐
-
무기한 휴릅해야겠다
-
-
14찍맞에 22,26,27틀 29,30시간out이면 어느정도 실력인가요
이거 ㅈㄴ 어렵지 않음?
이거 조세희의 난쏘공 아님?
맞음
엄준식국어도 어려워하는 문제
이거 사람들 다 틀림
답 몇 번이에요? 4번??
이십오만원? 헉
그럼 뭘 하는 학생이 성공하는??
빈출요소도 결국 기출분석아녀?
애초에 그런게 존재하나 국어과목이
정을선전 18번이 그걸 단편적으로 보여준다고 봄
고전소설에 대한 기초(서사)적인 이해없이 인물관계/장소이동 이런식으로 정리하면 틀리게 되어있음
결국 줄거리 외우면 유리한건가
아님 찐으로 “고전소설” 을 잘 아는 학생이 맞추는건가 흠..
닥후자 그거 서사구조를 어떻게 읽어야 하는지 정확히 배우고 읽었는지를 묻는 아주 훌륭한 문제임
고전소것에 대한 기초가 뭐임
사건 전개의 인과성에 입각해 읽는거요
https://orbi.kr/00073119940
그렇다면 서사 구조를 어떻게 읽는지 알려주는 강사는 사교육판에도 드물단거네..? 흠
모든 대화, 사건을 (인과관계)에 입각해서 읽기를 원하는 문제임 그래서 그런 문제들은 사교육이 해결해주지 못함
결론: 수험생 스스로가 공부할때 최대한 대가리를 굴려야..
정을선전도 공간이동/인물관계 이런걸 하나도 묻지않고 다 서사만 18 19 20번에서 물었다는 점에서 사교육의 허점을 정확히 공략하니 정답률 파탄났다고 생각함
https://orbi.kr/00073119940
이거 약간 지구과학이 그럼
ㄹㅇ 결론만 외운애들은 신유형 절대 못풀게 되어있음. + 의문사유형
맞음 그래서 23때 해령섭입 대거 당했다고 들었음
사건전개의 인과성에 입각하며 읽는다는게 구체적으로 뭔가요??
https://orbi.kr/00073119940