기본적으로 수능은 결론만 딱 외우는 애들 걸러내는 시험인듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00073119429
그 결론까지 도달하는 과정을 정확히 알고있냐를 묻는 시험인것 같음
구조독해, 빈출요소 분석이 왜 실패할 수밖에 없는지 곧 쓸 예정
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잘 모르겠어.
-
유툽보다가 토크쇼인데 어떤남자가 알고보니 서울대 체대?? 체교과?? 라 하니까...
-
교육과정 개편자가 암묵적으로 단원 배열 순서를 통해 의도를 드러내고 있음
-
6월 69 작수 73 6모제외 전부 3등급 초중반 입니다 듣기 18~20 25~28...
-
천천히 글 2
이걸 어떻게 지움 난 ㅔ진작 포기했어
-
히히 방금 ㅇㅈ 1
본사람 없겠지 ㅎㅎ
-
나는! 1
ㅎ;;
-
오르비 죽음? 3
왜 이렇게 리젠이 없나요?
-
음음
-
진작에 탈릅하긴 했어야 하는데
-
난 내 애기가 있다면 내 삶을 전부 바칠 수 있을거같아 1
그래도 행복할거같아
-
게시글싹다지우고싶은데귀찮음 수정하기 누른다음 지우는 ux너무불편
-
국어8시간 2
수학8시간 영,탐 6시간 수면2시간
-
물개물개,으악우,치즈를 좋아하는,통통튀는 확통이 또 누구있지
-
그냥 흐지부지될줄 알았는데 이렇게 마무리를 지어주시네요 GOAT
-
??
-
물개님께 한말씀 1
속상하지만 개인의 선택이니 응원하겠습니다.. 대한민국의 유능한 의사가 되시길!
-
덕코수금은 여기에
-
왜갔냐 1
왜
-
뻘글만으로 30렙이 훨신 넘었을 건데 돌려줘잇
이거 ㅈㄴ 어렵지 않음?
이거 조세희의 난쏘공 아님?
맞음
엄준식국어도 어려워하는 문제
이거 사람들 다 틀림
답 몇 번이에요? 4번??
이십오만원? 헉
그럼 뭘 하는 학생이 성공하는??
빈출요소도 결국 기출분석아녀?
애초에 그런게 존재하나 국어과목이
정을선전 18번이 그걸 단편적으로 보여준다고 봄
고전소설에 대한 기초(서사)적인 이해없이 인물관계/장소이동 이런식으로 정리하면 틀리게 되어있음
결국 줄거리 외우면 유리한건가
아님 찐으로 “고전소설” 을 잘 아는 학생이 맞추는건가 흠..
닥후자 그거 서사구조를 어떻게 읽어야 하는지 정확히 배우고 읽었는지를 묻는 아주 훌륭한 문제임
고전소것에 대한 기초가 뭐임
사건 전개의 인과성에 입각해 읽는거요
https://orbi.kr/00073119940
그렇다면 서사 구조를 어떻게 읽는지 알려주는 강사는 사교육판에도 드물단거네..? 흠
모든 대화, 사건을 (인과관계)에 입각해서 읽기를 원하는 문제임 그래서 그런 문제들은 사교육이 해결해주지 못함
결론: 수험생 스스로가 공부할때 최대한 대가리를 굴려야..
정을선전도 공간이동/인물관계 이런걸 하나도 묻지않고 다 서사만 18 19 20번에서 물었다는 점에서 사교육의 허점을 정확히 공략하니 정답률 파탄났다고 생각함
https://orbi.kr/00073119940
이거 약간 지구과학이 그럼
ㄹㅇ 결론만 외운애들은 신유형 절대 못풀게 되어있음. + 의문사유형
맞음 그래서 23때 해령섭입 대거 당했다고 들었음
사건전개의 인과성에 입각하며 읽는다는게 구체적으로 뭔가요??
https://orbi.kr/00073119940