본질은 이건데 자꾸 딴 얘기하시네.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073093641
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데
저게 마치 자기가 발명한 풀이인 마냥
풀이 베꼈다고 선동질한 게 핵심인건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작수 21번 3
-1로 찍고 넘어가신분들 계신가요??
-
문학화작만 공부 13
내 독해력을 믿고 문학화작만 겁나파서 빨리 맞추고 독서에 시간 올인 시간만 많으면...
-
작수 수학 22번 저보다 무식하게 푼 사람 없을 듯 3
대충 현장복기본 21번 헤매가지고 20분 갈고 겨우겨우 풀었어도 20분 넘게 남은...
-
수학 피드백 질문글에 암만 봐도 욕같은게 없는데
-
훈수좀둬주십쇼 6
5모 국어(화작)가 85점입니다. 수능때 ‘2컷’ 걸리는게 목표인데 아무리 생각해도...
-
여기 마지막 4문단의 내용이 독서의 알파이자 오메가임
-
잘해지면 재밌음 8
이거 뭔소리인지 몰랐는데 이제 이해가 조금씩 되ㄴ다
-
귀찮은데
-
답을 잘 모르겠음요
-
팩트)다 신무협까지는 거슬러 올라가도 재밌음
-
7개년 2번 정도 보니까 지문 내용 기억나서 틀기출도 풀어보려고요 쉬운거 좀 재까고...
-
-1/2인데 1/2로 알아버림 아까 글올렸는데 진짜 나만 한 실수인듯...
-
역시 너무 요즘 메타랑 안 맞는다... 딱 2000년대(+90년대 말?) 작품까지가...
-
공통빼고 미적분만 기준으로하면 머가 더 어려움요
-
우이씌 1
살뺄거야 그르릉
-
고량주 쉐엣 3
도수 개높네 진짜 ㅋㅋㅋ
-
예전같아서는 이런 질문 하지도 못했는데 그래도 실력 꽤 많이 올라온듯 6모까지...
-
으흐흐...
-
ㅇ
-
덕코 좀 주세요.. 조금이라도
-
이번 5모 23
공통 15 22틀이면 수학잘하는 사람 기준으로 틀릴만 했나요 아니면 조금...
-
시작해도 괜찮을까요 현역 땐 13311 나왓어요... 서성한 이상은 가고 싶은데
-
그냥 갑자기 뜬금없이 공황발작이 일어나지는 않는데 그냥 우울할때마다 자주 일어남 좀...
-
이번 5모때 화작으로 바꾸고 처음 풀어봐서 화작에서 버벅거리느라 시간을...
-
심지어 과탐 평균.. 나의 오랜 꿈이다
-
고전시가 고전소설 현대시 현대소설
-
현역 미적 선택이고 3모 49점, 5모 61점입니다. 이번 5모에서 공통 2~3점은...
-
나만 어려웠나 통통 29 30 다못품 27도 틀리고
-
단체 얼차려도 받음 ㅋㅋ
-
전체 3정도 참고로 탐구는 사문생윤
-
이거 ㄹㅇ임
-
아무리 그래도 3
조심하시지… 실모 파일을 통으로 주시면 유빈에 스포 올라올 만한데
-
심찬우 8
월간지?교재 기출 몇개 빼고 찌끄레기들밖에 없는데 왤케 비쌈.. 본교재랑 따로...
-
김승모 풀말 9
응풀
-
이거 y=m(x-2)+5로 두고 하나 구한 담에 x=2 따로 구하는 방법 말고 두...
-
근데 수능은 치기 싫음
-
고등선행할때 부터 쭉 현우진 커리 탔는데 뉴런에서 가끔 좀 맘에안들거나 잘와닿지않는...
-
연애 프로 같은 거 보면 쇼츠 댓글에서 자식 안 낳고 싶다고 할 거면 연애 프로 왜...
-
뒷자리가 3아니면 4로 시작한다던데 ㅋㅋㅋㅋ 앞이 0으로 시작하는 것도 너무 신기함....
-
수면시간 1
보통 얼마나 자나요 하루에???
-
혹시몰라 계속 살 동기가 될지
-
-
문학 화작은 쉬웠던거 알겠는데 개인적으로 독서 맨 마지막 지문은 100% 이해가...
-
과외학생 학교 공사해서 체육대회를 근처 대학 운동장 빌려서 한다네 1
모교 후배인데 내가다닐땐 엄청 낡긴했었음
-
영어 트렌드 변했다는 말은 들었는데 5년 전 기출 풀면서 해도 도움 많이 되겠죠??...
-
대성 패스 양도 0
대성 패스 양도합니다 쪽지 주세여
-
맞팔구해요 14
나도 팔로워 100명 찍고싶어
-
기균은 차상위나 수급자로 객관적 기준 있지만 농어촌은 기준이 정확히 뭔가요 제가...
-
연계를 아직 시작도 안햇어요 ㅠㅠ
-
평가원 #~#
그 제글의 캐스트 관해서 정리합니다 글 있는데 그거 안보셨으면 보셨음 좋겠어요 9월 풀이보다도 69 수열이 똑같은 방식(부호논리)으로 풀린다는게 애초에 질문글 이였음
풀이 베꼈다고 주장하셨잖아요. 흐리지 말리니까요 논점.
제가 논점 흐리는게 아니라 일반화에 관련된 부분도 그글에 있으니 그 글도 안 보셨으면 보고 판단해주세요
글 다 써놓으시고 안봤으면 좋겠다는 건ㅋㅋ... 온갖 과장은 다해놓고 아 그건 보지마셈 이러시면 이승효쌤 수강생들은 당연히 불쾌하지 않을까요?
아니 안 봤으면 좋겠다는게 아니라 님이 그 글 안 보셨으면 (님이) 봤으면 좋겠다구요 보란 말이에요
제가 강사가 베꼈다고 생각하는 지점은
강사가 a5=0인 지점에서 an an+2에서 n=3 넣고 부호매칭 시키던데 이 부분이 베꼈다고 생각되는 지점임
딴 학생들도 말해주셨는데 전 부호논리가 주고 그 강사는 일반화를 자신의 오리지널티라고 주장함 하지만 그건 단순히 문제발문을 두번 연속적으로 썼을 뿐이지 특별한게 전혀 아님
님이 쓴글이고요
부호논리 베꼈다고 주장한거맞잖아요
그만 논점 흐리라고요
글쓰는 패턴이 똑같네 참
남들 다하는 부호논리 가져와서 베꼈다는건 뭔 심보임 일반화가 핵심이라고 다른 점이라고 말하는데ㅋㅋ
제가 그 글에 일반화에 대한 것도 보셨어요? 일반화도 그냥 문제에 있는 식 한 번 더 그대로 적은건데 그건 왜 특별한거죠? 그리고 제글에도 설명되어 있지만 그런 일반화는 진짜 최대2번 총 4번까지만 가능해요 3번하면 8개 되는데 이미 8개부터 감당할 수 없으니까
아니 또 딴 얘기 하네
부호논리가 본인이 만든 거에요?
부호논라 쓰면 본인 베낀 거에요?
일반화 빼면은 그래서 본인 풀이 되는 거에요?
뭘 잘못했는지 이해가 아직도 안가세요?
이승효쌤이 그 풀이를 가져올 때 일반화를 갖고 싶어왔나 보죠. 핵심은 부호갖고 자기꺼 베꼈다고 앵앵거리고 선동질한거라고여
제가 딴 얘기 하는게 아니라 일단 그분은 작년엔 그런 풀이가 부호좋죠 근데 할 수 있어요? 이렇게 말씀하시고 캐스트에서 부호를 매칭한건 쉽다고 생각하는게 이해 안돼서 의혹 제기한겁니다
에휴..