본질은 이건데 자꾸 딴 얘기하시네.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073093641
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데
저게 마치 자기가 발명한 풀이인 마냥
풀이 베꼈다고 선동질한 게 핵심인건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전적대 확정인데 ㅎㅎ
-
정답은 5 2 4 comment 질문 등등 해주시면 1000덕씩 드려요!
-
92 (15,22) 47(20) 미적 29번같은거 개수셀때 일반화하는 식쓰는게...
-
애니프사위주로 5
나름 가려서 맞팔하는중..
-
-
올해 금테달거다 2
으흐흐
-
08 자퇴 질문 2
담주 월요일에 자퇴한다고 쌤한테 말씀드리려고 하는데, 그냥 바로 쌤한테 가서...
-
나왜 Why?나만 07임
-
기출 해설뿐만 아니라 실전개념도 설명해주시는 EBS정종영 0
ㄹㅇ goat
-
韓 "단일화 과정 만족않는 분 있겠지만 대선에 비해 사소한 일"(종합) 0
"어떤 사정이 있었든 누가 잘못했든 국민께 불편드린 점 송구" 빅텐트 무산 전망에...
-
6모 화이팅
-
더프는 계산실수해도 8892 나오는데 교육청 풀때만 70점대 꼬라박네 뭐 씌인것마냥...
-
정경대학 초청으로 이준석 그냥 강연왔는데 저딴 대자보 붙임 쟤들이 학교 예산으로...
-
보정돼서 나오는건가여? 오르비 눈팅했을ㄷ때 기준 생각하고 드급컷봤는데 생각보다...
-
공지사항에도 없는데
-
김동욱 일클 취클 들으면서 연필통 대신 마닳 풀려하는데 인강 들으면 이겨놓고...
-
어제도 하루에 레이팅 50올림 오늘도 아마 이럴듯
-
듣다가 멈추고 이해하고 필기하고 하면 강의시간보다 몇십분은 더쓰는데 순공시간에...
-
-
짜장면 사주면 5
짜장면 사줌
-
고3 현역이고 12-14번이랑 20번 정도 난이도의 4점이 실전에서 잘 안풀려서,...
-
배고픔 1
죽엇음
-
올해 말에 또 증원계획 발표하면 또 휴학할거임?
-
6모 수학 질문 1
현역 5모 3등급인데 어삼쉬사 수1.2 풀면 어느정도 나올까요? 이번에 시험볼 때...
-
저는 꽃도 아니고 향기롭지도 않고 늠름하지고 않은데 어카죠 자야지 음음
-
작년에 6모 이후로 3뜨다가 수능에서 4떴는데 아침에 영단어랑 2지문 푸는데 너무...
-
물론 기하임
-
서프등급떳는데 5
ㅈ댄줄알았는데 올1이네 다들 언매 막 한개틀리고 그랬다길래 ㅋㅋ 역시 성적구라는 참ㅎㅎ
-
민주당이 일본 자민당 따라가는건가
-
그럼 0점 처린가요?
-
마더텅은 해설이 별로라고 들었어서 그냥 강사분 커리 따라갈까요?? 아님 기시감?...
-
책을 집으로 다 옮긴것도 아니고 쉬는시간에 책을 집어서 가방에 넣는데 그게 너무...
-
잠만 과외쌤 오르비하는거 아니겠지 잠깐만
-
ㅇ
-
-
언매 78 미적 65 사문 42 지구 33 높/중/낮까지 알려주시면...
-
수학 실력이 쑥쑥
-
쎈이 0.5샤프 굵기 절반보다 조금 더 두꺼움저기안에 단원3개 전부...
-
n제 추천좀요 0
n티켓, 4규 수1 수2 미적 드릴 수1 5,6 수2 5,6 미적 3456...
-
이승효t 보니까 9
별점 1점 수강평에도 응원하는 답글 달아주시고 늘 웃으면서 강의하는 GOAT...
-
잔다 5
한시간뒤에 보자
-
자라 1
넵 (안 잠)
-
내신 국어 없이 수능국어 내용만 다루는거 보고싶은데 강민철 괜찮은가요? 수학은 막...
-
아무도 없나요 13
-
지문 자체는 어렵던데 답 찍기가 상대적으로 쉽긴 했다만
-
[속보] 한덕수 “이기려면 뭉쳐야 한다…저 아니면 안 된다는 생각 없어” 8
[헤럴드경제 DB] [헤럴드경제=문혜현 기자] [속보] 한덕수 “이기려면 뭉쳐야...
-
그건아니죠? (의대애기 아닙니다)
-
수분감 옛기출 빼고 한 바퀴 돌렸는데 문제집 위에 풀어놔서 다른 걸로 새로 사려구요...
-
다 맞긴 했는데 쉬워서.. 20분 걸렸다 이런글 보면 신기하네
-
그거땜에 신고 고민하는 중인데
그 제글의 캐스트 관해서 정리합니다 글 있는데 그거 안보셨으면 보셨음 좋겠어요 9월 풀이보다도 69 수열이 똑같은 방식(부호논리)으로 풀린다는게 애초에 질문글 이였음
풀이 베꼈다고 주장하셨잖아요. 흐리지 말리니까요 논점.
제가 논점 흐리는게 아니라 일반화에 관련된 부분도 그글에 있으니 그 글도 안 보셨으면 보고 판단해주세요
글 다 써놓으시고 안봤으면 좋겠다는 건ㅋㅋ... 온갖 과장은 다해놓고 아 그건 보지마셈 이러시면 이승효쌤 수강생들은 당연히 불쾌하지 않을까요?
아니 안 봤으면 좋겠다는게 아니라 님이 그 글 안 보셨으면 (님이) 봤으면 좋겠다구요 보란 말이에요
제가 강사가 베꼈다고 생각하는 지점은
강사가 a5=0인 지점에서 an an+2에서 n=3 넣고 부호매칭 시키던데 이 부분이 베꼈다고 생각되는 지점임
딴 학생들도 말해주셨는데 전 부호논리가 주고 그 강사는 일반화를 자신의 오리지널티라고 주장함 하지만 그건 단순히 문제발문을 두번 연속적으로 썼을 뿐이지 특별한게 전혀 아님
님이 쓴글이고요
부호논리 베꼈다고 주장한거맞잖아요
그만 논점 흐리라고요
글쓰는 패턴이 똑같네 참
남들 다하는 부호논리 가져와서 베꼈다는건 뭔 심보임 일반화가 핵심이라고 다른 점이라고 말하는데ㅋㅋ
제가 그 글에 일반화에 대한 것도 보셨어요? 일반화도 그냥 문제에 있는 식 한 번 더 그대로 적은건데 그건 왜 특별한거죠? 그리고 제글에도 설명되어 있지만 그런 일반화는 진짜 최대2번 총 4번까지만 가능해요 3번하면 8개 되는데 이미 8개부터 감당할 수 없으니까
아니 또 딴 얘기 하네
부호논리가 본인이 만든 거에요?
부호논라 쓰면 본인 베낀 거에요?
일반화 빼면은 그래서 본인 풀이 되는 거에요?
뭘 잘못했는지 이해가 아직도 안가세요?
이승효쌤이 그 풀이를 가져올 때 일반화를 갖고 싶어왔나 보죠. 핵심은 부호갖고 자기꺼 베꼈다고 앵앵거리고 선동질한거라고여
제가 딴 얘기 하는게 아니라 일단 그분은 작년엔 그런 풀이가 부호좋죠 근데 할 수 있어요? 이렇게 말씀하시고 캐스트에서 부호를 매칭한건 쉽다고 생각하는게 이해 안돼서 의혹 제기한겁니다