본질은 이건데 자꾸 딴 얘기하시네.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073093641
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데
저게 마치 자기가 발명한 풀이인 마냥
풀이 베꼈다고 선동질한 게 핵심인건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왓 5000덕으로 올려
-
엄 현재 수1, 수2 개념은 되어있구요. 5등급입니다. 선택은 확통할건데 아무것도...
-
시키는거 똑바로 못하고 풀이방식에서 딱히 나아진것도 안보이고 쉬운거 이해못해서 자꾸...
-
근 0인것도 찾고 나름 착실히 진행햇는데 마지막에 헤메다가 사망해버렷어...우우래
-
공하싫공하싫 0
자고시퍼ㅡㅡ
-
그러고 정작 그 주제는 다음해 수능에 내고...
-
아무리 수능이 얼마 안남았어도 너무 배려를 강요하는 것 같은데
-
4000덕 더블로 가
-
본인 딴엔 남자한테는 인기있는 줄 앎 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
-
미적런 0
님들 5모 기준 공통 1틀 미적 3틀이면 기하런 어떰요 목표 수능 92-96정도임
-
첫 대치동이라니 설레네요....
-
쇼츠보는데 5
승제쌤 요리 레시피 ㄹㅇ 맛있어보이네
-
계산 밀까
-
기회는 한번 흐흐 모두 맛점하세여
-
69에서는 좀 이것 좀 알라고 생소한거 많이 나오는데 수능땐 그런게 없는 느낌...
-
ㅠㅠ . . .
-
https://8values-ko.github.io/index.html 고능고학력...
-
옯붕이 큰일났다 1
어떤 80대 틀니딱딱이 이상한 메시지 보낸다 어떡하지 피싱이나 이런 링크는 안...
-
진대로 넘어가는 듯 어제 동기랑 입시 이야기 하다가 갑자기 진대나오고 개친해짐
-
완전 낮은 책상은 상관없는데 보통 책상에 앉아서 공부를 하면 가슴이 눌려서 그런가...
-
나는 고능아다 1
라고 스스로 자기최면 걸고 살기로 했음 씨발 공부가 너무 힘들어
-
애초에 경제-상경은 미적분 필수입니다....?
-
맛있게 점심먹고 0
오후 공부도 힘내서 해야지
-
깨끗한 오르비언이 되기 위해서 제가 몸소 희생하여 레어를 사겠습니다 많은 관심바라요
-
캐스트랑 의혹 제기한 사람 풀이 다 봤는데 뭐가 똑같은 풀이라는거임? 엄연히 논리...
-
영잘싶 12
꺄아아아아아아악
-
다음은 영잘싶? 5
ㅋㅋ
-
국잘싶 1
ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
수잘싶 0
ㄹㅇㄱㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇ
-
「지금부터 내가 바닥에 눕겠다」
-
팀플 ㅇㅈㄹ하네 1
혼자 자료조사하고 혼자 발표하고 혼자 보고서 쓰는데 뭔 팀플?
-
수학 기출이나 문제집에서 얻어가는 거 다들 어케 정리해두심? 뭔가 한 곳에...
-
남자고 4수일때
-
검토하고 시간남아서 기하 29번 풀맞 104점 ㅇㅈ?
-
여기 너무 고능해서 죽을거 같은데
-
저 불쌍하니까 0
센츄주세요 ㅠㅠ
-
백만년만에 집공부 설레는구만
-
하사십 0
진짜 어렵네요 ㄷㄷ
-
화작 97(25분남기고 검토까지 끝냈는데 화작 검토 안해서 하나틀림) 미적 58...
-
ㅈㅂ 그쳐라 비야
-
나름 안정성있고 초반 월급 250인걸로 아는데 여자면 나름 사명감도 느끼고 괜찮을듯
-
요즘 안경 어지러워서 갔는데 안경도수 3.25 => 2.5됨 이거 진짜에요??
-
18년부터 계속 가르쳐왔고 누적 학생 수만 50명 정도인거 같음
-
일찍 잤는데 0
어제 12시 전에 잤는데 지금 일어남
-
정치) 1
와 법
-
그래도 정치 별 관심 없는 사람들이 응 윤석열 계엄~ 응 내란당~ 이러면서 무지성...
-
옯비에서 안 싸워버리기 야비하지만 싸우긴 귀찬음
-
“살면서 겪었던 모쏠의 특징 와드박는다 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ” 13
1) 이성을 저주함 그러면서 이성을 저주하는 이성을 저주함 ex ”저는 여자라면 다...
-
정치얘기 0
귀찮아
-
기하 고민 1
5모 이후 기하런 고민중입니다.. 기하에서 수1 도형 활용 문제에서 쓰이는 도형의...
그 제글의 캐스트 관해서 정리합니다 글 있는데 그거 안보셨으면 보셨음 좋겠어요 9월 풀이보다도 69 수열이 똑같은 방식(부호논리)으로 풀린다는게 애초에 질문글 이였음
풀이 베꼈다고 주장하셨잖아요. 흐리지 말리니까요 논점.
제가 논점 흐리는게 아니라 일반화에 관련된 부분도 그글에 있으니 그 글도 안 보셨으면 보고 판단해주세요
글 다 써놓으시고 안봤으면 좋겠다는 건ㅋㅋ... 온갖 과장은 다해놓고 아 그건 보지마셈 이러시면 이승효쌤 수강생들은 당연히 불쾌하지 않을까요?
아니 안 봤으면 좋겠다는게 아니라 님이 그 글 안 보셨으면 (님이) 봤으면 좋겠다구요 보란 말이에요
제가 강사가 베꼈다고 생각하는 지점은
강사가 a5=0인 지점에서 an an+2에서 n=3 넣고 부호매칭 시키던데 이 부분이 베꼈다고 생각되는 지점임
딴 학생들도 말해주셨는데 전 부호논리가 주고 그 강사는 일반화를 자신의 오리지널티라고 주장함 하지만 그건 단순히 문제발문을 두번 연속적으로 썼을 뿐이지 특별한게 전혀 아님
님이 쓴글이고요
부호논리 베꼈다고 주장한거맞잖아요
그만 논점 흐리라고요
글쓰는 패턴이 똑같네 참
남들 다하는 부호논리 가져와서 베꼈다는건 뭔 심보임 일반화가 핵심이라고 다른 점이라고 말하는데ㅋㅋ
제가 그 글에 일반화에 대한 것도 보셨어요? 일반화도 그냥 문제에 있는 식 한 번 더 그대로 적은건데 그건 왜 특별한거죠? 그리고 제글에도 설명되어 있지만 그런 일반화는 진짜 최대2번 총 4번까지만 가능해요 3번하면 8개 되는데 이미 8개부터 감당할 수 없으니까
아니 또 딴 얘기 하네
부호논리가 본인이 만든 거에요?
부호논라 쓰면 본인 베낀 거에요?
일반화 빼면은 그래서 본인 풀이 되는 거에요?
뭘 잘못했는지 이해가 아직도 안가세요?
이승효쌤이 그 풀이를 가져올 때 일반화를 갖고 싶어왔나 보죠. 핵심은 부호갖고 자기꺼 베꼈다고 앵앵거리고 선동질한거라고여
제가 딴 얘기 하는게 아니라 일단 그분은 작년엔 그런 풀이가 부호좋죠 근데 할 수 있어요? 이렇게 말씀하시고 캐스트에서 부호를 매칭한건 쉽다고 생각하는게 이해 안돼서 의혹 제기한겁니다