본질은 이건데 자꾸 딴 얘기하시네.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073093641
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데
저게 마치 자기가 발명한 풀이인 마냥
풀이 베꼈다고 선동질한 게 핵심인건데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수해도 별로 안느는구나 국어는 ㅋㅋ
-
화작 85떴는데 뭔가 비문학은 ㄱㅊ은데 문학이 전반적으로 엄청 어렵진 않으면서 은근...
-
하반기에 수학 현강 가고 싶은데 (여름방학부터) 스블 카나토미 수12미적 다 마치고...
-
국 수(미적) 영 탐(한지,사문) 3 2 3 2 1 맞으면 가나요? 전자공까지 되나요
-
군바리가 세트시키려고 키오스크 앞에서 고민중이네 월급 200 군킹스 레전드다 그냥...
-
군대가기싫다 3
-
96점좀 맞아보자
-
오르비 칼럼은 구체적인 상황에 도움되는 한두개 방법을 제시하는게 제일 효율이 큰듯...
-
ㅇㅇㅇ
-
저는 그냥 n회독 말고 문제를 다시풀고싶은데 김성은 쌤이 올려주신 6평 대비...
-
행동 강령이라던지 꼼수로 점수 끌어올리기 이런 건 어디서 서치하면 되는건가요...
-
수학 시간 0
수학 푸는데 답지를 봐도 이해가 안되면 어떻게 해야하나요? 전엔 계속 문제 붙잡고...
-
그냥 지문을 뜯고 선지별로 해설해보면 됨. 평가원이 훨씬 명확하고 구조가 확실 근데...
-
입시에서 총운의 법칙...다들 믿으시나요? 끝까지 운좋은 사람도 있나요?
-
아니면 스카이는 스카이인가
-
현실적으로 불가능한가
-
가 뭘까요? ex) 더프같은 전과목 모의고사 국어 영어 탐구는 비슷비슷한데 수학만...
-
여러분 6모 주관식 정답 하나씩 추천하고 가주세여~
-
N수생 감안하면 고2 69모에서 백분위 - 몇 정도 해야 수능 백분위 나올까요?
-
Opgg보다 Orbi가 나옴
-
아침부터 왜이래 이거
-
이건 도대체 어느 평행세계지
-
야구 응원석 간다앗
-
지구 지엽 1
지구 사설 풀 때 마다 새로운 개념이 튀어나와서 당황스러운데 지엽같은거 안빼놓고...
-
난 강사들 평가원스럽다는 말 싫어하는게 이해가 안됨 11
논리적 비약 없고 제일 깔끔하고 깊이있는게 평가원 글인거 맞는데 사설에서도...
-
그니까 만약 화학 무보 백분위가 98이어도 보정하면 작수만백대로 97이 될수도...
-
뉴진스는 어쩔 수 없나...
-
아기기상 2
과외 없어 행복해ㅜㅜㅜㅠ
-
안녕하세요, 자이오노스입니다. (닉네임이 어렵죠? 편하게 불러주세요. 제 본명은...
-
"이준석에 대한 투표는 사표(死票)가 아니라 미래에 대한 투자다," 홍준표 전...
-
어려운 문제만 푸는건 정말 의미 없는거 같음 그걸로 몇시간씩 붙잡고 있는건 더...
-
삼수 동안 외모 신경 안 쓰고 살다가 대학 들어가서 노오력을 해보려고 하는데 겨우...
-
과탐 3퍼가산이 2
사탐 95 = 과탐 88 맞음?
-
노화는이제그만. 1
이미충분히겪엇어,..,
-
캬캬 많은 제약에서 벗어났다. 혼자 여행 갈 때 이제 모든 과정을 혼자 할 수 있겠군요
-
정부가없어졌자너 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
부모님 두분 다 교수님이었구나… 아버지는 의대교수… 프랑스출생부터 부모님 유학 남다르긴한것같았는데
-
이번엔플레가기프로젝트를,,
-
칸 나뉜거 거슬려서 칸없음. 큰 크기를 위해서 다른 글귀 없음 제2외국어 본인이 안...
-
우웩~~
-
작년에 수능은 0합 0 이상 이런거였던거같은데 이번엔 다 표점같은걸로 바꼈네.. 빡세진건가
-
모이려나
-
2학기에 6학점으로 반수 괜찮을까요.. 작수 35232 3모 24x11 5모...
-
바로 롤 키기 4
쉬었다 함
-
어지럽노
-
ㅠㅜㅜ
-
독서 -1 문학 -1 95점인데 1등급인가요? 백분위는 몇정도 나올까요? 등급컷 어디서 보는 거지
-
전글 참조 많관부
그 제글의 캐스트 관해서 정리합니다 글 있는데 그거 안보셨으면 보셨음 좋겠어요 9월 풀이보다도 69 수열이 똑같은 방식(부호논리)으로 풀린다는게 애초에 질문글 이였음
풀이 베꼈다고 주장하셨잖아요. 흐리지 말리니까요 논점.
제가 논점 흐리는게 아니라 일반화에 관련된 부분도 그글에 있으니 그 글도 안 보셨으면 보고 판단해주세요
글 다 써놓으시고 안봤으면 좋겠다는 건ㅋㅋ... 온갖 과장은 다해놓고 아 그건 보지마셈 이러시면 이승효쌤 수강생들은 당연히 불쾌하지 않을까요?
아니 안 봤으면 좋겠다는게 아니라 님이 그 글 안 보셨으면 (님이) 봤으면 좋겠다구요 보란 말이에요
제가 강사가 베꼈다고 생각하는 지점은
강사가 a5=0인 지점에서 an an+2에서 n=3 넣고 부호매칭 시키던데 이 부분이 베꼈다고 생각되는 지점임
딴 학생들도 말해주셨는데 전 부호논리가 주고 그 강사는 일반화를 자신의 오리지널티라고 주장함 하지만 그건 단순히 문제발문을 두번 연속적으로 썼을 뿐이지 특별한게 전혀 아님
님이 쓴글이고요
부호논리 베꼈다고 주장한거맞잖아요
그만 논점 흐리라고요
글쓰는 패턴이 똑같네 참
남들 다하는 부호논리 가져와서 베꼈다는건 뭔 심보임 일반화가 핵심이라고 다른 점이라고 말하는데ㅋㅋ
제가 그 글에 일반화에 대한 것도 보셨어요? 일반화도 그냥 문제에 있는 식 한 번 더 그대로 적은건데 그건 왜 특별한거죠? 그리고 제글에도 설명되어 있지만 그런 일반화는 진짜 최대2번 총 4번까지만 가능해요 3번하면 8개 되는데 이미 8개부터 감당할 수 없으니까
아니 또 딴 얘기 하네
부호논리가 본인이 만든 거에요?
부호논라 쓰면 본인 베낀 거에요?
일반화 빼면은 그래서 본인 풀이 되는 거에요?
뭘 잘못했는지 이해가 아직도 안가세요?
이승효쌤이 그 풀이를 가져올 때 일반화를 갖고 싶어왔나 보죠. 핵심은 부호갖고 자기꺼 베꼈다고 앵앵거리고 선동질한거라고여
제가 딴 얘기 하는게 아니라 일단 그분은 작년엔 그런 풀이가 부호좋죠 근데 할 수 있어요? 이렇게 말씀하시고 캐스트에서 부호를 매칭한건 쉽다고 생각하는게 이해 안돼서 의혹 제기한겁니다
에휴..