방3복 31번문제는 이게 제일 정석풀이임
게시글 주소: https://orbi.kr/00073091041
개념 알면 10초컷 몰랐으면 확인해야 되어 시간 끌리는 씹고퀄문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원서비만 인당 3억인데 전부 탈락시킴 ㅅㅂㅋㅋ
-
수원 독재 학원 0
수원 독재 학원 ㅇㄷ가 괜찮나요? 메가스터디 퍼플반 별론가요?
-
진격거 보면 에렌이 자기 손 깨물어서 거인변신하잖아요 겁나 싸이코 아님? 어케 하는...
-
CT 찍어봐야 견적 자세히 나올정도면 개씹ㅈ된듯???? 아 자살 마렵다 진짜
-
25,26드릴 드릴드2 4의규칙 시즌1 수1,2. 미적분 26년도 지인선 수1,수2...
-
사실 연막임 0
이승효t 이슈로 오르비에 김문수 한덕수 이슈 언급 안되게 하려는 근데 커뮤를 잘못 고름ㅋㅋ
-
중간 끝났다고 바로 롤체 갈기네 샛기;;
-
난 이해가 안감 4
수능국어에 작자미상은 왜 내는거임? 이게 뭔 가치가 있다고 내는거지? 천민이 썼는지...
-
이차함수랑 직선 나올때 파블로프의 개마냥 교점의 중점 잡고 보는 풀이 꽤 괜찮은듯 2
평균값정리 만족시키는 점 잡는 그거
-
남은건 걍 풀까? 새로 사기 돈 아까운디
-
흐흐흐흐
-
지금 한짓거리가 사사오입보다 나은게 뭔지 모르겠다 ㅋㅋ
-
이감모의고사 앱 0
깔려는데 뭔 제 지역에선 깔 수 없다는대 원래 이런거 잇나요
-
아아.. 그는 물렸습니까
-
어케 생각함
-
뚱뚱 통통 보통 슬림중 어떤편 속함? 근육은 몸에 어떰
-
드디어 이제서야 3덮을 친다!
-
초기화 고고혓
-
[속보] "파키스탄, 인도 상대 대규모 군사작전 개시" 5
[속보] "파키스탄, 인도 상대 대규모 군사작전 개시"
-
그렇다네요...
-
그래야 그과목 재미가 붙음 국어가 그런케이스
-
이거 해설은 없고 답만 있는데 감안하고 푸시는건가요? 모르는거 나오면...
-
f(3)=5라는 사실이 아마 이 문제의 실전 개념이자 교훈이고 그 이후에 적분계산이...
-
당장 9월 해강틀면 그분이랑 똑같이 푸는 풀이 나오는데 저게 마치 자기가 발명한...
-
뭐가 더 낫나요 고3모고 3등급 기준이오
-
재종 과잠 질문 4
제가 편입으로 들어가는데 1학기 휴학은 부모님이 반대하셔서 일주일에 두번은 학교를...
-
와........
-
사지말라는건가
-
새끼 잘생겼네ㅋㅋ
-
원래 8시 반까지 가야하는데 지금 일어나 버렸고 ㅋㅋㅋㅋ 근데 집에서도 요즘 공부...
-
이렇게까지 해야하는게 맞긴함 ㅇㅇ
-
생명 0
홍준용쌤의 극찬을 받아서 행복하구만 생명 공부 더 해서 혼내준다
-
종강하면 0
LA로 떠야겟군
-
**)반론이 아니라 변호라는점 알리고 시작합니다 현역이다보니 친구들을 보고...
-
기숙학원에 곧 들어가는데 생각보다 일주일 안에 나가는 사람이 많다고 하던데 다들...
-
크크크
-
거머쥐고 싶구나
-
이번 5모 수능이었으면 깡표 429로 대학 어디까지 될거같음?? 커하 찍고나니까 궁금해짐
-
이승효t ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 12
-
캠퍼스 6개월 플래너 기준으로 오늘 시작하면 마지막장이 수능 당일입니다.
-
저렇게 그냥 좆대로 자르는게 법적으로 당장 걸리는게 없음?? 이해가 안되네
-
사탐런 하고 싶다
-
지금은 남들이 어떻게 푸는게 유행인지 알아야해서 더 보는듯 수학은 근데 시중이나...
-
과외시작 0
ㄷㄱㅈ
-
잇올 지각 1
잇올 지각해도 무조건 문자 남겨야 하나요?
-
토요일 의무 잇올 10
대체 누구 머리에서 나온거지 크아ㅏㅏㅏㅏㅏㄱ 공부하고 오겠음
-
고1 3모때 0
61113이었음
역시 엄국입니다
님이 말한 풀이가 출제쪽에서 의도한 정석풀이임 초점화자라는 교과서 개념에 입각해 작품을 이해해보라는거
사실 이건 심찬우T의 풀이에요
저는 처음 풀 때 틀렸음ㅋㅋ
시대 김재훈T도 비슷하게 말한다던데
그 점수 결정짓는 결정적 문제에선 찬우T 방식이 제일 맞는 방법임
focalizer라고 운영전(금성출판사)하고 고향(천재교과서) 이런데서 핵심으로 다룸 아예 천재교육은 작품을 창작하는데 있어 소설의 화자를 어떻게 만드는지가 핵심이라고 서술해놨고
근데 선생님은 국어 과외 시작할 때부터 교과서를 다 찾아보셨나요?
예 문학은 금성, 천재교과서, 천재교육, 신사고, 창비 다 봄
역시 정석대로 정확히 가르쳐주는 분이시라 풀이도 간결하고 명확하네요
오....
방3복이 뭔가 했더니만 2306 미스터방이었네요 저기서 <보기> 안 보면 못 풀게 선지 구성하면 24수능 나오는 건가
아 2306 저거구나 당연히 저렇게 푸는거아님...? 저거말고 다른 이견이 있었낭
일관되게 초점화한 것이 틀린겁니다. 초점화는 부정적 인물이 대상일 경우, 독자에게 비판적 거리를 유지하게 합니다. 부정적 인물의 초점화는 '상황적 아이러니'를 유발하구요. 오히려 미스터방이 수록된 신사고 교과서는 상황적 아이러니로 가르치고 있어서, 초점화는 무조건적으로 인물과 독자의 거리를 좁히는게 아니예요. 초점화는 거리를 '조절'한다고 한 것부터 평가원이 초점화가 무조건적인 공감.연민 유발이 아님을 명시했다고 해서 오히려 평가원 답게 잘 냈다고 생각했는데...
참고로 나병철 선생님의 '소설의 이해', 김윤식 선생님의 '한국 근대문학비평사' 홍기돈, 이문재 선생님의 논문들에서 일관되게 채만식 소설에서 초점화로 인한 비판적 거리 확보를 지적하고 있습니다.
그렇죠 이 경우는 작가가 민중에 대해 긍정적인 스탠스를 견지하고 있기에 민중의 시점으로 초점화하는게 민중의 시선에서 보게하는거고
본문 댓글에 초점화가 독자의 공감을 유발한다는 것을 지적한 것입니다. 공감 유발이 아닐 수 있거든요.
부정적 인물이 초점화된 것을 넘어 아예 1인칭 시점이 되면 '신뢰할 수 없는 화자'가 되어 상황적 아이러니에 대한 비판성은 강화됩니다. (채만식의 '치숙'에 등장하는 '나') 이때 인물은 '전망'이 없기 때문에 독자들은 괴리감을 느끼고, 인물을 비판하게 됩니다.
5번 선지에서 '일관되게 초점화하여(인) 독자들이 통쾌함을 느낌(과)'이 틀렸다고 하면 맞지만, 단순히 백주사에 초점이 맞춰졌을 때 '독자들이 통쾌함을 느낄 수 없다'고 한다면 틀린 해설입니다.
다만, 부정적 인물에 초점이 맞춰져도 그 인물이 소시민에 해당한다면 공감이 일어날 수 있습니다. 소시민은 인식적 측면에서 최소한의 전망을 독자와 공유하고 있기 때문에요
인과가 틀린게 맞죠 제 표현이 정확하진 않았네요
감사합니다 :)
아것저것 자료 좀 검색하다가 쌤 글 좀 봤는데 많이 공감되고 재밌는 글 많아서 좋았습니다. 앞으로도 글 많이 써주세요~^^
감사합니다 ㅎㅎ