수능은 이렇게 바꿔야 한다고 생각해요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073089735
1교시: 언어이해 - 비문학 11지문 35문제
2교시: 수리추론 - 이과기준 미기확행 30문제 전문항 단답형
3교시: 자료해석 - 일반물리 일반화학 일반생물 각 25문항씩
영어는 토플, 아이엘츠, 텝스 등 공인영어시험으로 대체
제2외국어도 공인어학시험으로 대체반영
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
문과는요??
자료해석 - 사문 법정 경제
사회문화 정치경제 법 지리 역사 다내면되는거아닌가
문과는 3교시
자료해석 - 사회문화 법과경제 경제
ㄷㄷ
좋네요
이과는 물화생지 다내자
아 그래서 통과..
지? 그것은 사회탐구이다
만점자가 없는 시험이군요...
문과는 자료해석은 굳이싶고 차라리 eju 처럼 법정치경제윤리지리역사 전부 봐서 방대한 지식학습+시사상식을 중점적으로 묻는게 좋지 않을까싶음
오
ㄹㅇ 영어는 공인영어로 충분히 대체가능함. 영어에서 요구할 독해 적성은 국어에서 충분히 묻기 때문에...
난 개인적으로 여건이 되면 제시문에 대한 비판과 해석
이런 식으로 언어이해 쪽에서 비판문제를 분리시켜서 선지 한 8개정도 두고 10지문 10문제 40분동안 풀게 시켰음 좋겠음
비판적 사고가 매우 중요하다고 생각해서
강화약화
넹
논점일탈된 비판 들고와서 강화다/약화다 주장하는 것들이 좀 많은것 같아서
솔직히 개인적으로 고등학교때 논리학을 제한적으로나마 가르쳐야 한다고 생각함