준식국어야~ 서술의 초점화가 뭐야?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073089291
미스터방 보기문제,,
이정도로 해석하면 되나?
‘시선에서 서술’은 평가원이 많이 쓰는데 초점화는 의미가 명확히 안나와서..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저렇게 그냥 좆대로 자르는게 법적으로 당장 걸리는게 없음?? 이해가 안되네
-
토요일 의무 잇올 10
대체 누구 머리에서 나온거지 크아ㅏㅏㅏㅏㅏㄱ 공부하고 오겠음
-
얼마 전에 읽었던 도서랑 너무 비슷한데요
-
얼버기 4
-
-
좋은 아침입니다 5
메인 또 왜저럼 아직도 안끝났나..
-
으앙
-
정석민 비독원 들을만함?
-
흐흐
-
-
-
지금은 남들이 어떻게 푸는게 유행인지 알아야해서 더 보는듯 수학은 근데 시중이나...
-
여기서 원점대칭은 어떻게 봐라봐야하나요 삼차함수의 미정계수와 관련 있어보이는데...
-
국힘 지지했었는데 이제는 지지못하겠네 나라꼬라지..
-
조건 가의 함수가 2,4를 근으로 갖는 이유가 분모가 0 이되어버려서 그런가요...
-
의미 있없
-
굳이 그부분 딥하게안해도 걍 백주사 시점에서 일관되게 서술 이걸로 걸러내면 되긴함
할매턴도마찬가지고
어차피정오논리는 명확한 사실관계로도츨됨
5번 답이 명확한건 알고있긴한디 그래도 평가원 선지라 신경쓰여서
(a) 시선으로 서술한다 -> (a) 입장에서 사건을 인식하게 한다는걸 생각해보고 그 5번선지를 봐보셈요
5번이 명확한건 알고있음.. 4번선지가 동네사람들 시선으로 초점화가..
근데 어쨋든 그럼 저렇게 초점화를 해석하면 된다는거지?
그것도 맞는데 백주사의 입장만 드러나면 뒤의 통쾌함은 나올 수가 없기 때문에 저 문제는 초점화자를 쓰면 어떤 인식적 효과가 생기는지 이해하기를 원하는 문제죠
그 2,3,4번선지 다 (a) 시선으로 서술한다 -> (a) 입장에서 사건을 인식하게 한다는것만 묻고있음
오 감사 역시 오르비 국어 고트 ㄷㄷ
그 판단 기준을 정확히 몰랐으면 형이상학적인 관념적 풀이가 나오게 만든 명품 문제임 판단 기준을 알고 있었으면 너무나 쉽게 답이 나오고
서술이 특정인물의 시선으로 초점화된다>>독자가 특정 인물의 시선으로 사건을 해석한다>>독자가 특정인물에 공감한다 아님??
따라서 독자가 5에서 통쾌함을 느끼려면 주사가 아니라 동네 사람에게 서술이 초점화되어야 하는거고
그렇죠 이게 가장 바른 정석 풀이
찾으면 시간 걸리지만 개념에 입각해 풀었으면 아주 명쾌하게 단순한 논리로 풀리게 내놓음 ㅇㅇ