이번 5월 모의고사 국어 언매 39번은 이상합니다 (오류 제기...?)
게시글 주소: https://orbi.kr/00073082844
네 
답은 1번입니다만, 5번 역시 그닥 적절한 설명은 아닙니다. 물론 현대어역을 보면 '무리'는 '무리+Ø'로 볼 수 있을 것 같지만, 15세기 공시태를 살펴 보면 '무리'에 해당하는 명사는 '물'이었으므로 '무리'는 '물+ㅣ'로 보는 것이 적절합니다.
39번에서 인용한 보기 석보상절에서 따온 것인데, 석보상절 제6 기원정사 건립 부분에 해당합니다. 뭐 언어는 동적인 것이니 '무리'라는 형태가 15세기에도 있었을 가능성은 있지 않느냐 할 수는 있지만, 그렇다면 15세기에 다른 조사와의 결합 시 '무리+조사' 이런 형태가 보여야 할 것입니다. 그러나 그렇지 않죠. 그렇다면 석보상절을 집필한 사람들만 '무리'를 인식했다고 보아야 하는데 이 역시 이상합니다. 다른 조사와의 결합 시 '무리'가 아니라 '물'이 쓰였기 때문이죠. 석보상절을 집필한 사람이 주격만 '무리+Ø'로 썼고, 나머지 상황에선 '물+조사' 이렇게 썼다고 보는 것은 자연스럽지 않습니다. 즉 '무리' 역시 '물'과 'ㅣ'가 결합한 것으로 봐야 합니다.
석보상절 제13. '물'과 보조사 '은' 결합
석보상절 제6. '물'과 부사격조사 '에' 결합
이처럼 15세기 국어에서 '무리'에 해당하는 명사는 '물'이었으니 '무리'를 '물+ㅣ'로 보는 것이 맞습니다. 따라서 5번 설명 역시 15세기 문법을 자세히 들여다볼 때 적절하지 않다고 볼 수 있기는 합니다. 다만 이걸로 오류니 뭐니 그렇게까지는 안 가겠지만, 하자가 있는 설명이라고는 할 수 있겠습니다.
문제를 만들 때 좀 더 중세국어를 자세히 분석하고 만들면 좋지 않았을까 싶네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 앞자리 9인거 봐서는 물 맞다 (사실 15번 찍맞했음: 보기두개랑 지문형...
-
수학 기출 추천 5
3모 낮3 5모 높4 기하 응시자고 킬러 다 손도 못대고 10번 12번 틀림 최저로...
-
현역인데 뭔가 1
14번까지 1트만에 안풀리는거있으면 재수 확정같아서 멘탈나감 그때부터 잡생각들고...
-
까먹었어
-
원래 난 분명 국어에선 문학보다 독서를 좋아했었고 수학에선 그나마 수2를 수1보단...
-
호잇호잇 2
쨔
-
수능 스터디 모집합니다. 카카오톡 단톡으로 진행될 예정입니다. 매일 기상 인증,...
-
할말이없어 2
근데 글을 올리고싶은데 어떡하지
-
원점수 77점인데 학교에서 나눠준 등급컷으로 3나옴.. 확통은 69가 2던데
-
기하부심 땜에 기하문제 부터 풀었는데 공통풀 때 머리가 안 돌아가네 30에서 뇌 다...
-
삼반수 가치 2
근데 인가경 한서삼라인에서 삼수/삼반수 해서 중경외시 가는거면 가치 있다고 생각하시나요??
-
다리떨지말래 1인실로 옮겨야겟다
-
냉면에서 코다리맛 나는거임?
-
언어와 매체 97 (비문학 -1) 미적분 88 (공통 -1 미적분 -2) 영어 95...
-
계산도 많은데 준킬구간 빠르게 끝내야댐 브릿지 어려우면 일단 50분 잡고 풀고...
-
1. 악마의 씨 (1968, 로만 폴란스키) : 5/5 오컬트 고전이자 역대 최고의...
-
공부해도 안 오르고 공부 안 해도 안 떨어짐 그 시간에 수학 공부하면 수학은 오름
-
미적 3모때 74 받고 5모때 61으로 나락 갔는데… 일단 제가 짐작한 제 문제점은...
-
.. 2
..
-
채점은 아직 안해봄 더 좋은 풀이 있으면 댓 고고
캬
대대대
이거 헷갈리긴 했슴뇨
'나타나지 않은' 게 아니라 영형태 아닌가?
주로 영형태는 '주격조사가 나타나지 않은 형태'로 설명합니다. 아래 링크의 예전 EBS 해설을 보면 영형태로 실현되어 주격조사가 나타나지 않았다고 설명합니다. 교과서도 비슷한 설명을 하고요
https://orbi.kr/00072689445/
다만 이 글의 논지는 영형태고 자시고 ㅣ로 보는 것이 15세기 문법에 맞다는 거긴 하지만
선생님 오늘도 또 덕분에 배웁니다