강기분 독학

Question

고2입니다. 강기분 문학이 솔직히 강의 들어도 얻어가는게 기본 개념설명 말고 거의 없고, 차라리 해설편 보는게 더 도움이 되는것 같아서, 잠깐 피램이랑 김승리 올오카 찍먹했는데 피램은 해설이 자세하기는 하지만 너무 스킬이 없고, 김승리 방법대로 따라하기에 김승리는 독해 방식이 강민철보다 거 체계적이기는 하나 너무 신뢰가 안가서(지문을 지나치게 짧게 읽고 문제가서 길게 파악하는 방식이 더 비효율적이었음, 제 스스로의 독해 체계와 가장 잘 맞는게 강기분 독해 방식이라 제 독해 방식(강민철과 김승리를 섞은 방식)대로 하는게 시간이 적게 들고, 정답률도 높게 나와서, 그냥 이대로 강기분 책으로 독학해도 될까요? 아니면 김승리 책으로 할까요? 솔직히 해설지 수준은 비슷한 것 같으나 제 독해 방식은 강민철 쪽에 좀 더 가까워서.. 강민철 책으로 하는게 최선이겠죠?

에코라 · Accepted Answer

솔직히 강의 다 들어야 하나 싶어ㅇ ㅛ

강기분 독학

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글