영어 분사구문 질문이오
게시글 주소: https://orbi.kr/00073034755
분사구문은 무조건 문장 사이에 , 가 있나요? , 없으면 분사구문은 무조건 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
허얼 0
허어어얼
-
이틀넘겼는데 5만원씩이나 내라카네 이거 안ㄴ내면 잡혀가요?
-
이것도 그러고 왜 다들 표점에서 미스를 낼까
-
글삭엔딩 3
마지막 댓글
-
똠얌꿈 0
먐먐밈 먐먐먐 먀옹
-
-
2년 전 천장이 11점차 난 것은 대충 해볼만한?? 표점차고 작년 한 문제 차이 난...
-
진짜 경외감든다 4
나보다 조금 잘하는 사람들 보면 부럽기도 하고 경쟁심도 들고 하는데 저분보니까 그냥...
-
나는 바드를 버리고 꼬맹이 캐릭터를 골라버려 쿠쿠쿠
-
-
오로지 오로치마루를 좋아하는 그는 대체…
-
시대기출 코어에없고 모어에 고난도딱지도없이 있는거야
-
꾸안꾸가누구임 0
안보이는데....
-
소주한잔 해볼까 0
드가자아잇올타임레젼드
-
쇼팽 발라드 1번 본인은 감정표현을 가장 우선시 하기에 가장 풍부한 감정을 담고있는...
-
가보자 기테마
이명학이 아니래요
결론부터 말씀드리면 ,가 없어도 분사구문일 수 있습니다.
예문) She sat on the bench watching the sunset.
그녀는 일몰을 바라보면서 벤치에 앉아 있었다.
----
따라서 콤마와 분사(v-ing/p.p)가 함께 쓰였다고 그것을 무조건 분사구문이라 판단하셔서는 안 됩니다.
콤마는 그저 분사구문임을 판단하는 힌트 중 하나일 뿐 분사구문일 수밖에 없다는 당위가 아닙니다.
위 문장을 분사구문으로 판단하는 근거는 다음과 같고, 다음과 같이 판단하는 것이 정석입니다.
첫째, 'watching the sunset'를 동명사구로 보자니, 이 명사구가 앉을 자리가 없음.
둘째, 'watching the sunset'를 현재분사구로 보자니, '주격관계대명사+be동사'의 생략으로 인해 앞에 있는 bench를 꾸며준다고 볼 수는 있으나, '일몰을 바라보는 벤치'가 되므로 해석이 어색함. 즉, 안 됨.
셋째, 따라서 watching은 동명사구도 아니고 현재분사구도 아님. 이때 의심할 수 있는 선택지는 분사구문.
----
분사구문은 원래 '부사절'에서 출발한 개념이기 때문에
문법적인 자리(소위 말하는 주어, 목적어, 보어 같은 문장성분)가 없더라도 사용될 수 있습니다. 글자 그대로 '부사'로 된 절이니까요.
그리고 이것이 분사구문에서 주로 콤마가 등장하는 이유이기도 합니다.
부사절은 다른 절(=주절)을 꾸며주는데, 부사절과 주절의 범위 구분을 하기 위해 콤마를 찍는 경우가 많다 보니 부사절이 분사구문으로 바뀌더라도 그 콤마는 여전히 남아 있게 되어 분사구문이 콤마와 자주 함께 사용되는 것처럼 보이는 겁니다.
문법과 구문독해는 당위성을 이해하며 '왜 이러한 해석이 나올 수밖에 없는지'를 납득하셔야 합니다. 안 그러면 실전에서 결국 무너집니다.
영어를 모국어로 다루는 원어민들처럼 수없이 많은 경험치를 통해 얻은 '감각'을 가지고 용법을 구분하는 방식이 아니기 때문입니다.