제가 어제 올린 글 관련해선 저의 오해였습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073030243
어제 특강의 3강 제목만 보고 저의 질문글의 키워드인 소거와 연관성이 있는 것인줄 알고 이정도면 내 팬 아니냔 식으로 글을 썼는데
특강의 그 부분은 그저 계차수열에 관한 내용이여서 9평 관련 캐스트와는 애초에 관련 없는 부분이였고
제가 메가패스가 없어 제목만 보고 섣불리 판단해서 수 많은 사람들한테 오해를 주었다는 점 사과합니다 물론 그 부분에 관해선 강사님께도 사과드립니다 까야될 부분만 까야했는데
하지만 특강에 그 부분만 오해했다는 것이지
저의 원론적이고 본질적인 부분은 하나도 바뀌지 않았으며 그건 캐스트 관련해서 정리합니다 글에 다 써놨습니다
제가 수험생이 아니라서 오르비에 잘 들어오지도 않는데
향후 일주일간 하루에 한두번만 눈팅해서 확인하고 앞으론 잘 들어오지 않을 생각입니다 물론 제가 쓴 글은 그대로 남겨두고
이제 전 저의 의견을 모두 표명했다 생각하니 판단은 각자해주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
고려대 합격 13
미리 축하할게요
-
닉변 뭐로 하지 8
고민되뇨
-
아침 좀 안 먹었다고 끝도 없이 빠져버리네
-
근데 마지막에 f'(1/4) < 0 조건으로 귀류치는게 좀 짜침
-
딸랑딸랑 7
내꺼
-
컴플렉스 2
수플렉스
-
컴플렉스 1
-
울엇어 5
뻥이야
-
예전부터 꾸준히 보이네요
-
요즘은 어떤 브랜드가 유행인가요??
-
피램 생각워크북 0
따로 분석은 하지 않고 넘어가는 단계인가요? 지문이 9개년 분석 여기에 또 있는건가
-
고딩친구들이 2
청바지입었다고 너가 왠일로 꾸미냐고 뭐라함뇨 ㅠ
-
걍죽자
-
꾸안꾸가 뭔데 1
꾸꾸꾸꾸해도 안 꾸민거처럼 보일텐데 나는
-
차라리 안꾸미고 다니는게 나음 ㅇㅇ
-
네
-
영어 만년 3등급인데 주제는 다 맞거든요. 2등급 걸치기라도 하고 싶은데 뭘해야할까요..
-
ㅁㅌㅊ?
-
꾸안꾸가 뭔뜻임 7
찐따는 그런거 몰라
-
어싸 표지 2
실제로 보니까 나쁘지 않네
-
인생은 ~
-
꾸안꾸가 설마 5
쏘니임?
-
ㄱㅁ 2
교미♡
-
쉬는시간 6
마음이 너무 급해 진정이 안되네 심장이 너무 빨리 뛴다
-
대한민국 정부요인을 몇개를 혼자서 차지하는거냐
-
도시요오...
-
-
옯만추 할사람 1
왜 없냐고 아
-
다시 푸니까 진짜 다틀렸는데ㅠ이거 뭐임 자고 일어나서 바로 해서 이런가
-
D-194일 / 친구의 노베이스 수능 국수탐 가이드 좀 해주십쇼ㅠㅠㅠ 4
친구의 현재 상태 3모 676?? (울산에서) 중2, 3수학은 100점 맞고...
-
나도 하나 써서 어따 묻어볼까
-
꾸안꾸 빌런이 올리는 사진이랑 똑같이 입은 사람 있어서 생각나서 피식함
-
지인이 이과기준 11222면 연고대라는데 맞나요?? 문과는 또 다른가
-
ㄹㅇ
-
혹시 교대생 계실가요? 30대고 대구교대 생각이 있어서요. 교대에 대한 정보가...
-
상방을 올려주는거라 볼 수 있나여
-
ㄳㄳ 2
고전산문 마스터햇다
-
설수의 2
가고십따
-
그냥 대충 시간만 떼우다 집 가겠다는 태도랑 내가 이 시간에 최선을 다해서 뭔가를...
-
라바 옛날에 초딩때 재밌게봤는데 6평 끝나고 봐야지
-
뚝뚝 떨어지는중 구라임
-
근데 승상이 뭐에요? 19
상서는 뭐임? 아직도 모름
-
2등급 1~2개 나올 것 같은데 최상위권 대학 진학 가능성 있을까요? 수능도...
-
21렙 이상도 ㅏ니고,, 나는 옯창이아니다..
-
진짜 눈깜빡임 한번 글씨체에서 획 한번 시선을 봤나 안봤나 한번으로 그 문제를...
-
해설 좋다길래요!!
-
겨울방학땐 강기원 스텝2수준으로 수업했는데 지금은 시발점 수준됨
-
맞팔구 0
-
맞팔 구해요 0
맞팔구해요 ㅎㅎ
'(수정됨)'
이 글 분리할 생각없었는데 분리해달래서 첫줄만 지운겁니다
네~
특강 3강에 제목 '천재의 아이디어 : 소거' 이거 가지고 자기 아이디어에서 감명 받아 강의 만들었다고 비웃는 글이었음
밑에 제가 단 댓글 남기니까 판단하시면 좋을 것 같습니다. 괜히 다른 분 의견까지 캡처하느니 제 댓글만 복원 시키면 되겠죠. 과연 글을 써서 저격하고 피해를 줄 정도인가. 다 캡처하기엔 양이 많네요.
그리고 사실 잘 모르겠는게...
작년 해설강의에서 이승효 강사님께서 a1~a5를 전부 써서 해설하신 것은 맞으나
해당 문제는 이미 조건에서부터 양수k라는 조건이 주어진만큼, 부호논리를 사용하지 않을 순 없으며
정추적 역추적을 동시에 하여 a4에서 만나든
a1~a5까지 모두 나열하든
결국 답이 되는 케이스를 고를 때에는 양수 k라는 조건을 이용할 수밖에 없습니다.
이것을 굳이 이름 붙이자면 부호논리가 되는 것이구요.
다 써놓고 양수k 조건으로 케이스를 소거하는 것과 다 쓰기 귀찮으니 양수 조건으로 미리 소거하고 계산하는 것이 별반 다르지 않다고 봅니다.
물론 정추적 역추적을 하지 말라고 하신 점이 글쓴이님을 불쾌하게 만들었을수는 있으나, 메가스터디 런칭 초창기부터 이승효 선생님께선 수포자를 위한 강의를 만드신다고 하셨고 수학에 익숙하지 않은 학생들이 강의에서 배우지 않은 방식대로 푸는 것을 최대한 지양하라고 말씀하셨습니다.
그리하여 글쓴이님께서 이승효 선생님께 질문을 올렸을 때, 이승효 선생님은 이때까지 선생님의 수강생들에게 말한대로 정추적, 역추적 복잡하게 하는 것보다 나열하는 것이 낫다고 말씀하셨을 것입니다. 대게 Q&A는 해당 강의의 수강생들이 이용하며 타 강사의 경우엔 아예 비수강생은 질문을 못하도록 막아놓는 경우도 있으니까요.
또한, 해당 부분은 이미 댓글로 이승효 선생님께서 충분히 설명하셨다 봅니다.
아마 글로 소통하는 과정에서 오해가 빚어지신듯한데, 이승효 선생님께서 글쓴이님의 풀이를 비난하려고 한 의도가 아닐 것입니다.
첫 문장의 좋습니다. 훌륭하네요. 이것 역시 텍스트 그대로의 의미가 담겨있을 것입니다.
또... 이승효 선생님 같은 강사분께서 정추적, 역추적이든 부호논리든 몰라서 안 가르쳤을리가 없지 않습니까
해당 풀이가 굳이 남의 것을 베껴와야 할 정도로 대단한 것도 아니고요.
이승효쌤은 메가스터디에서 지금과 같은 강의를 하기 전엔 주로 수학 가형 최상위권 학생들을 대상으로 강의를 해오신 것으로 압니다.
실제로 이승효 선생님 수업 들을 당시에 제자 및 조교분들 중 의대생도 많았구요.
서울대학교 컴공 및 의과대학을 합격하신 분께서 그러한 풀이를 떠올리지 못하는 것도 말이 안 되구요. 굳이 현재 수강생들 수준에서 가르칠만큼의 내용이 아니었을 뿐입니다.(더 먼저 가르쳐야 할 중요한 것들이 많으니)
이미 말투와 같은 부분에선 글쓴이님께 사과하신 것으로 압니다.
다만, 지금의 오르비 상황이 마녀사냥 같다는 느낌이 들어 감히 댓글을 남깁니다.
사건이 터지고 누군가 욕을 먹는 상황을 보며 기뻐하는 모습이, 여느 유명인들 기사 댓글과 별반 다르지 않아 보입니다.
모두들 상황을 다시 한 번 살펴보시고, 과연 이렇게 크게 욕을 하고 이슈를 만들만한 상황인지 판단해보시길 바랍니다.
반대로 말하면, 이승효 선생님이 글쓴이님의 풀이에 영감을 받아 '천재의 아이디어'라는 말을 만들어 강의를 찍었다는 뉘앙스의 글을 쓰는 것 역시 옳지 못합니다. 더 가다간 오히려 글쓴이님께서 선생님께 사과해야 할 상황이 될수도 있습니다.
'천재의 아이디어'는 3년 전 제가 이승효 선생님 강의를 수강할 당시에도 이미 들었던 말입니다.
강의를 전부 수강하지 않은채로 특정 워딩을 꼬투리 잡아 욕하는 것 역시 좋아보이진 않습니다.
이 댓글 역시 반감을 살수도 있다는 것 압니다. 대댓글로 논쟁이 이어질수도 있겠죠. 또, 이러한 댓글을 쓰면 지인이냐, 댓글알바냐 할 수도 있다는 걸 압니다. 맹세코 지인도, 댓글 알바도 아니며 현재는 수학 강의를 수강하고 있지도 않은 과거 일개 한명의 수강생일뿐입니다.
이 이상의 댓글은 달지 않겠습니다.
다만 판단은 모두들 스스로 다시 해보시는 것이 어떨까 하여 댓글 남깁니다.