근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
도전!!!
-
이제 평가원 기출을 질렸음 한완기 교사경 렛츠꼬다리
-
언어이해풀고옴 4
언어이해가안됨 시발
-
갈까말까
-
뭐 이상한 수형도 비슷한거 그리는데 잘 적응이 안됨.... 걍 체리피킹해서 먹어야겠음
-
왜이리 한적한거...
-
ㅈ댄건가
-
수1수2 복합킬러같은거 왜 안냄? 지수로그 이차함수 이런거말고
-
소신발언 6
강연금>>진격거 날씨의아이>>너의이름은>>>>>스즈메 르클레르>>>노리스...
-
진지한 고민 2
안녕하세요 현재 홍익대 자전에 재학하여 전전 진입예정인 05년생 25학번입니다....
-
주로 뭐 저장해놓으심?
-
한지 vs 생윤 1
사문은 하고있는데 한지하다가 좀 하기싫어서 생윤가려는데 1등급 맞기 더 안정적인게...
-
내일은 밀도 높은 공부를!! 문학 졸라해야지!
-
이채연은 이겨야지 ㅈㅂ이기게 해주세요 ㅈㅂ
-
수학 기출 정리했던걸로 칼럼이나 남기려고 하는데 막상 들어와보니 넘 고수들 많아서...
-
지구 해설서 보니까 꽤괜찮던데 마넌에 삼 캬
-
근데ㅣ 학문 할 쥴 모른다
-
인정해주죠?
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠