근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상대적으로 경제적 사회적 능력에대한 기대치가 남자한테보다 낮으니… 그냥 결혼...
-
그보다 님들은 크래커 뭐랑 먹음? 치즈랑 먹을까
-
250615 난도 19
22급 되나요?? 끝처리가 좀 어려운 것 가튼데
-
으악.. 재수하면서 말 거의 한 마디도 안하며 살다가 대학 가 있던 친구들 연휴라고...
-
매체 3점 날리고 백100 눈앞에서 놓친게 천추의 한이에요
-
솔직히 나도 13살 여자애 말투라고 생각안되긴하는데 0
애가 사고뭉치면 진짜 그럴수도 있을거 같기도 해서 일단은 중립을 지키는걸로.....
-
안녕하세요. 전 올해 고2나이인 노베 자퇴생입니다. 글을 쓰게된 계기는 부모님과의...
-
내가 필요할까? 씨이벌 코드 작성은 넘사인데 뭐 아둔한 내가 있어 봤자 아닌가. 밥 뭐 먹고 살지?
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠