근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
허얼 0 0
허어어얼
-
님들 관스카 환불비용 내야함? 0 0
이틀넘겼는데 5만원씩이나 내라카네 이거 안ㄴ내면 잡혀가요?
-
글삭엔딩 3 1
마지막 댓글
-
똠얌꿈 0 0
먐먐밈 먐먐먐 먀옹
-
진짜 경외감든다 4 1
나보다 조금 잘하는 사람들 보면 부럽기도 하고 경쟁심도 들고 하는데 저분보니까 그냥...
-
유틸폿보다는 서폿이 좋다 0 0
나는 바드를 버리고 꼬맹이 캐릭터를 골라버려 쿠쿠쿠
-
2g폰 vs 사촌동생 0 4
-
배성민 하프 모고 3개 풀고 0 2
다 합쳐서 공통 2 선택 2 틀렸는데 6모 때 3 뜰 수 있을까요? 6모 때 수학...
-
오로지 너를 좋아해 0 0
오로지 오로치마루를 좋아하는 그는 대체…
-
꾸안꾸가누구임 0 0
안보이는데....
-
소주한잔 해볼까 0 0
드가자아잇올타임레젼드
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠