근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년에 실력도 안 되는데 꾸역꾸역 하다가 드랍했었음 지금은 13번 20번까지는 그냥...
-
학교친구들은 냅다 드릴드가서 머리를 박던데 이게 맞나요
-
안풀리다가 결국 못참고 해설보고 깨닫는 자신이 너무 싫다 좀 혼자서 고민할때 풀리면...
-
어처구니가 없더라
-
제발 3시간 컷 내게 해주세요
-
작년 이해원S2 진입 ㄱㅊ을거같음? 둘 다 풀어본 사람 조언좀
-
실전유형문제집 혹시 2회독 할 일 있을까봐 지우기 귀찮아서 패드로 풀고있는데 별론가요??
-
사랑했나봐 5
잊을수없나봐
-
원래 1일이나 2일에 항상 결제하는데 이번 주에 몸이 아파서 학원을 못갔어요 학원에...
-
똥테 암암
-
잇나요?
-
90년대~2000년대 꺼 풀어야함? 빈칸유형이라던가 그런거
-
“간 지 나 니 까.”
-
목청이 커서 마이크 없이 부르는데 마이크 들고 부르는 애들만큼 큼 캬캬캬
-
아오 취한다~~ 2
룰루~~~
-
ㅈㄱㄴ
-
포텐셜이 보이는 구만
-
안타까울 따름임
-
미리미리 마음의 준비 하셈 작년 과탐 희망회로가 전부 짓밟혔듯이..
-
친칠라 ㄱㅇㅇ 2
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠