근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과외에서도 초딩들 과외 해달라는 연락 오면 그냥 너무 불쌍함
-
사탐런 할 과목 추천 및 공부 언제부터 하나요? 6 0
사탐 과목이 너무 많아서 뭐가 저한테 젤 맞을지도 안맞는지도 잘 모르겠고 기준도...
-
41211 해결법좀 ㅈㅂ 9 0
ㅈㅂㅈㅂ 영어는 어떻게든 할수있을거같은데 국어가 암울함 요동치긴 하는데 그래도 3모...
-
생윤동사꾼님 1 1
시 평가 유기한거 죄송합니다
-
싸이버거 1 0
왜일까
-
몽블랑님의 장례식입니다.. 1 0
모두 x를 눌러 조의를 표하십시오..
-
6모 한달 남았네 5 0
작년의 악몽이 떠오른다
-
07은 공부나 해라. 4 0
-
결국 내가 옳았던거야
-
추천좀 부탁드립니다 선생님들 그리고 아무래도 개념인강에서 필연성 부여는 할게 없는거겠죠...?
-
주작 확정이네 4 1
왜 저렇게 살까
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠