근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지1 우주 파트 2
지2하고 넘어오니까 내용은 선녀인데 문제는 지2랑 유사한 듯 ㄹㅇ 이것도 퍼즐같음
-
역시나는대학이랑안맞아
-
왤케 이쁘지 ㄹㅇ
-
오르비 아가들 3
일루와다들
-
걍 찍어서 맞춘사람밖에 없는거 아님?
-
고대 에타 1
-
원래 처음에는 다 대한민국을 살기좋은 세상으로 만들겠다는 일념으로 시작하는데 수많은...
-
근데 솔직히 말해서 2번은 역함수 정적분 때문에 어려운 게 아니긴 함...
-
그냥나도그때확통을해여햇어
-
도박 4
오늘 할아버지 만났는데 당연히 도박을 할꺼라고 생각히시는데 왜 그러실까? 내가...
-
신청한거 보기 싫어짐
-
작년엔 거의 안보고 경제 약해서 그쪽만 살짝풀고 간쓸개만 했는데 이번년도도 풀...
-
우매한 니들은 모르겠지만
-
기상기상 3
좋은아침이에요
-
10년 이내로 올거라 생각함 나는
-
지금 세지하는데 6모 표본이랑 점수보고 아니다 싶음 옮기려구요… 정법은 고2내신 때...
-
스트레스받아 3
더러운 내 수학실력때문에
-
그래도 단원당 30문제 넘었었는데 너무 적네
-
다른메디컬을갈까 1
아무리생각해도 20대를 통으로 갈아넣을 자신이 없다
-
더 적어보이네
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠