근데 솔직히 사설 퀄리티 좋은 문제들 볼 때마다
게시글 주소: https://orbi.kr/00073024402
수험생이 사설 문제를 굳이 분석하지도 않을거고 그럼 그냥 풀면서 퀄리티가 보인다는 건데 겨우 그런 문제가 퀄리티가 좋다는 게 말이 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 클릭
-
푸앙님은 어디로 갔을까
-
안녕하세요? 평범한 23살 군수생입니다 군생활도 나름 편하고 매일 공부도...
-
생윤,사문이 주는 줄거움을 너희들에게 알려주고싶을 정도다!
-
연애하고싶다 2
입시끝나면 바로 해버렷
-
600대 시절이 그립고나…
-
그냥 각자 할말 하고 현생 적당히 살면서 나름 확신을 가지고 살아가는 거 같네요...
-
ㅠ
-
취르비 2
아좀취해ㅛ노
-
고민이댑니다
-
지1 우주 파트 2
지2하고 넘어오니까 내용은 선녀인데 문제는 지2랑 유사한 듯 ㄹㅇ 이것도 퍼즐같음
-
역시나는대학이랑안맞아
-
왤케 이쁘지 ㄹㅇ
-
오르비 아가들 3
일루와다들
-
걍 찍어서 맞춘사람밖에 없는거 아님?
-
고대 에타 1
-
원래 처음에는 다 대한민국을 살기좋은 세상으로 만들겠다는 일념으로 시작하는데 수많은...
-
오르비 탈퇴할라고 덕코 선착 1분께 다 드림다
-
단순히 시간이 녹는거 뿐만이 아니라 짧은 시간에 얻어지는 도파민을 많이 접하면 긴...
-
근데 솔직히 말해서 2번은 역함수 정적분 때문에 어려운 게 아니긴 함...
자기가 몰랐던 부분을 배워갈 수 있는 문제가 굿퀄 문제죠.
Ex) 틀린 거 or 겁나 오래걸려서 맞춘 문제
실험적인 문제 >>> 사설틱
논리보다는 케이스분류나 계산 위주로 변별>>> 돈값 못함
이거 두 개가 합쳐지면 저퀄 실모로 평가받는거고, 그래서 실모들은 살아남기 위해 저 반대로 내려고 노력하죠