재수생이 본 수능국어의 출제원리
게시글 주소: https://orbi.kr/00073023201
결론적으로 말하면, 평가원은 수험생의 ‘심리’를 교묘히 파고드는 데 아주 탁월한 것 같습니다.
저는 예전에 이렇게 생각했던 것 같아요. 틀리는 건 그냥 독해를 못해서 그런 거 아냐? 잘 읽으면 문제는 그냥 풀리는 거 아닌가?
아예 틀린 말은 아니지만 틀린 문제나 애매하다고 생각했던 문제들을 파고들면 좀 더 심오한 출제 패턴이 숨어있다는 걸 느꼈습니다.
그게 바로 심리술인 것 같습니다.
대표적인 예로, 23 6모 인문파트 7번에 ㄷ. 옛 국가에서 드러난 사상적 공백을 채우기 위해 새 국가의 군주는 유교에 따라 통치하도록 한다.
여기서 사실 사상적 공백이 뭔지 제대로 파악만 하면 문제는 풀린다고 생각할 수 있는데, 그것보다 중요한 건 이 문제들을 수험생분들이 왜 틀렸고, 평가원은 어떤 의도로 틀리게 만든건지
짚고 넘어갈 필요가 있다고 생각해봅니다.
지문의 흐름을 제대로 파악했더라도 ‘사상적 공백을 채우기 위해->유교에 따라 통치한다’ 매우 맞는 말 같습니다. 심지어 유교에 따라 통치하는 건 지문에서 핵심인 내용이기 때문에 이거 맞는 말이네 하고 넘어가기 쉽습니다. 저를 비롯한 수험생들은 ‘공백’은 추상적인 개념이기 때문에 이것보단 판단이 명확한 선지 말미에 치중되기 마련이잖아요. 이걸 정리해보면
① 자연어 흐름으로 신뢰감을 유도하고,
② 추상적인 개념어(공백)로 판단 기준을 흐리게 하며,
③ 선지 말미에 ‘익숙한 결론’을 배치해 긍정적 판단을 유도
→ 이 모든 설계를 통해, 실제보다 선지를 더 ‘맞는 것처럼’ 보이게 만듦
25수능에서도, 11번에
④노이즈 예측기를 학습시킬 때는 예측된 노이즈가 정답으로
사용된다.
예측기->예측된->정답 (예측->정답: 일상적 직관) 이런 식으로 지문을 정리한 다음에 보면 논리적으로 왜곡되었지만 자연어적 흐름을 통해 직관적으로 맞는 것처럼 보이게 만들어 판단을 흐리게 해 함정에 빠지도록 유도하는 패턴을 볼 수 있습니다.
대부분 이런 식으로 함정 선지를 출제하시는 것 같아요.
직관에 기대 풀면 걸려 넘어지게 만드는 식의 설계.
문학에서도 비슷한 것 같습니다..
저도 일개 재수생일 뿐이라 그냥 그렇구나~ 정도로 봐주시고
논의해보면 좋겠다 싶어서 올려봅니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
D-6 0
대회뛰러 서울에서 김천가기
-
사탐 처음하는 재수생이고 둘다 개념인강(생윤 임정환 림잇 / 사문 윤성훈 불명)...
-
한줌단이라 오르비에없겠지?
-
진짜 우동맛이 나서 맛이썽요
-
야동보며 ddr 자주하면 도파민 날로 먹어서 불균형 온다 카더라는데 공부할 때 상관없나요
-
최근 4개년 평가원꺼만 계속 반복해서 풀려고 하는데 이것만 하면 부족하려나요??...
-
길가다 누가 지갑떨궈서 주려고 "저...기" 이러면서 빠른 걸음으로 다가갔는데...
-
푸쉬업 40개까지 찍고 안한지 3년돼서 걍 처음 시작하는 정도인데 공부하는데...
-
1.공부는 즐겁게 알아가는것! 2.틀림에 연연하지 말고 깊이 틀려야 깊이 알아낼수...
-
중고책 팔아요 0
수능 이제 준비 안해요 쪽지 주세요(메가스터디 교재 뉴런 미적분, 시발점 대수,...
-
공간이 넓은가 ㅇㅇ 오답 쓰기 좋게 분류 되어있냐? ㅇㅇ 간지? ㅇㅇ
-
ㅅㅅ 0
섹스
-
걍 제가 야행성이라 그런거임..? 한 14시까지 ㅈㄴ 졸리고 그뒤부턴 괜찮은듯
-
3탈출하면 대학급간 올라갈것같긴한데 작년에 걍 수능 공부 할 걸 ㅅㅂ
-
근 1주일 간 오르비에 1시간 이상 있던적이 없음
-
10분을 못가네 오늘은 접고 가서 자야겠다
-
질병 다뒤졌다 거의 매주 병원가긴하는데 짜피 내 면역이 더쌤 팀 07 기대하셈
-
지구 향후 0
지구과학 선택 했습니다 개념 2회독 정도 했습니다 기출 1번 정도 돌렸고.....
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.