근데 약사가 ai대체 직업 1순위 아닌가

근데 약협이 힘이 ㅈㄴ셈 대체되기야 하겠지만 몇년안에는 안될듯?

개국약사는 철저하게 의사 하위호환이고 약사만큼 AI 대체 쉬운 게 없음 ㅋㅋ
사실상 개국약사는 전문직이라고 보기 부끄러운 수준임..

기계에 처방전 넣을줄만 알면 기계가 약 조제 다해주는데
그걸로 조제료랍시고 건보 엄청나게 타먹고

복약지도는 약봉투에 다 써져있고 인터넷에도 자세하게 나오는데
그걸로 복약지도료 타먹고

처방전 이중점검? 변수가 딱 세개임, 용량/용법/병용금기
코딩에 손가락, 발가락 끝이라도 담궈본 사람이면 알 수 있음
변수가 세개밖에 안 되는 알고리즘 짜는 게 얼마나 쉬운지 ㅋㅋㅋ
사실상 고등학생도 가능한 수준
그래서 AI로 순식간에 대체 가능하고, 더 큰 문제는 오히려 기계라서 이런 단순 업무는 약사보다 훨씬 더 정확하게 해줌

다만 이 모든 걸 약협이 막고 있음
의협도 두드려패는 게 약협이기 때문에.. 그 정도로 파워가 어마어마하게 셈
지금도 약사들 의사 뒤에 숨어서 리베이트 엄청 받는데, 성분명 처방이랍시고 리베이트 독점하면 파워 진짜 엄청 세질 듯

조제는 이미 ATC가 사실상 다하는 현실이라
대체를 해야한다면 검수, 복약지도를 말씀하시는 걸텐데
검수—>책임의 역할 때문에 사라질 수 없음, 다만 ATC기술이 발전하면, 조금더 빠르고 수월해질 것임
3명이 할 일을 1-2명이 한다는 느낌

복약지도 —-> 친절하게 설명을 해줘도 급하게 자기 나가봐야한다고 무시하고, 복약지도를 해줘도 일주일에 1번 먹는약 매일먹어서 탈나는 경우가 태반인데, 사람대 사람이 아니고 AI가 복약지도 하면 퍽이나 말을 들을까 싶음.
다만 지금 만큼 약국약사가 많을 것 같지는 않아요

미국의 경우 병원에서는 처방 최종결정권자가 약사인 걸보면 어느정도 처방이 과하게 놔온 것 같으면 중재하는 역할을 약사가 합니다. 어느정도 약사가 조금이나마 의사처방에 대해 되물어볼 수는 있어야할 것 같은데 지금 로컬에서는 아 누가봐도 소아한테 시럽용량 많이 처방나왔는데 싶어도 의사 권한이니까 말한마디 못하고 그냥 주는대로 처방하는거죠

근데 그 책임이라는것도 인간 약사보다 뛰어난 AI를 선택한다는 조건으로 이후 발생하는 책임을 소비자 본인이 진다는 조건이 있으면 되지 않나

그런식으로 생각하면 사실 진단 처방하는 의사도 ai로 대체 가능하죠 대체 불가능할 정도로 고도의 기술을 가진 직업이나 대체가성비가 안나올정도로 인건비가 낮은 일부 직업 제외하면 ai로 대체 불가능한 직업은 현재도 없을겁니다.

처방도 AI가 더 잘내리는데 왜 대체가 안됨 그런걸로따지면 밑도끝도없음 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 의사진단도 이미 gpt가 넘었는데 처방만 하는 약사는 하물며....

모든 일반의약품 판매도 아예 대체하죠 그럼 ㅋㅋ
뭐 약물상호작용 이런건 무시하고 그냥 알아서 국민들이 잘 구매할 듯

ㄹㅇ 현장직이랑 일부 수작업하는 직업빼고는 다 대체 가능함

오히려 반대일 것 같은데. 약사의 역할은 처방 검수에요. 단순 경증 진료 및 처방을 ai가 하고 약사는 그게 제대로 됐는지 검증하는거죠.

우리가 평소에 일 할 때도 gpt가 초안 낸 걸 사람이 검수하지 사람이 내놓은걸 gpt가 검토하진 않잖슴.

약사들이 주구장창 물타기 하는 수법이 "그럴 바에는 다 AI로 대체되는데?" 라는 얄팍한 흑백논리인데 ㅋㅋㅋ
상식적으로 정도의 차이는 분명히 있을 수밖에 없음

의사도 종국에는 AI로 대체될 확률이 높다만..
그건 철저히 결과론적인 얘기
지금도 실시간으로 AI로 대체되는 직업이 있는가 하면 그 중에서도 선방하고 있는 직업은 분명히 있음

약사는? 물론 압도적으로 전자임
이미 10년도 더 전부터 너무 쉽게 AI로 대체하고도 남는데 약협이 억지로 막고 있는 수준

처방전 기계에 넣으면 기계가 조제 다 해주고
처방전 이중점검? 용법, 용량, 병용금기 이거 딱 세 개만 보면 됨
솔직히 처방전 한 장당 10초면 봄
구라 같다고? 약국 가서 약 타면서 약사가 처방전 몇 초나 스캔하는지 직접 시간 재보면 됨
물론 그마저도 기계는 훨씬 빨리 보겠지
전문성이 압도적으로 떨어지는 개국약사가 상식적으로 의사보다 훨씬 더 빨리 대체되지 않겠음?

무슨 하다하다 글씨 못 읽는 할머니들 할아버지들 복약지도해야한다는 드립까지 나오는데 그 정도는 의사는커녕 간호사 간호조무사 선에서도 충분히 커트 가능함

걍 팩트만 봐도 의치한약수판검변 중 능동적으로 아무것도 못 하는 직업이 약사말고 더 있음?
그만큼 전문성이 떨어지는 단순업무라는 이야기고 AI로 대체 가능함
지금 AI로 약사 대체한다고 하면 일반인들 다 똑같이 생각하지
약사 있으나 없으나 차이도 안 느껴질 것 같은데..
의사 대체한다고 하면 환자들 본인들이 불안해서 못 함 ㅋㅋㅋ

그리고 AI가 약사 대체하는 건 이미 실시간 진행중임

옛날에는 약국 규모 크면 약사 서너명 혹은 그 이상씩 있는 경우도 허다했는데 요즘은 기계가 다 조제해주니까 웬만한 규모의 약국도 1인약사 체제임

아직도 약사 여러명인 곳도 있는데요? > 물론 아예 없지야 않겠다만 옛날보다 훨씬 많이 줄어듦.. 이마저도 업무가 많아서 여러 명의 페약을 고용하는 게 절대 아니고, 조제료 삭감 페널티 때문에 보험적인 문제로 인해서 고용하는 것

그 결과 1,2년 바짝 일하고 개나소나 다 개국하고 있어서 경쟁 엄청 치열해지고 페이도 그만큼 빠르게 떡락 중..
물론 전문성 없이 하는 일에 비하면 아직도 많이 받는다고 생각해서 더 떨어져야 한다고 봄

주위 보면 1년 일하고 개국해도 아무 문제 없이 스무스하게 일처리 하던데 이런 전문직이 대체 문이과 통틀어 어디 있으며, 이게 과연 전문직이 맞을까 싶더라..

현재 약사 3년차
나도 처음엔 ai가 직능에 영향을 줄거라생각했는데
필드에서 뛰어보니 ai로 약사가 없어진다 이런 건 절대 아니라고 생각한다 ㅋㅋㅋ

ai는 정해진 알고리즘내에서 정해진 내용을 알려주는데 특화되어있는데 환자들 보면 예측불가능한 경우가 너무도 많아

2달전에 받은약 dur이나 전산에 뜨지도 않는데
그거 아껴놨다가 이약이랑 같이먹어도되는지

약받을때 옛날에 처방받은약 먹었는데 붓고 알러지있었다고 그재서야 약사한테 말하는경우

약은 진짜 여러 용도로 쓰이기때문에 스테이로드 항생제 등 용량은 의사쓰기에 나름인데 가끔 의사도 사람인지라 사용할수있는 용량인데 실수해서 과도하게 쓰는경우(허용 용량내) 이런거 환자랑 얘기하면서 많이 잡기도하고

뭐 실무에는 그냥 ai는 활용으로 사용하는정도?
진짜 약사들은 걱정안하니까 걱정안하셔도 됩니다

약사란 직업은 육체노동 + 뇌지컬이 반반섞인 직업임
환자 복약순응을 위한 의사소통도 많이중요하고 ㅋㅋ

ai가 현재로부터 발전을 안하고 있으면 님말이 맞죠 하지만 그게 아님.... 그리고 정해진 알고리즘에 특화되어있는건 현 인공지능 추세랑 거리가 멀어용 님이 말씀하신 사례 전부 현재 ai가 처리할수 있는 일들임

그래요 무한한 발전을 가정하면 대체가되겠죠ㅋㅋ
제 말의요지는 대체 1순위라는 얘기를 할만큼 약사 업무가 단순하지않다는거에요 ㅋㅋㅋ

약사가 대체되려면 휴머노이드 로봇 + ai가 고도로 발전해야할텐데 그정도면 약사뿐아니라 모든 직업이 대체가 되겠죠

육체 노동 + 의사소통 + 판단 사고

이 3가지가 다되면 대체 안될직업이 있나요 ㅋㅋ

저도 미국 ai에 투자도 많이해놓고 공부도 많이해서 미래전망도 좋게보는데 약사는 대체는 밖에서 생각하는 만큼 쉽게 되기 어려울거라는거에요 ㅋㅋㅋㅋ

제가 보는 관점은 모든 음식점 요리사 종업원들이 대체 되고 난 이후나 가능하겠다? 정도
개인적으로 약과 음식은 비슷하다 생각하는데, 약은 실수가 있으면 치명적이라 관리도 더 엄격하고. 법적 책임소재도 있어서 오히려 약사 대체는 음식점이나 카페 등이 모두 로봇으로 상용화 대체 되고 그때 걱정해도 늦지않을겁니다 ㅎ

무한한 가정을 상정할 필요없이 이미 지금도 대다수의 약사업무는 대체 가능합니다 에초에 이미 의사 진단율도 넘어섰는데 의사가 처방한 약물을 제공하는 업무를 수행하는 약사를 대체 못할까요?

근데 ai랑 별개로 전 항상 궁금했던게, 판단사고라고 하셨는데 약사의 어떤 업무에서 고도의 판단사고를 요하나요?

어떤약을 일주일에 얼마씩 먹는지는 이미 의사선에서 전부 결정하고 약사는 그 약을 제공하는 선에서 이미 업무가 끝나지 않나요?

복약지도 그것도 이미 의사랑 상담할때 전부 지도받고, 생필품 느낌의 약들 역시 복약기간, 횟수정도만 알려주면 업무가 끝나는데 말이죠.

오남용시 법적 책임소재를 말씀하셨는데 약이랑 복약횟수는 애초에 의사가 결정하는데 말이죠... 정말 이해가 안갑니다 약사의 업무 어디서 고도의 사고추론이 필요한건지. 중소기업 공업 생산직이 더 많이 머리쓸것 같은데

약사분들 업무 처리하는거 버면 어떨때는 1~2주 교육받은 아르바이트 생이 대신 업무를 처리해도 약사랑 큰 차이가 안날거라 생각이 들 정도입니다. 그래서 제가 올린 사진처럼 의약품 판매기도 등장하는 거고요.

이건 전문의약품 아니고 일반의약품이잖아요
심지어 이거는 잘되는지 시범사업 중인건데
이거 들고와서는 지금 대체 가능하다 어쩌고하는게 너무 섣부른 생각아닌가요? ㅋㅋㅋㅋ

심지어 저 자판기에서도 약사 복약지도는 화상으로 하시는건 아시죠?

그냥 귀닫고 할만만 하시는거같은데 저희둘이 논쟁하는게 의미가있을까요? ㅋㅋㅋ
약사업무는 생각보다 너무 다양해요
뭐 원래 잘 모르시는 분들이 다아는것처럼 얘기하긴합니다

저거랑 별개로 제가 아래에서 말한 약사 업무내용에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
님 공격하려는게 아니라 저는 예전부터 정말 저게 궁금했습니다 업무가 편의점 아르바이트생이랑 어떤 차이가 있는지

그냥 내용 자체서 알바 어쩌구하는게 약사가 하는 일을 아예 잘 모르고있다는 생각이들어서요 ㅋㅋ
아니면 그냥 그렇게 믿고싶은거거나

잘 모르시겠으면 신뢰하시는 gpt 한테 물어보세요
쳐보면 왜 대체가 안되는지 잘 설명해줄거에요

ai대체를 논하는 ai신봉자부터 이렇게 핑프인데
대체가 되겠나요 ㅋㅋ