정시에는 항상 내신이 반영되어 왔어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073005310
2014학년도까지 서울대는 내신을 반영했고요
2015학년도부터 2021학년도까지 수능 100%로 운영했습니다.
2022학년도에 교과이수가산점을 도입했고
2023학년도부터 2027학년도까지 교과평가를 운영합니다.
1994학년도 수능입시 이래
내신이 반영되지 않은 해는 2015~2021 7년뿐이었습니다.
내신반영에 관한 논의가 정시에 내신을 반영하는 것이 매우 기형적이고
이례적이라는 전제가 깔려있는 것 같은데
오히려 내신을 하나도 반영하지 않고 수능만 보고 선발하는 것이
역사적인 관점에서는 더 기형적입니다.
그러니 내신반영이 마치 엄청나게 공정성을 깨뜨리는 행위이고
정부 보조금을 받는 입장에서 당장 멈춰야 하는 비공익적 행위라고 하는건
저는 사실 이해가 안갑니다.
1994-2014까지는 그러면 공정하지 못했던 입시였을까요?
그리고 2028 대입개편을 생각해보면
정부는 대학에 미적분, 과학 II과목 등 이수여부를 확인하고 싶으면
내신을 보고 판단하라는 무언의 로드맵을 제시했다고 봐요.
그렇지 않고서야 수능을 1-2학년 수준으로 거세시키지는 않았겠죠?
정부도 내신 보라고 하고, 본인들도 마침 내신 보고 싶었어서
슬슬 다시 정시에 내신을 반영하는 것이
대학이 마치 큰 잘못이라도 하는 것처럼 느껴지지는 않습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4덮 칠때 2
물1 화1 << 얘네 한테 벽 씨게느낌 ㅋㅋ
-
지 딸은 미국 유학런 시키고 대한민국 교육 안락사 프로젝트 진행중인 역대 최악의...
-
무기를 장착해야 될 시기에 해야 할 말이랑 해설강의때 해야 할 말은 좀 결이...
-
쌤이 폐급이라 답지 안나눠주심 -> 애들끼리 논쟁중
-
사후적이거나 발상적이라고 느꼈기 때문에 자기 풀이대로 해라 이거 아님? 말투가 살짝...
-
수국김 4
현재 수국김 듣고 있고 독서는 김동욱 선생님 강의 듣고 문학은 김상훈 선생님 강의...
-
노베이스인데 인강 자습 비율 7대3 8대2 정도 되는거같은데 인강 좀 줄여야할까요?...
-
잠못이루는 밤이에요
-
14,22,27,29틀 85점 시간이 엄청 부족할 수 있는 시험지같아여 저도 상황...
-
피곤하다 그럼에도 불구하고- 공부는 하고 자야지 내일은 집가서 푹자고 모레는 친구랑...
-
양성평등 여긴 ㅈㄴ노잼임 거부감느껴짐
-
-
비니사야하는데 3
돈이없어
-
하지만 전 여러분 사랑해요 오르비언분들
-
컴학 vs 전자 4
오늘내일까지 과 선택하라는데 진짜 고민되네...
-
낼은 공강이므로 3
알람 안맞추고 자야지 시험도 끝났으니
-
휴릅선언 3
언제 돌아올지 모름
-
고3인데 항상 여기서 틀리지는 않는데 괜히 첫페이지라서 그런지 5분이나...
-
작년까지 그분 캐스트 자주 봤었음 반응이 왜 다르지? 위선인가? 아닌데? 내가 사람...
-
뒷북이긴한데 성적표 오늘 받아서 평가좀 부탁드립니다 연세대 목표입니다 가능할까요?
백번 양보해서 내신 반영까진 ok
근데 그 기준좀 명확히 제시해줬으면 좋겠음
똑같은 등급이여도 누군 bb 누군 cc로 갈리니까
기준도 말이 제시가 쉽지 제시했을때 결과를 고려해보아야 합니다.
예를 들어 고려대 교과우수정시의 경우 내신 점수를 정량평가합니다. 이러면 지방 일반고 1.0 = 전국 자사고 1.0 으로 평가되는데, 이게 공정할까요?
다른 방법을 생각해볼까요? 절대평가 A 절반 이상일 경우 BB라고 해봅시다. 그러면 A가 절반이 딱 나오는 순간 모든 학교생활을 접고 수능올인 할텐데, 내신반영 취지와 이런 결과가 정합적일까요?
서울대도 그냥 기준을 안알려주는게 아니라 이런 이유들을 종합적으로 고려할 때 구체적 기준을 알려주지 않는 것으로 판단합니다.
네 결국 내신반영하면 고등학교마다
수준차이가 있어서 공정하게 평가 할 수 없는 건 맞아서 객관적인 판단이 불가하기에 그러면 애초에 걍 정시100으로 가는 게 더 공정하지 않을까해서요
물론 대학 입장에서 정시러를 선호 하지 않는다는 건 아는데 반수같이 학교 탈출 할려는 애들이 많으니까..그래도 수험생입장에선 정시100이 공정하다고 생각해요 수험생은 오직 대학 하나만을 바라보고 공부하는 입장이다 보니 수험생시점에선 공정하지 않다고 느낄 수 있을 거 같아서요
공정성은 그쵸.. 정시 100이 가장 공정하다고 저도 생각해요.
근데 모든 의사결정기준이 공정성은 아니니까.. 말씀하신 반수 등 현실적인(재정적) 여건도 있고.
대학이 완전한 공정성을 지키지 못해도 나무랄 사유는 아니라고 생각합니다.
역사적으로 내신을 안보는 기간이 적었다는 것과 수능 100% 시기가 이례적이라는 점은 동의합니다.
하지만 내신으로만 미적,투과목 이수등을 확인하는 정부의 제도가 이해가 안되네요
정부가 불을 지핀거죠 ㅠ