정시에는 항상 내신이 반영되어 왔어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073005310
2014학년도까지 서울대는 내신을 반영했고요
2015학년도부터 2021학년도까지 수능 100%로 운영했습니다.
2022학년도에 교과이수가산점을 도입했고
2023학년도부터 2027학년도까지 교과평가를 운영합니다.
1994학년도 수능입시 이래
내신이 반영되지 않은 해는 2015~2021 7년뿐이었습니다.
내신반영에 관한 논의가 정시에 내신을 반영하는 것이 매우 기형적이고
이례적이라는 전제가 깔려있는 것 같은데
오히려 내신을 하나도 반영하지 않고 수능만 보고 선발하는 것이
역사적인 관점에서는 더 기형적입니다.
그러니 내신반영이 마치 엄청나게 공정성을 깨뜨리는 행위이고
정부 보조금을 받는 입장에서 당장 멈춰야 하는 비공익적 행위라고 하는건
저는 사실 이해가 안갑니다.
1994-2014까지는 그러면 공정하지 못했던 입시였을까요?
그리고 2028 대입개편을 생각해보면
정부는 대학에 미적분, 과학 II과목 등 이수여부를 확인하고 싶으면
내신을 보고 판단하라는 무언의 로드맵을 제시했다고 봐요.
그렇지 않고서야 수능을 1-2학년 수준으로 거세시키지는 않았겠죠?
정부도 내신 보라고 하고, 본인들도 마침 내신 보고 싶었어서
슬슬 다시 정시에 내신을 반영하는 것이
대학이 마치 큰 잘못이라도 하는 것처럼 느껴지지는 않습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니면 대성에서 문학 ㄱㅊ은 쌤 ㅊㅊ좀여
-
현역만 쓸수있는 논술전형은 처음보네 의학부는 기존의 18명을 논술로 뽑았던걸...
-
현장에서 해당 과목 말아먹었다는 걸 실시간으로 느낌? 그 과목은 어케 보완할...
-
1. 손목이 나간거는 사실 부모님 유전임 2. 저걸로 공부시간 뺏긴다?라기에는...
-
[칼럼] 0. 국어 공부의 기본 - 사고과정 복기와 비교 8
[소개 및 성적인증] https://orbi.kr/00071877183 안녕하세요...
-
작성자 말투만 보면 이승효t한테 머리에 파워스톤으로 두 대는 맞은 듯
-
음...
-
뭔가뭔가임..
-
. 5
진짜 매일 코피날 정도로 공부했는데 중간고사 앞두고 참 이번에는 꼭 전교 1등...
-
이젠 아닌척 할 사람도 없네?
-
글너무잘쓴거같아 ㅜ
-
암기하거나 그런건 싫은데 이것저것 찾아보고, 실험하고 보고서 쓰고 그런거 은근 재밌는거같음..
-
비틱글 8
방금 술샀음
-
널 사랑하는게 7
내 삶의 이유란 말야
-
새벽이다
-
비틱글 9
요즘 1일 1똥함 배에 가스도 잘 안차는거 같음 나랑 장대결 할사람
-
사실 그렇게 따지면 내가 내일 로또사서 1등 당첨 될 수도 있음..
-
크아아아악
-
그냥 밖에 안나가면 되는 거 아니야?
-
사실 근데 2
이승효쌤이 “그 풀이도 괜찮네요” 라고 하면서 상대 풀이를 칭찬함과 동시에 자신의...
-
성대 갈수잇겠지 or 냥대
-
내일 남자만남 9
기만이 아니라고? 뭐요
-
저 햄최4임
-
걍 아빠가 추천하는 대로 투표할까 그래도 아빠는 날 키워주기라도 했잖아..
-
메인 200일 전사 그거 목표 이루는 사람 200명 중에 몇명 될거같음?
-
비틱글 3
울집 고양이
-
모루겠고 8
일단 자야겠다
-
무기를 장착해야 될 시기에 해야 할 말이랑 해설강의때 해야 할 말은 좀 결이...
-
능지 딸려서 자존감 개박살나도, 나 재수해서 이 머리좋은 애들이랑 같은 학교 학과...
-
왠진 모르겠지만 5
오르비에서 누군가 숭실대 언급해주면 신이 남뇨 헤헤
-
킬캠 1 2회차 풀엇는데 둘다 공통에서 지로함만 틀림 아 나는 무지성 좌표 풀이밖에...
-
어제 오후에 텔갔음 물론 혼자는 아님
-
나도 기만하나함 0
할만한 게 있었으면 오르비를 안했지
-
사후적이거나 발상적이라고 느꼈기 때문에 자기 풀이대로 해라 이거 아님? 말투가 살짝...
-
비틱질해야겠다 4
오늘 동기들이랑 한강가서 놀기로했음
-
나도비틱질할래 8
오늘친구만낫음
-
비틱질해야지 3
어 근데 비틱 할게 없네 ㅋㅋ
-
현역 때 숭실대를 갔으면이라는 생각을 삼만번 사만번 함 11
과거의 망령이야..
-
ㅈㄱㄴ 이명학은 좀 안맞았음 조정식 생각중이긴한데 괜찮은지 궁금
-
4등급에서 3등급 가는 데 1년 3등급에서 2등급 가는 데 3개월 2등급에서 1등급...
-
와 무슨 4
자러간다는 글에 댓글이 30개가 넘게달림 ㄷㄷ 옯인싸다
-
잠못이루는 밤이에요
-
한 강의당 문제수는 별로 많지 않아서 강의만 듣고 앉아있으면 문풀량이 너무 적은 거...
-
언젠가?는 해봄 ㅋ lim가능성->0이지만 가능성=0은 아님뇨
-
화나내 4
-
신택스부터 리로직 순삽까지 풀커리 무지성으로 밀었는데 고정2만 나오고 1등급이 잘...
-
f 가 n에서 극소이다. 이거 그냥 대부분 경우에 성립하니까 알아서 써먹자 수정)...
-
그만 자러가야겠다 42
다들 좋은밤
백번 양보해서 내신 반영까진 ok
근데 그 기준좀 명확히 제시해줬으면 좋겠음
똑같은 등급이여도 누군 bb 누군 cc로 갈리니까
기준도 말이 제시가 쉽지 제시했을때 결과를 고려해보아야 합니다.
예를 들어 고려대 교과우수정시의 경우 내신 점수를 정량평가합니다. 이러면 지방 일반고 1.0 = 전국 자사고 1.0 으로 평가되는데, 이게 공정할까요?
다른 방법을 생각해볼까요? 절대평가 A 절반 이상일 경우 BB라고 해봅시다. 그러면 A가 절반이 딱 나오는 순간 모든 학교생활을 접고 수능올인 할텐데, 내신반영 취지와 이런 결과가 정합적일까요?
서울대도 그냥 기준을 안알려주는게 아니라 이런 이유들을 종합적으로 고려할 때 구체적 기준을 알려주지 않는 것으로 판단합니다.
네 결국 내신반영하면 고등학교마다
수준차이가 있어서 공정하게 평가 할 수 없는 건 맞아서 객관적인 판단이 불가하기에 그러면 애초에 걍 정시100으로 가는 게 더 공정하지 않을까해서요
물론 대학 입장에서 정시러를 선호 하지 않는다는 건 아는데 반수같이 학교 탈출 할려는 애들이 많으니까..그래도 수험생입장에선 정시100이 공정하다고 생각해요 수험생은 오직 대학 하나만을 바라보고 공부하는 입장이다 보니 수험생시점에선 공정하지 않다고 느낄 수 있을 거 같아서요
공정성은 그쵸.. 정시 100이 가장 공정하다고 저도 생각해요.
근데 모든 의사결정기준이 공정성은 아니니까.. 말씀하신 반수 등 현실적인(재정적) 여건도 있고.
대학이 완전한 공정성을 지키지 못해도 나무랄 사유는 아니라고 생각합니다.
역사적으로 내신을 안보는 기간이 적었다는 것과 수능 100% 시기가 이례적이라는 점은 동의합니다.
하지만 내신으로만 미적,투과목 이수등을 확인하는 정부의 제도가 이해가 안되네요
정부가 불을 지핀거죠 ㅠ