정시에는 항상 내신이 반영되어 왔어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073005310
2014학년도까지 서울대는 내신을 반영했고요
2015학년도부터 2021학년도까지 수능 100%로 운영했습니다.
2022학년도에 교과이수가산점을 도입했고
2023학년도부터 2027학년도까지 교과평가를 운영합니다.
1994학년도 수능입시 이래
내신이 반영되지 않은 해는 2015~2021 7년뿐이었습니다.
내신반영에 관한 논의가 정시에 내신을 반영하는 것이 매우 기형적이고
이례적이라는 전제가 깔려있는 것 같은데
오히려 내신을 하나도 반영하지 않고 수능만 보고 선발하는 것이
역사적인 관점에서는 더 기형적입니다.
그러니 내신반영이 마치 엄청나게 공정성을 깨뜨리는 행위이고
정부 보조금을 받는 입장에서 당장 멈춰야 하는 비공익적 행위라고 하는건
저는 사실 이해가 안갑니다.
1994-2014까지는 그러면 공정하지 못했던 입시였을까요?
그리고 2028 대입개편을 생각해보면
정부는 대학에 미적분, 과학 II과목 등 이수여부를 확인하고 싶으면
내신을 보고 판단하라는 무언의 로드맵을 제시했다고 봐요.
그렇지 않고서야 수능을 1-2학년 수준으로 거세시키지는 않았겠죠?
정부도 내신 보라고 하고, 본인들도 마침 내신 보고 싶었어서
슬슬 다시 정시에 내신을 반영하는 것이
대학이 마치 큰 잘못이라도 하는 것처럼 느껴지지는 않습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
행복하자
-
[속보] 국회 법사위, 최상목 부총리 탄핵소추안 상정 8
[속보] 국회 법사위, 최상목 부총리 탄핵소추안 상정
-
엔제양치기하면서 나도 모르게 실력이 올라가는 걸 느낌 첨에 풀땐 모르는 것도 넘...
-
[속보] 민주, 국회 법사위 소집...최상목 탄핵안 논의 7
민주, 국회 법사위 소집…최상목 탄핵안 논의 ◇ 자세한 뉴스가 이어집니다. ※...
-
2027 서울대 대입전형계획 수시 2,183명·정시 1,349명 모집 0
https://blog.naver.com/analysis_81/223852549883
-
생각보다 적응도 잘 안되고 무료해서 연치목표로 언미사2(경제사문)로 지금부터...
-
해설지 봐야겠다..
-
야옹♡
-
볼때마다 불편해요
-
일반고 허수 정시파이터 200일만에 연대 가기 ㄱㄴ? 4
3모 기준 전과목 3점대고요 196일 남았으니까 죽기 살기로 해보겠습니다 남자가...
-
왜 다들 내신 망하면 반사적으로 자퇴나 정시할려하지 6
정시하면 공부를 할 건거요? 꿈이 학벌과 밀덥한가요 부터 따져야할 문젠데...
-
-
행복하렴
-
1일차
-
메인 카운트 2
여자면 개추
-
이;슬이 고딩 아님?
-
조정식 괜찮아문장편 하는 중이고 5등급뜨는중이라ㅠ 회독 돌릴 예정인데요ㅠ 자이스토리...
-
저격합니다 사과문 옯생 ㅈ같이도 살았노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
내 생각보다 너무 어려워서... 다른 선생님을 듣든 그만두고 시중 문제집을 풀든...
-
.
-
세상 누구도 1.13이었다가 갖가지 꾸리꾸리헌 이유로 이틀이틀일틀 당하면 복창이...
-
1.나 인증하는거 보고싶으면 개추좀 2.좋아요 10개 넘으면 눈ㅇㅈ함 어휴
-
있다면 도칵서 추천바랍니다 제가 알고있는건 대충 이솔이랑 기파급? 이 두개인거...
-
궁금
-
날 아무도 막을 수 엄ㅅ으셈 내가ㅜ인간 무브링이다
-
-
1. 현역 수능 1틀 질문받음2. 생2 과목소개3. 화2 과목소개4. [화2]...
-
로리콘이면 개추 4
좋아요
-
세젤쉬가 개념을 매우 압축한 강의라고 들었는데요! 세젤쉬로 입문해서 생질로 개념을...
-
나도 볼래..
-
사탐2가 맞음? 사1과1은 애매한가
-
나머지 다 1이라면 전화기 ㄱㄴ?
-
. 0
.
-
강기본(독서, 문학, 고전시가) 강기분(독서, 문학, 언매) 새기분(독서, 문학)...
-
논리중에 5
유일하게 좋아하는 지문:변론술 교훈을 주는 동화책 스토리 느낌이라 재밋음뇨
-
다툼이 있는 경우 판례에 의하고, 판례에 충돌이 있는 경우 전원합의체를 따름
-
4덮 성적 2
여기서 사탐만 둘 다 1컷 만들면 대학 어디까지 가능할까요? 아직 사탐 진도를 덜 나가서…
-
3합 7충족률 0
3합 7 소수점 절사 최저일때 수학 사탐 과탐 다가능이랑 미적 과탐만 가능 두 경우...
-
수특 수학 2
풀어봐야 됨? 기출하고 걍 n제 실모 해도 되나
-
캬아 폭주한판 ㄱ
-
정말 노력을 했다는 건 남들보다 1분이라도 조금 더 했을 때이다 나를 이기지 못하면...
-
하지만 진짜 챔피언은 피곤할 때 나온다 그 때 진짜 투지가 나오는 것이다 개처럼...
-
0. 국어 공부의 기본 - 사고과정 복기와 비교 1부 - 독서는 결국 ‘정보량...
-
수특에 실린 부분 그대로 수록되어 있는 지문도 있나요? 인강 선생님들 문제 보면...
-
앱스키마 중고 3
나중에 김승리쌤 앱스키마 책 중고로 올라오기도 하나요?? 비싸서 고민이 되네요 ㅎㅎ..
-
어캄?
-
이번주 컨디션 개 ㅅㅂ이라 보러갈수 있을지 모르겠노
-
쌍윤할거거든 목표는 34222 정도인데 아니면 44211..이 정도.. 간호학과라서...
-
수분감 스텝2하고 4규중에 뭐부터 풀까요?
-
찍먹 해보고 시픈데 어디파트, 어떻게 해보면 좋을까요?
백번 양보해서 내신 반영까진 ok
근데 그 기준좀 명확히 제시해줬으면 좋겠음
똑같은 등급이여도 누군 bb 누군 cc로 갈리니까
기준도 말이 제시가 쉽지 제시했을때 결과를 고려해보아야 합니다.
예를 들어 고려대 교과우수정시의 경우 내신 점수를 정량평가합니다. 이러면 지방 일반고 1.0 = 전국 자사고 1.0 으로 평가되는데, 이게 공정할까요?
다른 방법을 생각해볼까요? 절대평가 A 절반 이상일 경우 BB라고 해봅시다. 그러면 A가 절반이 딱 나오는 순간 모든 학교생활을 접고 수능올인 할텐데, 내신반영 취지와 이런 결과가 정합적일까요?
서울대도 그냥 기준을 안알려주는게 아니라 이런 이유들을 종합적으로 고려할 때 구체적 기준을 알려주지 않는 것으로 판단합니다.
네 결국 내신반영하면 고등학교마다
수준차이가 있어서 공정하게 평가 할 수 없는 건 맞아서 객관적인 판단이 불가하기에 그러면 애초에 걍 정시100으로 가는 게 더 공정하지 않을까해서요
물론 대학 입장에서 정시러를 선호 하지 않는다는 건 아는데 반수같이 학교 탈출 할려는 애들이 많으니까..그래도 수험생입장에선 정시100이 공정하다고 생각해요 수험생은 오직 대학 하나만을 바라보고 공부하는 입장이다 보니 수험생시점에선 공정하지 않다고 느낄 수 있을 거 같아서요
공정성은 그쵸.. 정시 100이 가장 공정하다고 저도 생각해요.
근데 모든 의사결정기준이 공정성은 아니니까.. 말씀하신 반수 등 현실적인(재정적) 여건도 있고.
대학이 완전한 공정성을 지키지 못해도 나무랄 사유는 아니라고 생각합니다.
역사적으로 내신을 안보는 기간이 적었다는 것과 수능 100% 시기가 이례적이라는 점은 동의합니다.
하지만 내신으로만 미적,투과목 이수등을 확인하는 정부의 제도가 이해가 안되네요
정부가 불을 지핀거죠 ㅠ