회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073004160
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 빠지려는 이유는 집중력이슈도 있긴한데 제가 키우는 애완동물이 있는데 몸이...
-
장영진 꿀모 특 0
공통 불 미적 물임 미적은 보통 다맞거나 1개 틀리는데 공통은 2개는 깔고감
-
소고기맛 필통 1
도시락에서 소고기무국 새어나와서 필통 다 젖었는데 그 특유에 찌든내 난다.....
-
빡모 4점 초반부터 못푸는데 수학 감 진짜 ㅇㅁ 뒤진듯 0
패드립 아님 이미임 상반기엔 수학에 시간을 많이 썼는데, 정시 공부 자체가 처음이라...
-
있자나 나는.. 10
너가 없으면 살수가없어 오르비 그만두지 마. 아니면 나 무너져. 너 없으면 이...
-
메가패스 양도 0
메가패스 25만원에 양도해드립니다. 쪽지주세요
-
그러면 서울대인데 ㅋㅋ
-
주제통합같은 장지문은 15분은 엥간하면 넘기는 것 같고 다른 자문들도 12~13분...
-
겨울때 기출 한바퀴했는데 계속 3 5 6 7모 싹다 2등급만 나와서 여름방학동안...
-
제가 종종 했었던 말인데 다들 안된다 했던 걸 한 번쯤은 성공해보셨으면 좋겠습니다...
-
평가원 #~#
-
★D-3★[서울시립대][2026학년도 입시상담 멘토링 COME:PATH(컴패스 멘토링) 3차 - 고교생 멘티 모집] 1
[2026학년도 COME-PATH 멘토링 3차 고교생 멘티 모집] 서울시립대,...
-
사탐 과탐 vs 6
1년만에 사탐 1컷만들기 vs 과탐2컷 만들기 난이도 비교 ㄱㄱ
-
.
-
이따 알바가야됨 4
알바 오랜만에 가는 듯
-
달마다 결제 원하고ㅠㅠ 최적쌤 정법만 들을 것 같아요!ㅠㅠ 다운받고 들어도 되니까...
-
괜히 일찍 왔다 앞 수업 안 끝나서 학원 자습실에서 기다리는데 더워 죽겠음
-
앓아눕다 6
링거맞으면서 코코낸내..
-
가끔 생각해 6
나도 결혼하고 싶당 한 30살 정도가 적당하겟군(?)
-
혹시 퀄리티랑 난이도 어땠나요? 저 때는 기출이었어서… 과외 준비용으로 사서...
-
최근 4개년 평가원 6,9,수능 기출 실린 문제집 좋은거 있을까요?
-
솔직히 남자쪽이 개이득 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ 기존 연애구조가 남자가 연애하기 어려운...
-
헤드스핀존나하기 0
베렐 르르르르
-
ㅋ
-
근데 강의 언제 끝나려나
-
탐구 1과목만 반영하고 과탐 가산점 없는대학에 돌려봤는데 사문 98,지구96중에...
-
내심 즐기고 있어
-
칭찬 - 그렇구나 비판 - 그렇구나 비난 - 그렇구나 다 이럼
-
사설 실모 기준 준킬러/비킬러만 틀리고 88~92점 맨날 15 22 28 30 중에...
-
비 왜케많이와 14
진짜오반데
-
저희 학교가 학군지인데 영어가 특히 어려운 편이라 1등급이 잘 안 나와서 방학 동안...
-
매실주맛있음? 2
1년넘게담글건데
-
외부 자극에 둔감한 편임 근데 너무 추운거는 못참아 크엑
-
수능끝나고 먹을꺼임
-
그정도 난도는 아닌거같은데 높네
-
다들 뭐하시나요 17
-
모의고사 업체 말고, 경험 상 상상력이 뛰어난 애들이 국어를 잘함. 예를 들어서...
-
-
잘생기고 돈 많으면 사귀는 중에 딴 여자랑 혼외자 만들어도 결혼에 문제 없네
-
-
백일주 추천 좀 1
오랜만에 묵혀둔 발렌타인을...
-
D-100, 당신의 백일주를 다채롭게 만들어줄 칵테일 칼럼 12
오이카와입니다. 오늘은 수능 D-100인데요. 당연히 백일주… 마셔야겠죠? 하지만...
-
서강대 문과편입 최초합(경쟁률 100 넘었음) 현재 문과 전문직 계열 자격증...
-
독서론 풀 때 독서론 지문 다 읽고 문제 푸시나요 아니면 발췌독 하시나요?
-
본질도 중요하다
-
랜덤으로..
-
뭔 작수유형이 서바에 다있었냐 ㄹㅇ 카르텔이네
-
확통 문제 질문 3
-
경시 변형이에용 ㅇㅅㅇ
-
하루에 1점씩 올리면 전과목 만점!
재정 자립 100퍼라면 상관없는데 정부 지원 받는 대학이 절대다수니 얘기가 달라져야하는 것 아닌가요
이게 맞음.. 지금의 대학들은 내신반영을 처음으로 시작한 서울대를 제외하면 standard한 입학전형을 가지고있는데 대학 마음대로 다 뽑아도 된다면 대학들이 그럴 이유가 없죠
ㄹㅇ
재정 자립 100%가 아니니 말이 나오는 거라고 봅니다
정부 지원이 들어가는 순간 공정하게 운영해야죠
재정 지원을 받으니까 공정함을 유지해야 하는건 당연히 맞습니다. (농어촌, 기균 등등) 근데 내신 10~20퍼 반영하는게 대학에게 보장된 자율성을 넘어서 특정 집단에게 ‘불공정한’ 혜택을 주는건지는 모르겠네요..
아 근데 그건 현역이시면 잘 모를수도 있는데 서울대가 내신반영 처음으로 한다했을때 대부분 본인한테 소급적용되는 얘기라 말이 더더욱 많았던 것이에요..
28년에 교육과정 개편되고나서부터도 아니고 당장 내년부터 일반20 지균50 적용할게요~ 하니까 대다수 고2정시파이터들은 엄청 당황했고요
교육과정이 개편되고 적용할거라고 예고했으면 말이 조금은 줄었겠죠 그걸 알았으면 내신 안 버렸을 테니까...
지금 고1은 정시에도 내신 반영되는거 알고 있을 테니까 불공정한 혜택 주는게 아니라는 작성자분 의견에는 동의해요
아하 갑자기 그렇게 해서 말이 많았군요
서울대식 내신반영은 본질적으로 정성적이라 문제가 크고
다른 대학도 가장 공정한 수능의 영향력을 약화시킨다는 점에서 불만족스럽습니다
이것도 어느정도 동의함..
정성적으로 보니까 언제는 cc가 많고 언제는 bb가 많고 내가 bb냐 cc냐 이래서 더 혼란스럽고
정량적으로 보기에는 수능점수가 있는데 굳이싶음
저도 서울대 내신반영은 어느정도 문제가 있다고 봅니다
학교의 뜻이 어떨지는 모르겠지만, 새 교육과정 특성상 갈수록 내신성적 차원을 넘어 학교생활 전반을 들여다보는 방향으로 입시 틀이 잡혀갈 확률이 결국 높아보이는 상황에서 차후 있을 점진적 변화를 대비하는 연착륙 차원이기도 하지 않을까 싶기도...
다만 저는 여기 찬성하는 입장인 건 아니고 그냥 갈수록 그렇게 가겠거니~ 하고 체념하는 입장입니다
대학 입학시 성취도 문제는 학종이 충분히 해결하잖음 나머지 정시 비중은 수능으로 가고싶은 학생을 위해 있어야지
님 논리대로 대학 입장에서 원하는 대로 뽑게 냅둔다면 지역인재도 없애야지 ㅋㅋㅋㅋ
지역인재야말로 대학 입장에서는 비효율적인 평가인데
대학은 지역인재를 안싫어함
의무비율보다 훨씬 높은비율로 학생선발하는 학교도 많은거보면 알수있지
오 모른 거네 근데 실제로는 할당방식이 성적순으로 뽑는 거보다 유능한 사람 못뽑지 않나?
이미 인구절벽이 심해서
지방대학의 관심사는 쥐꼬리만큼 수능잘본 애들보다는 충성도 높은 애들이 더 선호대상임
대학입장에서 수능 3등급이나 4등급이나 그게 그거거든
의약계열이면 어차피 지역으로 뽑아도 연고이공계인풋은 보장되니 더 충성도 위주로 뽑으려 하는거고
오...일리있네
지역인재는 교육받은 인재의 수도권 쏠림 완화라는 뚜렷하고 메이저한 목적이 있음. 반면 10퍼~20퍼 내신 반영을 막는건 그만큼의 뚜렷하고 메이저한 목적이 없음.
물론 지역인재가 실제로 수도권 쏠림 완화 효과가 있나? 또는, 내신 반영이 대학에 이점이 있나? 는 둘 다 저는 모름. 내신반영은 이제 막 활성화되는 제도기때문에 제도의 취지만 놓고 비교하자면 그렇다는거임.
기균, 농어촌도 마찬가지임. 부의 재분배와 교육격차, 빈부격차 완화라는 뚜렷하고 메이저한 목적이 있음.
기균 농어촌은 정원 외 전형입니다
정원 내든 외든 같은 대학을 입학하는데 다른 사람들에 비해 유리한 점이 있다는게 본질이죠
기균 농어촌은 유리한 점 맞으니까 따로 정원으로 빼서 혜택을 주겠다는게 취지고
10퍼~20퍼 내신 반영은 전체 전형에 영향을 미치는거기에 기균 농어촌 끌고오는건 범주가 틀렸다고 봅니다
기균 농어촌은 내신반영과 비교하는게 아니고 지역인재와 비교하는겁니다.
지역인재와 비교도 잘못되었다고 생각합니다.
지역인재는 정원 내 전형에서 이루어지고 있기때문이죠
둘다 취지와 목적의 방향성은 같다는거는 동의하지만 정원 외냐 정원 내냐에 따라 결이 달라지죠
그래서 지역인재가 반감이 심하고요
그럼 정시도 고등학교에서 교육을 못받는 사람을 위해서는 내신을 포함시키지 않아야지
저도 위에 적어놨듯이 당연히 그런 예외는 있습니다.
근데 제 말은 그게 정부의 재정 지원을 근거로 대학의 자율성을 막을만큼 (지역인재나 기균같은) 메이저하고 뚜렷하냐… 라는겁니다. 물론 학교폭력을 당해서 자퇴한 학생같은 애들은 억울한거 맞죠
근데 그렇게치면 어떤 학생이 심정지를 당해서 다섯과목중 세 과목 시험 못 쳐서 7등급 받을 수도 있으니까 수시에서 전교과를 반영하는건 질못된건가요? 그렇게 하나하나 다 따지면 대학이 제대로 된 선발을 할 수 있을까 싶네요
예 이게 어디까지 학생을 존중해줄지 어디까지 평가에 신경쓸지가 모호하네요
대학이 지 ㅈ대로 뽑겠다는 것을 막기 힘들다는 점에는 것에는 동의하지만
내신 반영은 비판되어야 한다고 생각합니다.
수능은 여러 번 응시 가능하지만
내신은 그 시기에 놓치면 끝이기 때문입니다
중간기말 응시할때 심정지와 같은 특별한 사유가 있을때 수능이라는 다른 방법이 있어서 구제받을 수 있는데, 그것이 완전히 사라지게 되니까요
제 말은, 대학이 그것을 구제할 의무가 있냐는겁니다
제가 법쪽은 잘 모르지만
뽑는건 대학의 재량이니까 '의무'는 없다고 생각합니다.
단지 대학에 제안하는 것 뿐입니다.
저도 그냥 수능 내신반영이든, 교과 서류반영이든 다 없어지고 깔끔하게 선발하면 좋겠긴해요
그러면 정시전형을 걍 폐지하라 해요
수시도 최저 있는데 정시는 왜 수시보면 안되노?? 내로남불은 역시 ㅋㅋ
정답은 아무것도 하지
내신반영이 정성평가니까요 명확한 기준도 없고 지들 마음대로 aa bb cc를 주겠다니까 어이가 없죠 당장 2026부터 반영이라는데
자기가 뽑는건데 자기 마음대로 주는게 근본적으로는 문제 없다고 봅니다 물론 기준을 명확히 하는게 좋겠지만
저희 학교같이 평가원 모고 1등급도 내신 4등급 나오는 피터지는 학교입장에서는 정시 내신반영이 매우 열받는 상황입니다..
그런거면 대학교에서 알지 않나요?..