정시에 내신반영하는거에 찬성인 목소리가 오르비에도 은근 많네
게시글 주소: https://orbi.kr/00072999316
수시로 대학간 사람 입장에서도 진짜 이해 안되는데
다른거 다 제쳐두고 내신을 버린다는게 정시파이터 이런게 아니어도
뭐 진짜 공부하기 싫어서 내신 안하는 사람들도 있지만
각자만의 사연이 있어서 제2의 루트를 나름 열심히 준비하는 비중도 꽤됨
투병 중이었거나
아님 학교 내에서 교사랑 사이가 안좋았거나
학폭, 집단 내 괴롭힘, 부조리 등으로 힘들었거나
집안 사정으로 어쩔 수 없었거나
학교가 내신, 표편을 따기 힘들어서 수능을 택하거나
아님 또 OMR 이슈로 내신을 밀려써서 목표 대학을 못가거나
이런 사람들이 상당히 되는데
인생이 탄탄대로인 사람들은 대학도 남들보다 잘가고
인생이 힘들었던 사람은 대학도 남들보다 힘들게 가라 이건가
이건 진짜 아니라본다
난 일단 정시 내신반영 반대의견 적극지지
아님 최소한 논술처럼 넣더라도 미미하게 반영해야됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만나이 2
만나이25면 늦었나요
-
아오 또실패 2
술도 티켓팅해야되냐
-
아~편해 아~뒹구르뒹구르
-
쎈B발점 1회독하고 수특 지금 수학1 풀고있는데 레벨3 너무 어려운것같음 유제1...
-
동해 앞바다에서 사우디의 10배 유전 발견하기..
-
ㄱㄱ
-
해설지의 설명이 이해가 안갑니다 어떻게 풀고 해설지는 어떤의미를 설명하는지 알려주시면 감사합니다
-
아잘잤다 2
-
교육 소신발언 1
학력고사 때부터 현 내신 및 수능까지 사교육 잡으려고 별의별 정책을 도입했지만...
-
스블 완강 후기 4
난 아직 기출 더 봐야댐 기출 재대로 하구 허드릴링 같이 해야지
-
아. 2
아아아아아아아아아아아아아아아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
-
얘 때문에 잠깸
-
-
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/233803...
-
5월은 바쁜달 2
도민체전, 전국대회 두개 뛰는달
-
24 기준 56489 200일의 기적 만들어 보겠습니다 ㅋㅋ(작수는 알바하느라 안침...
-
지금은 왜이러지 ㅅㅂ 반토막이 났음
-
. 1
ㅇㅂㄱ
-
굿노트? 이것도 돈들어가네 ㅅㅂㅅㅂ
-
투표완료 2
동의합니다
교사들이 학폭 묻어버리는데, 도대체 어떻게 하라는거임..?
진짜 학폭 당해서 자퇴하는 사람들은 하나도 생각 안한 듯 하네요
정시의 가장 큰 장점이 퇴색되는 느낌
오직 당해연도 수능 점수로만 객관적으로 평가한다
마자여
본문이랑 관련 없는 내용이지만 겉으로는 학폭 반영 어쩌구 저쩌구 하면서 정작 학폭 가해자들 덮어주려하거나 학폭 때문에 자퇴한 사람은 안 도와주거나 선생들이 오히려 학폭을 하는 경우도 개많음 진짜 ㅋㅌㅋㅋㅋ 보여주기식 개역겹
정치인 아들딸들 다 아무렇지도 않게 명문대감
뭔짓을 저질러도
아는 애 중에 중딩 때 장애인 성추행 해서 강전 간 새낀데 교과로 약대 붙은 놈 있음 ㅋㅋㅋ 진짜 웃기지도 않음
동의합니다
1. 교사의 평가가 항상 이상적이지 않음
2. 일반고의 학교별 격차를 미반영
3. 학폭/질병인 케이스 있음
4. 늦게 공부를 시작한 사람도 있음
다른 제도로 대체해서 고등 과정 이수를 평가할 수 있습니다
(복잡해지지만) 본고사, 면접을 내신 대신 10%에 반영
사람에게는 누구나 슬럼프가 옵니다. 하지만, 고교 내신 반영은 한번 망친 사람을 구제하는 정시를 끊어버립니다.
과거의 내신의 아닌 현재의 '나'를 평가해야 합니다
댓글을 보고 든 개인적인 생각일 뿐이지만, 정시에 내신을 반영하는 대신 고등학교 과정에 대한 대학별 고시를 다시 도입했으면.. 하는 마음이 드네요. 대학별 고시를 폐지한 이유들 중 하나가 사교육 때문인데, 사교육을 못 받는 대상은 기회균등 전형과 같은 특정한 대상을 배려하기 위한 전형이 생기고, 또 확장됨에 따라 불이익이 완화되니까.. 물론 그에 따른 병폐가 생기겠지만, 지금의 방식은 그보다 안 좋은 것 같아서요.
학력고사?
음.. 그런 느낌이죠. 수능을 완전 폐지하자는 건 아니고, 대학에서 요구하는 내신 반영 기준치를 낮추고, 낮춘 수치만큼 해당 방식으로 시험을 진행하면 그나마 낫지 않을까 하는 마음이 들어서요. 수능 자체의 목적과 중복되긴 하지만, 한번 더 검증하는 방식으로 대학이 직접 진행하는게 정시의 목적에 맞다는 생각으로 적었어요
사교육 때문이라는게 ㅈㄴ 웃기다
내신이 더 소수가 수업을 듣는다는 점에서 사교육 천지인데(특목고 월 학원비만 300~500)
대학별고사가 폐지된 시기가 워낙 예전이라, 기회균등이나 지역인재 같은 전형이 없어서 진행된거로 알고 있습니다만, 지금 시점에서 보기엔 납득이 안가는 부분도 있어 좀 웃프긴 합니다
내신으로 안 가려고 정시로 틀었더니 내신 들고 오라는 게 무슨 소리야 도대체
정시에 내신 반영<-여기까지는 알겠는데
수시 최저는 뭔 3합8 이런 있느니만 못한 기준 그어놓고(그마저도 없는 전형도 있음) 옘병하는게 ㄹㅇ로다가 빠따 개마려운 부분이죠
수시도 그럴거면 3합 4합 표점/백분위합 해야제
어떤 사람이 찬성함? 오르비에서 그런 글 본적이 없는데 어떤 놈이지
글은 아니었고 댓글에 좀 있었어요
글도 아까 있긴했는데
애초에 정시 시험인데 내신 반영을 한다는 자체가 말이 안되는건데
그럼 정시 왜 봄? 1학년 1학기 조지면 서울대 의대 다 못가는게 말이나 되냐구
이게 ㄹㅇ
그것도 그렇고
맞는지는 모르겠는데
애초에 서울대의 비전이 약간
인생에 고난이 없이 순전히 탑만을 찍는 사람이 인재상이라는 말이 있어요
사법고시 폐지도 그렇고 정시에 내신반영도 그렇고
사회 신분상승을 더 힘들게 하는 쪽으로 변화하는거 같음 ㄷㄷ
신분상승 != 패자부활
신분상승은 오히려정시 내신반영이 유리할거에요
학군지 좋은 갓반고 다니는 애들이면, 이미 좀 잘사는 집일 확률이 높아서 반대로 좆반고 다니는 애들에게 신분상승의 기회가 주어지는 게 맞으니 정시에 내신반영이 약자를 위한 제도라는 것은 말씀하신대로 맞는 말이지만, 요즘 수능이 메디컬 고시라는 것을 감안하면 정시에 내신반영이 신분상승을 억제한다고 생각해요. 물론 수능을 통한 신분 상승도 중산층 정도일때나 가능한 일 일테지만요..
수능이 메디컬고시여도.. 역시 내신반영은 안좋은고등학교분들+특목고분들에게유리한걸요
제가 감히 연세대인과 대화하네요;;
왠지 효용성의 관점의 차이라는 생각이 드네요
저는 좆반고 학생들에게 기회를 주어서 좋은 대학교가는 효용성보다 메디컬 고시를 통해 신분상승의 기회가 주어지는 효용성이 크다고 생각하거든요..
어차피 둘다 저한테는 해당 안되는 얘기이긴하지만요...ㅜ
근데 수시의 문제점의 본질은 경쟁집단의 차이가 학생마다 너무 크다는 거라서... 수시에서 최저가 있는 제도는 수시임에도 정시의 일부를 반영하는거기 때문에 (4합5-6 중약 이약같은 경우는 사실상 둘다 준비히ㅡ는급) 정시에서 내신반영을 하면 안된다고 할 근거는 부족한듯
물론 자퇴러들이나 5등급이하가 설자리를 잃어선 안되는게 맞음...기회를 단절당하지 않는 선에서는 내신반영 할수있다고봄
너무 싫어억
8학군애들만 ㅈㄴ불리
저는 정시 출신이고 수능이 가장 공부 잘하는 사람을 선발하는 방법이라는데 이견이 없지만
정시에 내신반영은 사실 수능 100% 정시출신으로 먼저
대학 간 학생들이 유발한거라고 봐요.
솔직히 얘기하면 정시 출신들 머리는 좋지만 머리보다 성실함이 더 중요한 대학생활 제대로 안하는 비중이 수시출신보다 훨씬 높습니다.
대학 입장에서 볼땐 학생의 성과를 판단할 지표가 학점밖에 없죠? (뭐 아웃풋이나 취업, 고시실적 얘기할 수도 있지만 대학입장에서 학점 < 취업, 고시아웃풋으로 학생의 실력을 판단한다면 스스로 창출해낸 성과자료를 부인하는 셈이 되니까요)
수능보다 내신이 학점과 더 연관있는 인자라는건 부인하기 어렵고, 따라서 정시에 내신을 보겠다는거에요.
물론 뒤늦게 공부시작한 사람, 아팠던 사람, 학폭 저도 이해하고 억울할 것 알지만
대학 입장에서는 그 극소수의 손해보다는 정시 정원 대다수를 내신 공부도 어느정도 한 사람을 뽑음으로써 성실성도 담보받는 이익을 더 크게 생각한거겠죠.
올해 정시에 내신 반영하는 학교 더 늘어났나요?